Yapay zeka veri patlaması yaşanırsa aileler daha yüksek elektrik faturalarıyla karşı karşıya kalabilir

Henüz inşa edilmemiş veri merkezleri elektrik fiyatlarını artırıyor ve talep tahminlerinin yanlış olması durumunda tüketicileri pahalı enerji altyapısına bağımlı hale getirebilir.

Yapay zeka sağlayan tesisler inşa etme yarışı, OpenAI’nin ChatGPT’si ve Anthropic’in Claude’u gibi büyük dil modellerini eğiten ve çalıştıran veri merkezlerinde bir patlamayı körükledi ve 20 yıldır elektrik talebinde hiçbir artış olmamasına alışmış bir kamu hizmeti endüstrisini alt üst etti.

Ancak şimdi bazı yatırımcılar ve enerji piyasası analistleri, yapay zeka yarışının bir balona dönüşüp dönüşmediğini sorguluyor; bu veri merkezlerini desteklemek için yeni iletim hatları ve enerji santralleri inşa edildiğinde çözülmesi pahalı olacak bir balon.

ABD’deki en büyük elektrik şebekesinin hizmet verdiği tüketiciler, 2025’ten 2027’ye kadar veri merkezlerinden gelen talebi karşılamak için gelecekteki güç kaynaklarını güvence altına almak için 16,6 milyar dolar ödeyecek. gözlemci raporu bu ay yayınlandı.

Izgara PJM Arabağlantısı13 eyalette 65 milyondan fazla kişiye hizmet veren, dünyanın en büyük veri merkezi merkezi Virginia’da ve hızla büyüyen Kuzey Illinois ve Ohio gibi pazarlarda yer alıyor.

Bu faturanın yaklaşık %90’ı veya 15 milyar dolar, gelecekteki veri merkezi talebini ödemek için kullanılacak. Analitikleri İzlemePJM’nin bağımsız piyasa monitörü. Gözlemci PJM’ye yaptığı açıklamada, bunun tüketicilerden veri merkezi endüstrisine “muazzam bir servet transferi” anlamına geldiğini söyledi. 10 Kasım mektubu.

PJM’nin 2019’dan 2023’e kadar hizmet verdiği eyaletlerden biri olan New Jersey’deki kamu hizmetleri kurulu genel danışmanı Abe Silverman, “Birçoğumuz yarın bir veri merkezi için bugün para ödeyeceğimizden çok endişeliyiz” dedi. “Yük tahminine gerçekten güvenmiyorsanız bu biraz korkutucu.”

Federal federal verilere göre Eylül ayında konut elektrik fiyatları geçen yılın aynı dönemine göre Illinois’de %20, Ohio’da %12 ve Virginia’da %9 arttı. Enerji Bilgi Yönetimi. Bu eyaletlerin her biri ABD’deki veri merkezleri açısından ilk beş pazar arasında yer alıyor

Monitoring Analytics başkanı Joe Bowring, veri merkezleri için gücü güvence altına almayla ilgili maliyetlerin doğrudan tüketicinin elektrik faturalarına yansıdığını söyledi. “Toptan enerji maliyetleri arttığında insanlar daha fazla ödüyor, düştüğünde ise daha az ödüyorlar” dedi.

Tahmin belirsizliği

PJM 30 gigawattlık bir enerji öngörüyor veri merkezlerinden ekstra talep 2030’a kadar, ancak sonunda ne kadarının gerçekleşeceği belli değil. Bu, ABD’de 24 milyondan fazla evin ortalama yıllık enerji tüketimine eşdeğerdir.

Enerji Ekonomisi ve Finansal Analiz Enstitüsü’nde (IEEFA) danışman olan Cathy Kunkel, veri merkezi geliştiricilerinin bir siteye giriş yapmadan önce farklı konumlardaki projeleri araştırdığını, bu nedenle tahminlerde muhtemelen tekrarlar bulunduğunu söyledi.

New Jersey yetkilisi Silverman, “Biraz balonun içindeyiz” dedi. “Veri merkezi geliştiricilerinin çok sayıda yeni talepte bulunarak işin içinden çıktığına şüphe yok. Bunlardan kaçının spekülatif mi yoksa gerçek mi olduğunu tam olarak söylemek imkansız.”

Bağımsız enerji üreticileri Takımyıldız EnerjisiABD’deki nükleer santrallerin en büyük sahibi ve Vista Corp. Bu yılın başlarında veri merkezi talep tahminlerinin muhtemelen şişkin olduğu konusunda uyarmıştı.

Constellation CEO’su Joe Dominguez, şirketin mayıs ayındaki kazanç raporunda “Size şunu söylemem gerekiyor arkadaşlar, yükün abartıldığını düşünüyorum. Burada frene basmamız gerekiyor” dedi.

Bu sırada, Görüş CEO James Burke ayrıca mayıs ayında geliştiricilerin ülke çapında projelerini incelemesi nedeniyle bazı bölgelerde veri merkezi talebinin üç ila beş kat fazla abartılabileceğini söyledi.

‘İstikrarlı maliyet’

Danışman Kunkel, riskin kamu hizmetlerinin veri merkezi talebini karşılamak için pahalı altyapıya yatırım yapması, ancak bu tesislerin tamamının sonunda inşa edilmemesi veya beklenenden daha az elektrik tüketmesi olduğunu söyledi.

Kunkel, “Aşırı inşa edilmiş elektrik altyapısı için ödeme yapanlar genellikle konut, ticari ve diğer endüstriyel vergi mükellefleri olan tüketiciler oluyor” dedi. İhtiyaç duyulmayan bir kapasite oluşturulursa potansiyel sorun ortaya çıkacaktır, bu da “vergi mükelleflerini maliyet çantasında zor durumda bırakabilir.”

Kamu hizmetleri daha katı kurallar uygulamaya başladığında veri merkezi talep tahminleri düştü.

Örneğin Ohio’da, Amerikan Elektrik Gücü yakın zamanda veri merkezlerinden 30 gigawatt’lık elektrik bağlantısı talepleri geldi.

AEP daha katı kurallar önerdi Mayıs 2024’te eyalet kamu hizmetleri komisyonuna sunulan bir dosyaya göre “iletim altyapısının spekülatif veri merkezi projeleri için inşa edilmesi riskini azaltmak için”.

AEP kuralları, veri merkezlerinin altyapı maliyetlerini karşılamak için aslında daha az kullansalar bile ihtiyaç duyduklarını iddia ettikleri enerjinin %85’ini ödemesini gerektiriyor. Ayrıca veri merkezlerinin projelerini iptal etmesi veya sözleşme şartlarını karşılayamaması durumunda bir çıkış ücreti uyguladı.

AEP’nin Ohio’daki veri merkezi talepleri, kamu hizmeti komisyonunun geçen Temmuz ayında kuralları onaylamasının ardından yarıdan fazla düşerek 13 gigawatt’a düştü.

Columbus, Ohio merkezli hizmet kuruluşu bir açıklamada, “Potansiyel mali taahhütlerle karşı karşıya kaldıklarında, en spekülatif veya belirsiz veri merkezi projeleri, amaçlandığı gibi yük çalışması taleplerini göndermedi” dedi.

Yeni kurallar veri merkezlerini bağlayıcı sözleşmeler yapmaya zorladığından talep sayısının daha da azalabileceği belirtildi.

Büyük teknoloji şirketlerine yönelik bir lobi grubu olan Veri Merkezi Koalisyonu ve diğer sektör savunucuları, AEP’nin daha katı kurallarına “ayrımcı” olduğu gerekçesiyle karşı çıktı.

Talebin karşılanması

Ayrıca birçok büyük veri merkezi projesi ilerledikçe elektrik şebekesinin güvenilirliğinin azalması riski de mevcut. Örneğin, AEP’nin daha doğru bir rakam olarak gördüğü 13 gigawatt’lık veri merkezi talebi, yaklaşık bir düzine büyük nükleer santrale eşdeğerdir. Hizmet kuruluşu, enerji santralleri ve iletim hatlarında bu talebi karşılamak için gereken altyapının çok büyük olduğunu söyledi.

Monitoring Analytics’ten Bowring, PJM’nin çözümün, veri merkezlerinin şebeke bağlantısı taleplerini, bunları sağlamak için yeterli güç olmaması durumunda reddetmesi olduğunu söyledi. Veri merkezleri ya kendilerine yeterli güç sağlanana kadar bekleyebilir ya da kendi nesillerini yanlarında getirip çizgiyi atlayabilirler, dedi.

Monitoring Analytics bir başvuruda bulundu Federal Enerji Düzenleme Komisyonu’na şikayet geçen hafta PJM’yi bu yaklaşımı benimsemeye çağırdık.

“Bu, veri merkezlerine kendi ürünlerini getirme konusunda açık bir teşvik verecek. [own] Bowring, “Bu formülün aynı zamanda talep tahminlerindeki belirsizliğin giderilmesine de yardımcı olacağını, çünkü veri merkezlerinin ciddi olmadıkları takdirde altyapı için ödeme yapma ihtimalinin düşük olduğunu” söyledi.

Gözlemci, şikayetinde FERC’i aksi takdirde tüketicilerin veri merkezi talebinden kaynaklanan maliyetlerin artmaya devam edeceği konusunda uyardı.