Ruturaj Gaikwad, Hint kriketinde ender görülen bir kategoriye ait: Liste A kriketinde ortalama 55’in üzerinde olan bir vurucu. Zarafeti, tempo kontrolü ve teknik netliği onu uzun zamandır ülkenin en güvenilir 50 yaş üstü vurucularından biri haline getirdi. Henüz 30 Kasım 2025 Pazar günü Ranchi’de16 ay sonra Hindistan’ın mavi formasına döndüğünde Gaikwad, kendisinden daha önce hiç istenmediği bir şey yaşadı.
Gaikwad, 87. Liste A vuruşunda ilk kez 4. sırada vuruş yaptı. O zamana kadar sadece beş kez 3 numarada vuruş yapmıştı; her vuruş bir açılış gibiydi. A Listesi gücü olarak yükselişi neredeyse tamamen vuruşların açılması üzerine inşa edildi.
Ancak Shreyas Iyer’in geçen ay Avustralya’da düzenlenen son ODI’de aldığı dalak yırtılmasının iyileşme süreci devam ederken, 4 numaralı kontenjan boştu. Kadro açıklandığında, seçim komitesi Tilak Varma, Rishabh Pant ve Dhruv Jurel’i bu pozisyon için öncelikli adaylar olarak belirlemişti. Hiçbir yerde, yedek açılış oyuncusu olarak seçilen Gaikwad’ın bu konuşmada olduğu belirtilmedi.
İşleri daha da karmaşıklaştıran şey, eğer kaptan yardımcısı Shubman Gill boyun spazmını zamanında atlatmış olsaydı, Gaikwad Ranchi’de bile olmayacaktı. Syed Mushtaq Ali Trophy’de Maharashtra’ya liderlik etmeye devam edecekti.
Yine de oradaydı; IPL akıl hocası Mahendra Singh Dhoni’nin çalışma odasında 4 numaradan içeri giriyordu, yerli beyaz top kriketinde hiç sahip olmadığı bir rolü giyiyordu. Bunu yaparak 28 yaşındaki oyuncu, baş antrenör Gautam Gambhir’in yönetimi altında denenmemiş rollerde denenen Hintli oyuncuların giderek büyüyen listesine katıldı.
Sık karıştırma
Hindistan’ın son atamaları açık bir eğilim gösterdi: sık sık yer değiştirme, belirsiz roller ve çok az devamlılık.
sırasında ana sayfa Güney Afrika’ya test serisi kaybı – Hindistan’ın 12 aydaki ikinci ev Testi badanası – iki farklı vurucudan iki Testte 3. sırada vuruş yapması istendi. Haftalar önce Batı Hint Adaları’na karşı en yüksek Test puanını (87) alan B. Sai Sudharsan, ilk Testte aniden düşürüldü. Onun yerine, yetenekli bir vurucu olan ancak her şeyden önce çok yönlü becerileri nedeniyle seçilen Washington Sundar, vurucuların saha kabusu olan 3 numaraya vuruş yapması için gönderildi.
Hindistan seri liderliğini kabul eder etmez Sudharsan XI’e geri döndü ve tekrar 3. sıraya yükseldi, bu arada Washington sıralamayı geri çekti.
Bu sürekli değişiklik, oyuncuların ne kadar güvende olduklarından veya tanımlı rollerinin ne olduğundan emin olmamalarına neden oldu. Belirsizlik performansı etkilemeye başladığında takımlar tanıdık bir tehlikeyle karşı karşıya kalır: Oyuncular darbe almak için değil, hayatta kalmak için vuruş yapmaya başlar.
Taraftarlardan eleştiri
Muazzam yeteneklere sahip bir ülke için bu, durgunluğa giden en hızlı yoldur. Kamuoyundaki konuşmaların da değişmesi şaşırtıcı değil. Çay tezgahlarında veya yorum kutularında, hayran forumlarında veya X zaman çizelgelerinde eleştiriler giderek daha fazla oyunculara değil, düşünce kuruluşuna, yani Gambhir ve baş seçici Ajit Agarkar’a yöneliyor.
Bu değişim önemlidir. Sorunun sahadaki yetenek değil, planlamadaki netlik ve inanç olduğu inancını yansıtıyor. Ve bu inanç tamamen temelsiz değil.
Geleneksel olarak Hint kriketinde seçim sistemi basittir. Kaptan ve antrenör oyuncu önerebilir ancak seçim komitesi kadroyu kesinleştirir. Takım yönetimi daha sonra oynayacak 11’i seçer, seçiciler tavsiyede bulunabilir ancak XI kararlarını uygulayamaz.
Ancak pratikte bugün çizgiler bulanık görünüyor. Son toplantılara aşina olanlara göre, Gambhir dönemine ilişkin en uzun tartışma, Şampiyonlar Kupası kadro seçimi sırasında yaşandı; burada orta dereceli bir yer, fikir birliğine değil, müzakereye dönüştü.
Teknik olarak, Yüksek Mahkeme’nin yönlendirdiği reformlar uyarınca baş antrenörlerin seçim toplantılarına katılmalarına izin verilmiyor. Ancak bu kural bugün bir sınırdan ziyade bir formalite olarak ele alınıyor gibi görünüyor.
Gambhir ve Agarkar artık aynı arabanın iki tekerleği gibi -gayri resmi olmasa da etkili bir şekilde- işlev görüyor. Hizalamaları devam ederse yapı sorunsuz hareket eder. Tekerleklerden biri hafifçe bile yön değiştirirse, Shubman Gill, KL Rahul, Suryakumar Yadav veya atı dizginleyen herhangi biri olsun tüm ünite yalpalama riskiyle karşı karşıya kalır.
Rol istikrarı eksikliği
Gaikwad’ın 4 numaradan içeri girmesi başlı başına bir vaka değil. Bu daha derin bir kaygının simgesidir: Rol istikrarının eksikliği. Hindistan formatlar arasında rol netliği konusunda sıklıkla sıkıntı yaşadı. Şimdi, 2023 sonrası geçişte belirsizlik artmış görünüyor. Kararlar stratejik olmaktan çok deneysel, ilerici olmaktan çok tepkisel geliyor.
Kanıtlanmış bir açıcı olan Gaikwad, tek mi kalacağından yoksa yüzen bir vurucu mu olacağından emin değilse, Pant, Tilak ve Jurel yedek kulübesindeki duruşlarını nasıl yorumlayacak? Bir hiyerarşi veya rol çerçevesi mevcutsa bu ne görünür ne de tutarlıdır.
Elit sporda belirsizlik büyümeyi yavaşlatır.
Hindistan çok önemli bir geçiş noktasında duruyor. Rohit Sharma ve Virat Kohli (kuşakların temel direkleri) geçen yıl T20I’lerden ve 2025’in başlarında Test kriketinden uzaklaştılar. Onların yokluğu sadece yeni yetenekler için değil, yeni bir kimlik için de alan yarattı.
Dikkatli bir şekilde ele alındığında bu, Avustralya’nın Ponting sonrası veya İngiltere’nin Cook sonrası gibi altın bir dönüm noktası haline gelebilir. Düzensiz bir şekilde ele alındığında, başka bir uzun süreli yeniden inşa aşamasına dönüşme riski vardır.
Gelişmek için netlik gerekir
Gerilemelere rağmen Hindistan, formatlarda hâlâ en güçlü kriket oynayan ülkeler arasında yer alıyor. Gelecek yıl T20 Dünya Kupası şampiyonluk savunması bekleniyor. Bir sonraki yıl ODI Dünya Kupası mücadelesi takip ediyor. Devam eden Dünya Test Şampiyonası, 2027’de başlayacak bir sonraki Test döngüsünden önce takıma hareket etme fırsatı sunuyor.
Her üçü için de seçimin, yeteneğin veya sistemin üstünde bir gereksinim vardır: netlik. Rol tanımında, seçim felsefesinde, oyuncu iletişiminde ve taktiksel tutarlılıkta netlik. Bu olmadan, gelecek vaat eden oyuncular yolcu haline gelir, kadro derinliği kararsızlığa dönüşür ve momentum hafızaya dönüşür.
Gambhir ve Agarkar birbirleriyle uyum sağlarsa ve bu uyumu takıma açıkça iletirlerse Hindistan kriket sistemi gelişmeye yetecek kadar güçlü olmaya devam edecek. Aksi takdirde Pazar günkü Ranchi sahnesi bir istisna olmaktan çıkıp norm haline gelecek. Yetenekli bir kriket oyuncusu iyi performans gösteriyor, hâlâ rolünden emin değil; sistemin oyuncu eksikliğinden değil, yönlendirme eksikliğinden.
Şimdilik Ruturaj Gaikwad sadece koşuları değil netliği de bekliyor. Ve birçok açıdan Hint kriketinde de durum aynı.
Yayınlandı – 01 Aralık 2025 11:22 IST