Brüksel, petrol ve doğalgazın yerli üretim biyokütle ile değiştirilmesinin stratejik özerkliği güçlendireceğini ve emisyonları azaltacağını öne sürüyor. Bazı eleştirmenler, AB’nin, sonunda insanlara ve doğaya vereceği “ciddi ve acil zarara” yol açmadan bunu yapmanın mümkün olduğu “illüzyonuna tutunduğunu” öne sürüyor.
Avrupa Komisyonu, gezegeni ısıtan fosil yakıtların ekonomi üzerindeki hakimiyetine son vermek için yeni bir plan sundu ve onları ağaçlarla değiştir.
çağrı Biyoekonomi StratejisiGeçtiğimiz perşembe günü yayınlanan fosil yakıtları değiştirin halihazırda plastik, inşaat malzemeleri, kimyasallar ve elyaflar gibi ürünlerde kullanılmaktadır. organik malzemeler ağaçlar ve tarımsal ürünler gibi yeniden büyüyenler.
AB’nin en üst düzey Çevre Görevlisi Perşembe günü şunları söyledi: “Biyoekonomi, toplumumuz, ekonomimiz ve endüstrimiz, çiftçilerimiz, ormancılarımız, küçük işletmelerimiz ve ekosistemimiz için muazzam fırsatlar barındırıyor.” Jessica Roswalltarafından alıntılanan Politika.
Stratejinin merkezinde karbon varsadece enerjinin değil, çok çeşitli üretilen ürünlerin temel yapı taşıdır. Neredeyse hepsi örneğin plastik karbondan yapılmıştırve şu anda bu karbonun çoğu petrol ve doğal gazdan geliyor.
Fakat fosil yakıtların iki büyük dezavantaj: Atmosferi, gezegeni ısıtan CO₂ ile kirletiyorlar ve büyük ölçüde AB dışından ithal ediliyorlar; Avrupa bloğunun stratejik özerkliği.
Biyoekonomi stratejisi şunları amaçlamaktadır: her iki dezavantaja da yanıt vermekkullanarak yerel olarak üretilen karbon açısından zengin biyokütle veya ithal fosil yakıtlar yerine geri dönüştürülmüş.
Bunu şu şekilde yapmanız önerilir: İlgili mevzuatta hedeflerin belirlenmesiAmbalaj atıklarıyla ilgili Avrupa yasaları, biyoekonomi girişimlerinin finansmana erişiminin kolaylaştırılması, düzenleyici çerçevenin uyumlu hale getirilmesi ve yeni biyokütle kaynaklarının teşvik edilmesi gibi.
23 sayfalık strateji, Mevzuat vaatlerinden vazgeçmemek veya finansman, esas olarak mevcut yasalara ve fonlara dayanmaktadır. Yine de biyolojik kökenli malzemeler için daha geniş bir pazardan yararlanabilecek sektörler tarafından memnuniyetle karşılandı.
“Ormancılık sektörü memnuniyetle karşıladı Komisyonun büyüme odaklı biyoekonomiye yaklaşımı”, dedi İsveç Orman Endüstrileri Federasyonu genel müdürü, Viveka Beckeman.
Sorumlu kişi ayrıca şunların yapılması gerektiğinin altını çizdi:biyokütle kullanımını güçlendirmek yalnızca ekolojik geçişe ve ortak iklim hedeflerimize değil, aynı zamanda bir bütün olarak ekonomik güvenliğe de fayda sağlayan stratejik bir kaynak olarak.”
Zaten ne kadar yenilenebilir?
Ancak çevreciler Brüksel’in çok heyecanlı motorlu testereyle. Ağaçlar bir gecede büyümezve doğal ekosistemler üzerindeki baskı zaten sürdürülemez derecede yüksek.
Bilimsel raporlar göstermek AB’nin ormanlarında ve topraklarında depolanan karbon miktarının azaldığı, bloğun doğal yaşam alanlarının kötü durumda olduğu ve biyolojik çeşitlilik kayboluyor benzeri görülmemiş bir oranda.
Avrupa ormanlarının korunması da artık bir öncelik değil Birçok AB milletvekili için. Ormansızlaşmaya karşı simgesel Avrupa yasası şu anda bir sorunla karşı karşıyadır ikinci ertelemeBu hafta Avrupa Parlamentosu’nda yapılan oylamanın ardından bir yıl süreyle.
Ekim ayında Parlamento da lehte oy kullandı. bir yasanın yürürlükten kaldırılması Bürokrasiyi azaltmak için Avrupa ormanlarının sağlığını izlemeyi amaçlıyor.
Çevreciler bloğun sahip olamayacağı konusunda uyarıyor yeterli biyokütle artan talebe cevap vermek.
“Bir strateji tanımlamak yerine aşırı taleple yüzleşmek Komisyon, Avrupa kaynaklarının yanılsamaya tutunur mevcut tüketimimizi basitçe biyo bazlı hammaddelerle değiştirebileceğimizi, ciddi ve acil hasar bu durum hem insanlara hem de doğaya zarar verecektir” dedi. Eva BillPolitico tarafından alıntılanan bir açıklamada, Avrupa Çevre Bürosu’ndaki (EBB) döngüsel ekonomiden sorumlu.
Gerçek olamayacak kadar fazla odun
Çevre grupları Komisyon’un aşağıdakilerin kullanımına öncelik vermesini istiyor: uzun ömürlü ürünlerdeki biyolojik kaynaklarTek kullanımlık ambalajlar veya yakıtlar gibi daha düşük değerli veya kısa ömürlü kullanımlar yerine inşaat gibi.
Teklifin Politico tarafından elde edilen ilk taslak versiyonu bazılarının tepkisini çekti. çevre örgütleri arasında umut.
Metin, sürdürülebilir biyo-bazlı malzemeler için yeni fırsatların altını çizdi, ancak aynı zamanda “birincil biyokütle kaynaklarının sürdürülebilir olması gerektiği ve Ekosistemler üzerindeki baskı bu fırsatların uzun vadede korunmasını sağlamak için önemli ölçüde azaltılmalıdır”.
Ayrıca Komisyon’un “biyokütlenin verimsiz yanmasını caydırmak” için çalışacağını ve bunun yerine “biyokütlenin verimsiz yanmasını caydırmaya” çalışacağını söyledi. diğer enerji türleri yenilenebilir.
Bu formülasyon hoşnutsuz endüstriyel lobiler.
Craig WinnekerEtanol lobisi ePURE’un iletişim direktörü, belgedeki dilin “talihsiz bir geleneği sürdürüyorKomisyonun bazı sektörlerinde, sürdürülebilir biyoyakıtların Avrupa’da üretilme şeklinin tamamen göz ardı edilmesi” ve bu enerjinin “aslında bir gıda, yem ve biyojen CO₂ ile birlikte yan ürün“.
Şimdi bunlar bağlılıkla ilgili atıflar Çevresel baskıyı azaltmak ve biyokütlenin verimsiz yanmasını engellemek ortadan kayboldu.
Metnin son versiyonunda “Biyoenerji, özellikle atık kullandığında, su ve hava kirliliğini artırmadığında ve diğer yenilenebilir enerjileri tamamladığında enerji güvenliğinde rol oynamaya devam ediyor” deniyor.
“Bu çok önemli bir ihmalAB’deki sürdürülemez üretim ve tüketimin halihazırda ekolojik sınırları çok aştığı ve insanları, doğayı ve şirketleri riske attığı göz önüne alındığında, BEV’i eleştirdi.
Delara BurkhardtSosyalistler ve Demokratlar grubundan Avrupa Parlamentosu üyesi, “stratejinin biyokütleyi sürdürülebilir bir şekilde tedarik etme ihtiyacını kabul etmesini olumlu” olarak değerlendirdi, ancak teklifin yeterlilik konusunu ele almadığını da ekledi.
“Kendinizi fosil malzemeleri değiştirmekle sınırlayın Biyo bazlı malzemelerle mevcut tüketim seviyelerinin sürdürülmesi, ekosistemler üzerindeki baskının artması riskini taşıyor. Bu, sorunları çözmek yerine onları yerinden eder. İhtiyacımız var genel kaynak kullanımını azaltmaksadece kökenini değiştirmek değil” dedi.
Roswall, Perşembe günkü basın toplantısında önceki taslak hakkında yorum yapmayı reddetti. “Bence kaynakları artırmamız gerekiyor elimizde var ve bu stratejinin yapmaya çalıştığı şey de bu” dedi.