Koalisyon, Seçim Tasarısı Taslağını İçeriğinin Ardından Yayınladı


Seçim Kanun Taslağının Kanunlaştırılması İçin Sivil Toplum Koalisyonu metni yayınladı Seçim Tasarısı Endonezya’da seçimlerin uygulanmasının daha yapılandırılmış, şeffaf, kapsayıcı ve hükümet düzeyleri arasında tutarlı olacağı umuduyla bir kodlama mekanizması yoluyla.

Bu koalisyon bir dizi sivil toplum örgütünün yanı sıra Tulisem gibi diğer kuruluşlardan oluşuyor; Endonezya Kadın Koalisyonu; ICW; UI Emniyet Müdürlüğü; SAFEnet; Endonezya Engelliler Derneği; Pusako Andalas; Themis Endonezya; Netgrit; PSHK; Göçmen Bakımı; ve Remotivi.

Luludem araştırmacısı Iqbal Kholidin, 26 Kasım 2025 Çarşamba günü Tempo Ofisi’nde bir araya geldiğinde, “Tartışma seçim sistemini, seçim aktörlerini, seçim uygulamasını, yasa uygulama ve yaptırım hükümlerini kapsıyor” dedi.

Kendisi, seçim sisteminde Koalisyonun bir dizi seçim prosedürü ve modeli önerdiğini, özellikle de model değişkenleriyle karma bir sistem kullanan DPR seçimini önerdiğini söyledi. karma üye orantılı veya MMP’dir.

Bu sistemde, DPR seçimleri iki tür seçim bölgesi kullanacak: İllere dayalı kapalı nispi sistem ve ilçe/şehir bazında tek üyeli çoğulculuk sistemi.

Koalisyonun ayrıca DPR koltuk tahsisinin Java Adası için 290 ve Java Adası dışındaki bölgeler için 290 olmak üzere eşit olarak bölünmesini önerdiğini söyledi.

İkbal, “DPR üyelerine yönelik adaylıklarda, kapalı nispi sistem aday listesindeki her iki isim için bir kadın adayın yanı sıra tek üyeli seçim bölgelerinin yüzde 30’unda en az bir kadın adayın yer alması gerekiyor” dedi.

Bu arada, DPRD seçim sisteminin DPR seçimlerine benzer bir sistemi benimsediğini, ancak Anayasa Mahkemesi’nin 135 Sayılı Kararı ile onaylandığı üzere bekleme süresinin farklı olduğunu söyledi.

Benzer bir olayda Lucudem araştırmacılarından biri olan Usep Hasan Sadikin, Seçim Tasarısı taslağında Koalisyonun bağımsız, şeffaf ve çıkar çatışmalarından uzak bir seçim kurumsal sistemi oluşturmak amacıyla seçim aktörleriyle ilgili önemli değişiklikler de önerdiğini söyledi.

Önerilerden biri Bawaslu’nun Seçim Karar Kurumuna veya Badilu’ya dönüştürülmesi. Bawaslu’da karıştırılan izleme ve yargılama işlevlerinin örtüşme yarattığını ve kurumsal etkinliği azalttığını açıkladı.

Usep, “Denetim sivil topluma geri dönerken, seçim suçlarının infazı Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca polise devredildi” dedi.

Seçim Tasarısı’nın kanunlaştırma metni aynı zamanda seçim bölgelerinin oluşumu, kampanya finansmanı ve seçim süreci ve sonuçlarına ilişkin anlaşmazlıkların düzenlenmesi de dahil olmak üzere diğer yasa uygulama düzenlemelerine ilişkin konuları da düzenleyecek.

Bu arada DPR’nin II. Komisyonu, 2026 yılında öncelikli ulusal mevzuat programındaki yasa tasarılarından biri olan Seçim Yasasının revizyonu konusunda derhal bir tartışma planlayacağını belirtti.

DPR II. Komisyon Başkan Yardımcısı Zülfikar Ass Sadıkin, komisyonunun Seçim Tasarısını tartışmaya başlama ve 2026 yılı başlarında bir Panja oluşturma kararı aldığını söyledi.

Golkar Partili siyasetçi, “Söylemi güçlendirecek şekilde, tartışmada RPJPN ile ilgili 59/2024 sayılı Kanuna uygun yöntemler, yani kodlama kullanılacaktır” dedi.



Kaynak bağlantısı