Liderler, BM iklim zirvesinde varılan anlaşmayı ileri bir adım olarak memnuniyetle karşıladılar ancak krizle başa çıkmak için ‘daha fazla azim’ gerektiğini söylüyorlar.
Dünya liderleri Brezilya’daki Birleşmiş Milletler iklim konferansında krize çözüm bulmayı amaçlayan bir taslak metin sundular, ancak anlaşmada iklim değişikliğine neden olan fosil yakıtların aşamalı olarak ortadan kaldırılmasına ilişkin herhangi bir ifade yer almıyor.
Metin müzakerelerin ardından Cumartesi günü yayınlandı. gece boyunca uzanıyorduBrezilya’nın Belem kentinde düzenlenen iki haftalık COP30 zirvesinin beklenen kapanışının çok ötesinde, fosil yakıtların aşamalı olarak durdurulması konusunda derin görüş ayrılıkları var.
Önerilen Hikayeler
3 öğenin listesilistenin sonu
Yaklaşık 200 ülkenin oybirliğiyle onaylanması gereken taslak, iklimle ilgili ticaret engellerinin gözden geçirilmesini vaat ediyor ve gelişmiş ülkelere, aşırı hava olaylarına dayanmalarına yardımcı olmak için gelişmekte olan ülkelere verilen parayı “en az üç katına” çıkarmaya çağırıyor.
Ayrıca, küresel ısınma için 1,5 santigrat derece (2,7 Fahrenheit derece) sınırını (Paris Anlaşması kapsamında uluslararası olarak kabul edilen bir hedef) “ulaşılabilirlik dahilinde” tutmak amacıyla “tüm aktörleri dünya çapında iklim eylemini önemli ölçüde hızlandırmak ve büyütmek için birlikte çalışmaya” çağırıyor.
Avrupa Birliği’nin iklim komiseri Wopke Hoekstra, sonucun doğru yönde atılmış bir adım olduğunu ancak bloğun daha fazlasını istediğini söyledi.
Hoekstra gazetecilere verdiği demeçte, “Daha fazlasına sahip olmayı, her konuda daha hırslı olmayı tercih ettiğimiz gerçeğini saklamayacağız” dedi. “Onu desteklemeliyiz çünkü en azından doğru yöne gidiyor” dedi.
Fransa’nın ekolojik geçiş bakanı Monique Barbut da bunun “oldukça düz bir metin” olduğunu ancak Avrupalıların buna karşı çıkmayacağını çünkü “içinde olağanüstü derecede kötü bir şey olmadığını” söyledi.
Küba Dışişleri Bakanı Bruno Rodriguez Parrilla da şunları söyledi: bir sosyal medya gönderisi sonuç “beklentilerin gerisinde kalsa da” COP30, iklim değişikliği gibi küresel zorluklarla mücadelede çok taraflılığın önemini ortaya koydu.
‘Devamlı bir sıçramaya ihtiyaç vardı’
Ülkeler vardı bölünmüş Belem’de, iklim krizinin en büyük itici güçleri olan fosil yakıtların aşamalı olarak durdurulması da dahil olmak üzere, petrol üreten ülkeler ile petrole, gaza ve kömüre bağımlı olan ulusların muhalefetini çeken bir dizi mesele üzerinde görüş alışverişinde bulunuldu.
Sorular iklim finansmanı Gelişmekte olan ülkelerin daha zengin ülkelerin mali yükten daha büyük pay almasını talep etmesiyle hararetli tartışmalar da alevlendi.
Ancak COP30’un ev sahibi Brezilya, yıllık konferansın büyük ölçüde dünyanın derinleşen bir krize çözüm bulma konusundaki kararlılığının bir testi olarak görülmesi nedeniyle bir birlik gösterisi yapılması için baskı yapmıştı.
Brezilya Devlet Başkanı Luiz Inacio Lula da Silva, “Kimseye hiçbir şey dayatmadan, her ülkeye kendi zamanı içinde, kendi imkanları dahilinde ne yapabileceğine karar vermesi için son tarihler koymadan, bunu istediğimizi topluma göstermeliyiz” dedi. bu hafta başında söyledi.
Cumartesi günü erken saatlerde, COP30 Başkanı Andre Aranha Correa do Lago, görüşmelerde bu konularda fikir birliğine varılamadığı için başkanlığın fosil yakıtlar ve ormanlar hakkında “yol haritaları” yayınlayacağını söyledi.
Taslak metin yayınlanmadan önce El Cezire’ye konuşan Friends of the Earth’ün genel müdürü Asad Rehman şunları söyledi: zengin ülkeler COP30’da “gerçekten tekmeler atarak ve çığlıklar atarak masaya sürüklenmek zorunda kaldım”.
Belem’den verdiği bir röportajda Rehman, “Gelişmekte olan ülkelere zorbalık yapmaya çalıştılar ve metni zayıflattılar… Ancak genel olarak duyduklarımıza göre ileriye doğru bir adım atmış olacağımızı söyleyebilirim” dedi.
“Bu, bu görüşmelerin kendileri için bir ölüm kalım meselesi olduğu milyonlarca insan tarafından memnuniyetle karşılanacaktır. karşı karşıya olduğumuz krizElbette ileriye doğru dev bir adım atmaya ihtiyacımız vardı.”