Çok sayıda parkı, nehir kenarında yürüyüş yolları ve davetkar barlarıyla Cambridge, köpek sahibi olmak için mükemmel bir yer gibi görünüyor.
Ama köpek için öyle olmadığı ortaya çıktı.
Köpek sağlığı üzerine yapılan büyük bir araştırma, insanın en iyi arkadaşının yaşam kalitesinin Birleşik Krallık’ta bölgeler arasında büyük farklılıklar gösterdiğini, ünlü üniversite şehrinin ise en alt sırada yer aldığını ortaya çıkardı.
‘Mutlu Yer DiziniDogs Trust tarafından derlenen ‘ araştırmasında, bir köpeğin barınma ve sağlık hizmetleri de dahil olmak üzere temel ihtiyaçları, sahibiyle ne kadar kaliteli zaman geçirdiği ve ne kadar uyarı aldığı gibi bir dizi faktör analiz edildi.
Miami Üniversitesi Felsefe Profesörü Mark Rowlands, 10 üzerinden genel bir ‘köpek mutluluk puanı’ veren bir sistem tasarladı.
‘Çoğu zaman köpeklerimizinkine benzer bir rutini takip ediyoruz. Yemek yiyoruz, uyuyoruz, dinleniyoruz ve tekrarlıyoruz. Ancak eğer arkadaşlarımızla, ailemizle ve hatta yabancılarla etkileşime girmiyorsak, hayatın sunduğu neşeyi ve merakı kaybederiz. Köpekler için de durum aynı” dedi.
‘Yiyecek ve suya ihtiyaçları olduğu kadar, aynı zamanda bir topluluk unsuruna ve sevdikleri insanlarla sevdikleri şeyi yaparak kaliteli zamana da ihtiyaçları var.’
Sistemi, Plymouth ve Liverpool’u köpek olmak için en mutlu yerler olarak gösteriyor; peki şehriniz hangi sırada?
Çok sayıda parkı, nehir kenarında yürüyüş yolları ve davetkar barlarıyla Cambridge, köpek sahibi olmak için mükemmel bir yer gibi görünüyor. Ancak köpek için öyle olmadığı ortaya çıktı (stok görsel)
Araştırma için Birleşik Krallık’taki 5.002 köpek sahibine köpek refahının tüm yönlerini kapsayan sorular soruldu.
Genel olarak, dahil edilen tüm şehirler arasında en düşük performansı gösteren, 10 üzerinden 6,32 puan alan Cambridge oldu. Burada, uzun çalışma saatleri ve zorlu programlar, sahiplerinin köpekleriyle geçirebilecekleri zaman miktarını kısıtlıyor gibi görünüyor.
Profesör Rowlands, buradaki sakinlerin köpeklerine çok önem verdiklerini ve yüzde 38’inin köpeklerini çocuklarına benzettiğini söyledi.
Ancak özellikle kış aylarında köpeğinizi daha az gezdirmek ve uzun süre yalnız bırakmak söz konusu olduğunda sıralamada geriliyor.
Sıralamada bir sonraki en düşük puan 6,65 puanla Bristol olurken, onu 6,71 puanla Durham takip etti.
Raporda ‘Bristol ve Cambridge gibi şehirler kentsel yaşamın baskılarını yansıtıyor’ yazıyor.
‘Yüksek yoğunluklu yaşam, daha küçük mülkler ve daha uzun çalışma saatleri, hem dış mekana erişimi hem de sahiplerinin köpekleriyle geçirebilecekleri zamanı kısıtlıyor.’
Sheffield, Brighton & Hove ve Leeds sıralamanın ortasında yer alırken, Belfast ve Southampton sırasıyla üçüncü ve dördüncü sırada yer aldı.
Araştırmaya göre Plymouth, Birleşik Krallık’ta köpek olmak için en iyi şehir (Plymouth kıyısı açıklarında bir teknede bulunan köpeğin stok görüntüsü)
Yazarlar, Birleşik Krallık’taki köpeklerin genel olarak iyi bakıldığını belirtti. Sahiplerin neredeyse dörtte üçü, köpeklerinin genel sağlığını desteklemek için kendilerininkinden daha fazla adım attıklarını kabul etti.
Sahiplerin yarısından fazlası, köpeklerine günde en az bir kez zihinsel uyarım veya zenginleştirme sağladıklarını söylerken, yüzde 29’u bunu birden çok kez yaptıklarını söyledi.
Ve insanların üçte ikisi evde evcil hayvanlarıyla birlikte kalma planlarını iptal ettiklerini itiraf etti.
Ancak ulus olarak köpeklerimizi tek bir dönemde yalnız bıraktığımız süre dikkate alındığında özellikle düşük puan alıyoruz.
Beş saatlik ulusal ortalama şu anda Dogs Trust’ın tavsiye ettiği maksimum dört saati aşıyor.
Profesör Rowlands, ‘Köpeklerimizin biraz daha az bir süre yalnız kalmasını sağlamak için zaman ayırmak ve tüm yıl boyunca yürüme tutarlılığını sağlamaya çalışmak, dört ayaklı dostlarımıza fayda sağlayabilir’ dedi.
Araştırmacılar, bir köpeğin mutluluğu söz konusu olduğunda “herkese uyan tek bir standart”ın olmadığını açıkladı.
‘Mutlu bir yer’ fiziksel bir yer olabilir; kanepede sahibinin yanına sarılmak, ateşin yanında uyuklamak veya çamurlu bir su birikintisinde yuvarlanmak gibi. Ama aynı zamanda yeni bir oyuncağın heyecanı, en sevdikleri insanlarla birlikte olmanın rahatlığı veya güvenli bir yerde olmanın rahatlığı gibi bir duygu da olabileceğini söyledi.
Liverpool Üniversitesi Epidemiyoloji ve Tek Sağlık Onursal Profesörü ve Dogs Trust Araştırma Başkanı Dr. Rob Christley şunları söyledi: ‘Her zaman bir son sıranın olması gerektiğini belirtmek önemlidir, ancak bu başarısızlık anlamına gelmez.
‘Aslında tüm bölgelerin 10 üzerinden altının üzerinde puan alması, ulusun köpeklerine Mutlu Bir Yer sağlamanın ne anlama geldiğini mükemmel bir şekilde anladığını gösteriyor.
‘Gelişme fırsatıyla, daha mutlu köpeklerden daha iyi bir teşvik olmadan, hep birlikte çalışarak sıralamaları yükseltebiliriz.’
Rapor şu sonuca varıyor: ‘Sonuçta, Mutlu Yer Endeksi İngiliz yaşamının tanımlayıcı bir özelliğinin altını çiziyor: insanlar ve köpekleri arasındaki derin, karşılıklı bağ.
‘Hız, erişim ve rutin açısından bölgesel farklılıklara rağmen, ülkenin köpek refahına olan bağlılığı hem derin hem de yaygındır.’