Temsilciler Meclisi II. Komisyon Başkanı Aria Bima, Anayasa Mahkemesi’nin takımadaların başkenti Doğu Kalimantan’da 190 yıla kadar olan arazi haklarının süresini iptal eden kararının kurumunun takipçisi olacağını söyledi. Endonezya Demokrat Mücadele Partisi’nden siyasetçi, Anayasa Mahkemesi’nin kararından sonra Komisyon II’nin Tarım İşleri ve Mekansal Planlama Bakanlığı/Ulusal Arazi Ajansı (ATR/BPN) ile birlikte IKN ile ilgili tüm düzenlemeleri değerlendireceğini söyledi.
21 Kasım 2025 Cuma günü Jakarta, Senayan’daki DPR Binasında konuşan Aria Bima, “KN Yasası da dahil olmak üzere yasalar, hükümet düzenlemeleri ve bakanlık düzenlemeleriyle ilgili tüm düzenlemeleri gözden geçireceğiz.” dedi. “Anayasa Mahkemesi kararından (harici) önkoşul hükümleri bulunmayan kira süresi veya kullanım hakları (binalar) süresine ilişkin artık herhangi bir ayrıntı yapamayız.”
Aria Bima ayrıca, kuralların Anayasa Mahkemesi kararına göre düzenlenmesi sürecinin, özellikle eski şemayı kullanarak IKN’de arazi haklarını elde edenler ve daha sonra arazi hakkı başvurusunda bulunacak kişiler için yeni sorunlara yol açmaması açısından önemli olduğunu vurguladı.
“Anayasa Mahkemesi kararının ileriye mi yoksa geriye mi uygulanacağını bileceğiz, bu da önemli. Önemli olan şu ki, yapanlar arasında bir daralma olmasın. mevcut ve gelecekte” dedi.
Aria Bima’ya göre politika yapıcıların Anayasa Mahkemesi’nin kararına yatırımcılar ve iş dünyası aktörleri arasında endişe yaratmadan uygun şekilde yanıt vermesi gerekiyor. Anayasa Mahkemesi’nin kararına yanıt verme seçeneklerinden birinin de arazi haklarının geçerlilik süresinin şu anki haliyle korunması olduğunu söyledi. Ancak uzatma modeli, Anayasa Mahkemesinin her 30 veya 60 yılda bir yenileme gibi sınırlamalarına uymaktadır.
“Fakat önceliğin bunu yapanlara verileceğinin garantisi var. mevcut Uzatmak için. Aria Bima, “Yani amaç tüm tarafları panikletmek değil, Anayasa Mahkemesi’nin kararı uygulanabilir” dedi.
Anayasa Mahkemesi’nin kararının kesin ve bağlayıcı olduğunu da vurguladı. “Bütün bunların yapılabileceğine inanıyorum” dedi.
13 Kasım 2025 Perşembe günü Anayasa Mahkemesi, IKN’nin inşa edildiği Doğu Kalimantan’ın Sepaku Bölgesi’nden iki yerli Dayak sakininin dilekçesini kısmen kabul etti. Her ikisi de IKN Yasasının 16A Maddesinin içeriğini test etti. Bu madde, IKN’de, özellikle 190 yıla kadar İşletme Kullanım Hakları (HGU) ve 160 yıla kadar bina kullanım hakları (HGB) için arazi haklarının verilmesini düzenlemektedir.
Anayasa Mahkemesi kararında HGU hükümlerinin nesiller boyu toprak haklarına sahip olan yerel topluluklar için zararlı olduğunu belirtti. Anayasa Mahkemesi bu düzenlemenin 1945 Anayasası’nın 33. maddesinin (3) numaralı paragrafına aykırı olduğu görüşündedir çünkü araziyi çok uzun süre elinde tutmak IKN’deki araziler üzerindeki devlet kontrolünü azaltma potansiyeline sahiptir.
Anayasa yargıcı kararında ayrıca IKN’de arazi haklarının verilmesinin ulusal düzeyde geçerli olan genel hükümlerle aynı süre sınırına uyması gerektiğini belirtti. Örneğin, maksimum HGU 35 yıldır, bu süre 25 yıl süreyle uzatılabilir ve 35 yıl süreyle yenilenebilir. Ayrıca maksimum HGB 30 yıldır, bu süre 20 yıl uzatılabilir ve 30 yıl süreyle yenilenebilir. Daha sonra en fazla 30 yıl süreyle kullanım hakkı verilir, bu süre 20 yıl uzatılabilir ve 30 yıl süreyle yenilenebilir.