Bloc, inovasyonun gecikmesiyle ilgili endişeleri gidermek amacıyla ‘yüksek riskli’ yapay zekaya yönelik katı kuralların 2027 yılına kadar ertelenmesini öneriyor.
20 Kasım 2025’te yayınlandı
Avrupa Birliği, blok içinde geride kalan inovasyonu artırmak amacıyla yapay zeka ve veri gizliliğini düzenleyen kapsamlı kurallarını küçültmeye yöneldi.
Avrupa Komisyonu’nun Çarşamba günü “Dijital Omnibus” olarak adlandırdığı şeyi açıklaması, bürokrasi nedeniyle ağırlaşan teknoloji şirketleri ile dijital hakların erozyona uğramasından korkan gizlilik savunucuları arasındaki hesaplaşmanın doruk noktasına işaret ediyordu.
Önerilen Hikayeler
4 öğenin listesilistenin sonu
Reform paketi kapsamında blok, “yüksek riskli” yapay zeka için daha sıkı risk yönetimi ve gözetim kurallarının getirilmesini 2027 yılına kadar erteleyecek ve teknoloji firmalarının yapay zeka modellerini eğitmek için anonimleştirilmiş kişisel verileri kullanmasına izin verecek.
Yapay Zeka Yasasını ve diğer bazı gizlilik ve teknolojiyle ilgili yasaları değiştiren reformlar, aynı zamanda çerezlerin kullanılmasına izin isteyen web sitesi pop-up’larını da azaltacak ve küçük ve orta ölçekli işletmeler için belge gereksinimlerini azaltacaktır.
AB teknoloji şefi Henna Virkkunen, 27 AB üye ülkesinin temsilcileri tarafından onaylanması gereken değişikliklerin yapay zeka, siber güvenlik ve veri korumayla ilgili kuralları basitleştirerek Avrupa’nın rekabet gücünü artıracağını söyledi.
Virkkunen, “Yeteneğimiz, altyapımız ve büyük bir iç pazarımız var. Ancak şirketlerimiz, özellikle de start-up’larımız ve küçük işletmelerimiz genellikle katı kurallar katmanları tarafından engelleniyor” dedi.
Başkan Donald Trump yönetiminin Avrupa’nın düzenleyici yaklaşımını yüksek sesle eleştirdiği ABD’deki teknoloji devleri için lobi grupları, bu hareketi memnuniyetle karşılarken, tedbirlerin yeterince ileri gitmediğinden yakındı.
Üyeleri arasında Google, Apple ve Meta’nın da yer aldığı Bilgisayar ve İletişim Endüstrisi Birliği, “Maalesef Omnibus, ‘sistemik risk’ oluşturan yapay zeka modellerini belirlemek için güncelliğini kaybetmiş bilgi işlem eşiğini yükseltmeye yönelik kritik fırsatları kaçırıyor ve AB ilkeleriyle ve uluslararası ilkelerle çelişen telif hakkı hükümlerinin ülke dışı olduğuna ilişkin sorunlu ifadeleri düzeltmede başarısız oluyor” dedi.
Bu arada, gizlilik hakları savunucuları reformları Big Tech’e teslim olma olarak eleştirdiler.
Viyana merkezli haklar grubu NOYB – Avrupa Dijital Haklar Merkezi’nin kurucusu Max Schrems, “Bu, Avrupa’nın dijital haklarına yönelik yıllardır yapılan en büyük saldırı” dedi.
“Komisyonun ‘en yüksek standartları koruduğunu’ belirtmesi açıkça yanlıştır. Bu standartları baltalamayı teklif ediyor.”
Hollanda’daki Leiden Üniversitesi’nde hukuk ve teknoloji alanında doçent olan Gianclaudio Malgieri, tekliflerin Avrupa’yı ABD’den ayıran hak temelli bir yaklaşımdan teknoloji düzenlemesine doğru bir geçişe işaret ettiğini söyledi.
Malgieri, Al Jazeera’ye şunları söyledi: “Bu reformlar, mevcut haliyle kabul edilirse, AB modelini yapay zeka ve veri kullanımına daha hoşgörülü, endüstri odaklı bir yaklaşıma yaklaştırma riskiyle karşı karşıya kalır; tam da dünya, Avrupa’nın gerçek bir alternatif sunup sunamayacağını görmek için izlediği bir dönemde.”