Ceza Muhakemesi Kanunu Reformu için Sivil Toplum Koalisyonu veya Ceza Muhakemesi KanunuDPR III. Komisyon Başkanının tutumundan üzüntü duydu Habiburokhman Ceza Muhakemesi Kanunu Tasarısını eleştirenleri tembel olmakla suçlayanlar, tembellikle suçladılar.
Koalisyon Koordinatörü Muhammed İsnur, Bijak Monitoring ve Indonesian Matters meslektaşlarının ortaya koyduğu KUHAP Tasarısı’ndaki 4 önemli konuyu içeren dijital posterin yalan değil, KUHAP Tasarısının okunmasına yönelik eleştirel bir tutum olduğunu söyledi.
İsnur, 20 Kasım 2025 Perşembe günü yaptığı yazılı açıklamada, “Maddeyi tartışmak yerine DPR’nin etiketlemesi devam ediyor” dedi.
Habiburokhman, Bijak Monitoring ve Indonesian Matters tarafından oluşturulan 4 önemli konuyu içeren dijital posteri, 18 Kasım 2025 Salı günü KUHAP Tasarısının onaylanması için genel kurul oturumunda sergiledi.
Posterin içeriği, diğer konuların yanı sıra, KUHAP Tasarısı’nın yasalaşması durumunda kolluk kuvvetlerinin yetkilerini kötüye kullanmasının olası tehlikelerinin gözden geçirilmesini de içeriyor. Örneğin, 13 Kasım 2025 tarihli taslağı temel alan Madde 1 paragraf (34) ve Madde 124.
Bu madde hükümleri, kolluk kuvvetlerinin, dinleme kısıtlaması olmaksızın, dijital iletişimin dinlenmesi, kaydedilmesi ve tahrif edilmesi konusundaki yetkisini düzenlemektedir. O halde 132A maddesi tasarrufların tek taraflı dondurulmasıyla ilgili; Tutuklamaya ilişkin 5. madde; ve müsadereyle ilgili Madde 112A.
Genel kurul oturumunda Habiburokhman, dijital posterin içeriğinin bir aldatmaca olduğunu belirtti. Ancak ertesi gün Habiburokhman aldatmacayla ilgili açıklamasını düzeltti ve tartışmayı yeterince dikkate almadıkları için koalisyonu tembel olarak nitelendirdi.
Gerindra Partisi siyasetçisi 19 Kasım 2025 Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “Aslında bu sahte bir haber değil, uygunsuz, yanlış ve tutarsız bir haber” dedi.
İsnur’a göre koalisyon başından beri Ceza Muhakemesi Kanunu’nda köklü değişiklikler yapılmasını talep etmeye devam etti ve ceza adaleti konularına değindi.
Ancak tam olarak böyle oldu DPR ve hükümet potansiyel yolsuzluk uygulamalarını teşvik ediyor ve devamsızlığı sürdürüyor adli inceleme Bu, vatandaşların insan haklarını ortadan kaldıran tüm zorlayıcı çabalar açısından önemlidir.
İsnur, Koalisyon tarafından sunulan tavsiyelerin, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun insan hakları perspektifine uygun şekilde reform edilmesi açısından her zaman en yüksek umut düzeyinde olduğunu vurguladı.
Endonezya Adli Yardım Vakfı (YLBHI) Genel Başkanı, “KUHAP’ın revize edilmesi 44 yıl sürdüğü için, KUHAP’ın revizyonunun kapsamlı bir şekilde yapılmaması büyük bir hayal kırıklığı olurdu” dedi.
Bu arada, Ceza Muhakemesi Kanununa ilişkin 1981 Sayılı 8 Sayılı Kanunun Revizyonu, eleştiri ve reddedilmelere rağmen 18 Kasım 2025 Salı günü yapılan genel kurul toplantısında DPR tarafından resmen kabul edildi.
DPR kapıları dışında koalisyonlar ve çeşitli kampüslerden öğrenciler, sorunlu maddeler içerdiği değerlendirilen Ceza Muhakemesi Kanunu’nun onaylanmasına karşı gösteriler düzenledi.
Gösteriye katılan Ceza Adaleti Reformu Enstitüsü (ICJR) araştırmacısı İkbal Muharam Nurfahmi, KUHAP Tasarısının onaylanmasının Ulusal Polis reform gündemine yasa koyucular tarafından bir tür meydan okuma olduğunu söyledi. Çünkü bu tasarıda Ulusal Polisin çok geniş yetkileri var.
18 Kasım 2025 Salı günü DPR’nin Pancasila Kapısı’nda konuşan İkbal, “KUHAP Tasarısının onaylanması Endonezya’daki hukuk reformunda bir tür gerilemedir” dedi.