ŞEF Temsilciler Meclisi (DPR) Puan Maharani, DPR III. Komisyon’un 11 üyesine karşı Konsey Onur Mahkemesi’ne (MKD) sunulan raporla ilgili sesini açıyor. Ceza Muhakemesi Kanunu Tasarısı Taslağı üzerinde çalışan komisyonun bazı üyeleri (Ceza Muhakemesi Kanunu) yeni kabul edilen yasal ürünün tartışılmasında etik kuralları ihlal ettiğinden şüpheleniliyor.
Puan Maharani, 18 Kasım 2025 Salı günü Jakarta, Senayan’daki DPR Binasında yapılan genel kurul toplantısının ardından, “MKD’deki raporla ilgili olarak, önce süreci takip edeceğiz, ardından elbette MKD’nin raporu işlenecek ve liderliğe rapor edilecek” dedi.
Buna rağmen PDI Perjuangan politikacısı, KUHAP tartışmasının aceleye getirildiği ve halkın anlamlı katılımı ilkesini yerine getirmediği yönündeki suçlamaları reddetti. Puan, KUHAP taslağının hazırlanmasına çeşitli tarafların anlamlı katılımının dahil olduğunu söyledi. Puan, “Yaklaşık 130 katılım oldu, ardından Endonezya’nın Yogyakarta, Sumatra, Sulawesi gibi çeşitli bölgelerini gezdi” dedi.
KUHAP’ın uzun bir süreçten geçtiğini vurguladı. Derhal onaylanmazsa birçok kriminal sorun yaşanacağından endişe ediyor. Bunun dışında Puan, yeni KUHAP’ın daha önce 1981 KUHAP’ta yer almayan yeni düzenlemeleri de içerdiğini vurguladı.
Puan, “Birçok partinin dahil olduğu, reforma tabi tutulan birçok şey var ve reform yaparken, zamanı takip eden kanunların veya şu anda geçerli olan kanun veya kanunların yanında yer alıyorlar” dedi.
Daha önce, KUHAP Reformu için Sivil Toplum Koalisyonu, DPR’nin III. Komisyonunun bazı üyelerini etik kuralların ihlal edildiği iddiasıyla Konsey Onur Mahkemesine bildirmişti. Jakarta Adli Yardım Enstitüsü (LBH) Müdürü Muhammad Fadhil Alfathan, DPR KUHAP Yasa Tasarısı Çalışma Komitesi’nin 11 kadar üyesinin, DPR Etik Kuralları ve MPR, DPR, DPD ve DPRD Yasası (UU MD3) ile ilgili 2015 tarihli DPR RI Yönetmeliği No 1’de düzenlenen etik kurallarını ihlal ettiklerinden şüphelenildiği için rapor edildiğini söyledi.
Sivil Toplum Koalisyonu, Ceza Muhakemesi Kanunu Tasarısının tartışılmasının çok aceleci olduğuna ve önümüzdeki Ocak ayında yürürlüğe girecek Ulusal Ceza Kanunu (KUHP) ile el ele gidebilmesi için zorlanmış gibi göründüğüne inanıyor. Aslında KUHAP’ın revizyonunun anlamlı katılımın üç temel ilkesini karşılamadığı değerlendirilmektedir.
DPR Hukuk Komisyonu’nun MKD’ye şikayette bulunan bazı üyeleri arasında DPR Gerindra Grubu III. Komisyon Başkanı Habiburokhman; Komisyon III DPR PKB Fraksiyonu Başkan Vekili, Mohammad Rano Alfath; ve DPR Golkar Grubu III. Komisyon Başkan Yardımcısı Sari Yuliati. Bu arada bildirilen diğer üyeler Safaruddin, Soedeson Tandra, Muhammad Rahul, Machfud Arifin, Hasbiallah Ilyas, Nasir Djamil, Endang Agustina ve Hinca Ikara Putra Pandjaitan idi.
Koalisyon, MD3 Yasası’nda konseyin her üyesinin 1945 Anayasasını uygulamak, yasa ve yönetmelik hükümlerine uymak ve etik kurallara uymakla yükümlü olduğunu vurguladı. Fadhil, halkın anlamlı katılımının anayasal bir hak olduğunu ve aynı zamanda Mevzuat Düzenlemeleri Yapan Kanun’da da düzenlendiğini düşünüyor.
Fadhil, 17 Kasım 2025 Pazartesi günü telefonla yaptığı açıklamada, “En azından geçtiğimiz Mayıs ayından bu Kasım ayına kadar yaşadığımız süreçten bu yana KUHAP Tasarısı’nın görüşülmesi sürecinin anlamlı katılım ilkesine uygun olmadığını düşünüyoruz” dedi.