Halk Temsilcileri Konseyi III. Komisyon Başkanı Habiburokhman, sivil toplum koalisyonunun kendisi ve diğer konsey üyeleri hakkında DPR Onur Mahkemesi’ne sunduğu raporun uydurma bir şikayet olduğunu söyledi. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (KUHAP) içeriğinde sivil toplum kuruluşlarının adlarının kötüye kullanıldığını reddetti.
Habiburokhman, 18 Kasım 2025 Salı günü Jakarta, Senayan’daki DPR Binasında “Bana göre evet, bu uydurma bir rapor. İnsanlar açık, bırakın manipülasyonu, vurgunculuk bile yok” dedi.
KUHAP Reformu için Sivil Toplum Koalisyonu, DPR III. Komisyon’un 11 üyesini MKD’ye bildirdi. KUHAP Kanun Tasarısı’nın görüşülmesi sırasında etik kuralları ihlal ettikleri şüphesiyle hareket ediliyor.
MKD’ye bildirilen DPR üyelerinin isimleri arasında Habiburokhman; ve ayrıca Komisyon III’ün iki Başkan Yardımcısı, Mohammad Rano Alfath ve Sari Yuliati. Daha sonra Safaruddin, Soedeson Tandra, Muhammad Rahul, Machfud Arifin, Hasbiallah Ilyas, Nasir Djamil, Endang Agustina ve Hinca Ikara Putra Pandjaitan gibi Komisyon III üyeleri.
Koalisyon, DPR’nin III. Komisyonu tarafından iddia edilen bir dizi makale içeriğinin, bir tür kamu aldatma aracı olarak sivil toplumdan gelen tekliflerden geldiğini düşünüyor. Çünkü sivil toplum koalisyonu bugüne kadar böyle bir madde teklifinde bulunmadı. Komisyon III’ün, Ceza Muhakemesi Kanunu Tasarısı’nın tartışılmasına anlamlı katılım ilkesini yerine getirmek için sivil toplum kurumlarının adlarını kullandığından şüpheleniyorlar.
Jakarta Adli Yardım Enstitüsü (LBH) Direktörü Muhammad Fadhil Alfathan, DPR’den KUHAP Yasa Tasarısı Çalışma Komitesi’nin 11 kadar üyesinin, DPR Etik Kurallarına ilişkin 2015 tarihli 1 Sayılı DPR Yönetmeliğinde düzenlenen etik kurallarını ihlal ettikleri iddiasıyla MKD’ye rapor edildiğini söyledi.
Ayrıca MPR, DPR, DPD ve DPRD (UU MD3) Yasasını ihlal ettiklerinden de şüpheleniliyor. MD3 Kanunu’na göre konseyin her üyesi, 1945 Anayasasını uygulamak, yasal hükümlere uymak ve etik kurallara uymakla yükümlüdür.
Fadhil, halkın anlamlı katılımının anayasal bir hak olduğunu ve Mevzuat Düzenlemelerinin Yapılması Hakkında Kanun’da da düzenlendiğini değerlendiriyor.
Habiburokhman bunu yalanladı. Gerindra Partisi’nden bir siyasetçi, KUHAP Tasarısının tartışılması sırasında DPR’nin halkın isteklerini emdiğini iddia ediyor. “Aslında onların isteklerini karşılıyoruz ve bu yeni KUHAP’ın içeriğinin yüzde 100, yüzde 99’u mümkün, sivil toplumun istekleridir” dedi.
DPR, KUHAP Yasa Tasarısını 18 Kasım 2025 Salı günü öğleden sonra yasalaştırdı. Sivil toplum koalisyonu, KUHAP Yasa Tasarısı’nın Ulusal Ceza Yasası (KUHP) ile el ele gidebilecek şekilde tartışılmasının çok aceleye getirildiğine ve zorlandığına inanıyor. İki yıl önce kabul edilen Ceza Kanunu Ocak 2026’da yürürlüğe girecek.
Koalisyon aynı zamanda Ceza Muhakemesi Kanunu’nun revize edilmesi sürecinin anlamlı katılımın üç temel ilkesini, yani dinlenilme hakkı, kişinin görüşünü dikkate alma hakkı ve açıklama alma hakkını yerine getirmediğini düşünüyor.
Fadhil, 17 Kasım 2025 Pazartesi günü yaptığı açıklamada, “En azından geçtiğimiz Mayıs ayından bu Kasım ayına kadar yaşadığımız süreçten bu yana KUHAP Tasarısı’nın görüşülmesi sürecinin anlamlı katılım ilkesine uygun olmadığını düşünüyoruz” dedi.
Editörün Seçimi: Ceza Muhakemesi Kanunu Tasarısının Görüşülmesinde Hile Belirtisi