Yeni Delhi, Hindistan – 24 yaşındaki Shima Akhter futbol antrenmanının ortasındayken arkadaşı ona bazı haberler vermek için seansı durdurdu: Bangladeş’in kaçak eski başbakanı Şeyh Hasina ölüm cezasına çarptırılmıştı.
Dhaka Üniversitesi öğrencisi için bu bir intikam anı gibi geldi.
Hasina nihayet görevi bırakıp Bangladeş’ten kaçmadan önce, geçen yıl Akhter’in birkaç arkadaşı Hasina’nın güvenlik güçlerinin protestoculara yönelik baskısında öldürülmüştü. 78 yaşındaki lideri insanlığa karşı işlediği suçlar nedeniyle yargılayan Dakka’daki Uluslararası Suçlar Mahkemesi, Hasina’yı geçen yıl ayaklanmanın ölümcül bir şekilde bastırılması emrini vermekten suçlu bulan aylar süren duruşmanın ardından ölüm cezasına çarptırdı.
Dakka’dan Akhter, “Faşist Hasina mağlup edilemeyeceğini, sonsuza kadar hüküm sürebileceğini düşünüyordu” dedi. “Onun için idam cezası, şehitlerimiz için adalete doğru atılmış bir adımdır.”
Ancak Akhter, cezanın kendisinin yeterli olmadığını da sözlerine ekledi.
“Onun burada, Dakka’da asıldığını görmek istiyoruz!” dedi.
Bu kolay olmayacak.
Protestocuların Ağustos 2024’te evine baskın yapması üzerine Dakka’dan kaçan Hasina, şimdilik darağacından uzakta, Yeni Delhi’de sürgünde yaşıyor.
Bangladeş’in kendisini teslim etmesi yönündeki defalarca taleplerine rağmen Hasina’nın Hindistan’daki varlığı, son 15 ayda Güney Asyalı komşular arasında sürtüşmenin temel kaynağı oldu. Şimdi Hasina’nın resmen insanlığa karşı suçlardan hüküm giymesi ve ölüm cezasına çarptırılmasıyla bu gerilimlerin yeni boyutlara ulaşması bekleniyor. Hindistan, Hasina sonrası Dakka ile ortaklık kurma konusunda istekli olsa da, birçok jeopolitik analist, Yeni Delhi’nin eski başbakanı idam cezasıyla karşı karşıya kalması için Bangladeş’e teslim edeceği bir senaryoyu tasavvur edemeyeceklerini söyledi.
“Yeni Delhi onu nasıl ölüme doğru itebilir?” Dakka’nın eski Hindistan Yüksek Komiseri Pinak Ranjan Chakravarty şunları söyledi.
‘Son derece düşmanca bir davranış’
Bangladeş’in en uzun süre görev yapan başbakanı olan Hasina, 1971’de Pakistan’dan bağımsızlık savaşına liderlik eden Şeyh Mujibur Rahman’ın en büyük kızı.
İlk kez 1996’da başbakan oldu. 2001 seçimlerinde mağlup oldu, 2009’da tekrar kazanana kadar iktidarda değildi. Bundan sonra 15 yıl boyunca görevde kaldı ve muhalefet partilerinin sıklıkla boykot ettiği veya daha geniş bir katı tutumun ortasında yarışmasının yasaklandığı seçimleri kazandı. Binlerce insan zorla kaybedildi. Birçoğu yargısız öldürüldü. İşkence vakaları yaygınlaştı ve muhalifleri yargılanmadan hapse atıldı.
Bu arada hükümeti, iktidarını haklı çıkarmak için ekonomik rekorunu öne çıkardı. Eski ABD Dışişleri Bakanı Henry Kissinger’ın bir zamanlar “sepet senaryosu” ekonomisi olarak adlandırdığı Bangladeş, son yıllarda hızlı bir gayri safi yurtiçi hasıla büyümesine tanık oldu ve Hindistan’ın kişi başına düşen gelirini geride bıraktı.
Ancak Temmuz 2024’te, başlangıçta 1971’de Pakistan’dan bağımsızlık savaşında savaşanların torunları için hükümetin iş kotaları üzerine başlayan bir öğrenci protestosu, Hasina’ya güvenlik güçlerinin acımasız baskısının ardından ülke çapında bir çağrıya dönüştü.
Birleşmiş Milletler’in tahminlerine göre Dakka’da öğrenci protestocular silahlı polisle çatıştı ve yaklaşık 1.400 kişi öldürüldü.
Hindistan’ın uzun süredir müttefiki olan Hasina, 5 Ağustos 2024’te Yeni Delhi’ye kaçtı ve Nobel Barış Ödülü sahibi Muhammed Yunus geçici lider olarak görevi devraldı. Yunus’un hükümeti o zamandan bu yana, Dakka’nın Yeni Delhi’nin Hasina’yı sınır dışı etmesi yönündeki ısrarı da dahil olmak üzere Hindistan’la yaşanan gerginliklerin ortasında Pakistan’la daha yakın ilişkiler kurmaya yöneldi.
Salı günü, Dakka Dışişleri Bakanlığı Yeni Delhi’ye karşı tavrını daha da yükseltti. Bakanlık, Hindistan ile yapılan suçluların iadesi anlaşmasına atıfta bulunarak, Hasina’nın Bangladeş’e dönüşünü sağlamanın Yeni Delhi için “zorunlu bir sorumluluk” olduğunu söyledi. Hindistan’ın Hasina’ya sığınma evi sağlamaya devam etmesinin “son derece düşmanca bir davranış ve adalete saygısızlık olacağını” ekledi.
Ancak Hindistan’daki siyasi analistler El Cezire’ye, suçun “siyasi nitelikte” olduğu durumlarda suçluların iadesi anlaşmasında bir istisna bulunduğunu belirtti.
“Hindistan bunu anlıyor [Hasina’s case] Yeni Delhi’deki Jawaharlal Nehru Üniversitesi’nde Güney Asya çalışmaları profesörü Sanjay Bhardwaj, “Bu, Bangladeş’teki iktidardaki siyasi güçlerin siyasi intikamcılığı anlamına geliyor” dedi.
Bhardwaj, Al Jazeera’ye Yeni Delhi’nin görüşüne göre, Bangladeş’in bugün “Hindistan karşıtı güçler” tarafından yönetildiğini söyledi. Yunus, Hindistan’ı sık sık eleştirdi ve Hasina’yı deviren protesto hareketinin liderleri, eski başbakana verdiği destekten dolayı sık sık Yeni Delhi’yi suçladı.
Bhardwaj, bu ortamda Hasina’yı teslim etmenin Hindistan’a karşı olanları meşrulaştırmak anlamına geleceğini ekledi.
‘Hindistan’ın denklemlerinin değişmesi gerekiyor’
Hindistan, Dışişleri Bakanlığı’ndan yapılan açıklamada, Hasina ve Yeni Delhi aleyhindeki “kararı not ettiğini” “tüm paydaşlarla her zaman yapıcı bir şekilde iletişim kuracağını” söyledi.
Hindistan, “ülkede barış, demokrasi, katılım ve istikrar da dahil olmak üzere Bangladeş halkının çıkarlarına bağlı kalmaya devam ettiğini” söyledi.
Ancak bugün Yeni Delhi ile Dakka arasındaki ilişkiler soğuk. Hasina yönetimi altında gelişen ekonomik, güvenlik ve siyasi ittifak artık güvensizlikle karakterize edilen bağlara dönüştü.
Eski Hindistan yüksek komiseri Chakravarty, bunun yakın zamanda değişmesini beklemediğini söyledi.
“Bu hükümet altında [in Dhaka]Chakravarty Al Jazeera’ye şöyle konuştu: “İlişki gergin kalacak çünkü Hindistan’ın bize Hasina’yı geri vermediğini söylemeye devam edecekler.”
Ancak Bangladeş’te Şubat ayında yapılması planlanan seçimlerin yeni bir açılış sunabileceğini söyledi. Hasina’nın Awami Birliği’nin yarışması yasaklanmış olsa ve en büyük muhalefet gücü olan Bangladeş Milliyetçi Partisi de dahil olmak üzere diğer büyük siyasi güçlerin çoğu Yeni Delhi’yi eleştirse de, Hindistan seçilmiş bir yönetimle çalışmayı daha kolay bulacaktır.
Chakravarty, komşular arasındaki gergin ilişkiler hakkında “Böyle devam edemeyiz ve Hindistan’ın Dakka’da seçilmiş bir hükümete ihtiyacı var” dedi. “Hindistan bekleyip izlemeli ancak ticaret gibi diğer düzenlemeleri iyi niyetle bozmamalı.”
Hindistan’ın Jindal Global Üniversitesi’nde Güney Asya çalışmaları konusunda uzmanlaşmış bir profesör olan Sreeradha Datta, Hindistan’ın Hasina konusunda çıkmaza girdiğini ancak Bangladeş’te kendisine karşı duyulan popüler kızgınlığa karşı kör olmadığını söyledi.
İdeal bir senaryoda, Yeni Delhi’nin Awami Birliği’nin gelecekte bir noktada Bangladeş’te yeniden iktidarda olduğunu görmek istediğini söyledi. “O [Hasina] Datta Al Jazeera’ye şöyle konuştu: “Hindistan için forvet için her zaman en iyi bahistir.”
Ancak gerçek şu ki Hindistan’ın, Bangladeş’in Hasina’ya bir daha şans verme ihtimalinin düşük olduğunu kabul etmesi gerektiğini söyledi. Datta, bunun yerine Hindistan’ın Dakka’daki diğer siyasi güçlerle bağlar kurması gerektiğini söyledi.
Datta, “Hindistan’ın oradaki diğer paydaşlarla hiçbir zaman iyi bir denklemi olmadı. Ancak bunun artık değişmesi gerekiyor” dedi.
Şu anda ikili ilişkilerde çok kırılgan bir noktadayız” diye konuştu. “Fakat bu özel gündemin ötesine geçebilmeliyiz [of Hasina’s extradition].”
Datta, Hindistan ve Bangladeş artık müttefik olmasalar bile “birbirlerine karşı nezaket göstermeleri” gerektiğini söyledi.
Hasina’ya tutunmanın kârları
Bangladeş ve Hindistan yakın kültürel bağları ve 4.000 kilometrelik (2.485 mil) bir sınırı paylaşıyor. Hindistan, Bangladeş’in Çin’den sonra ikinci büyük ticaret ortağıdır. Aslında Hindistan ile Bangladeş arasındaki ticaret gerginliklere rağmen son aylarda arttı.
Ancak Hindistan uzun süredir ilişkisinin Dakka’daki herhangi bir parti ya da liderle değil, Bangladeş’le olduğu konusunda ısrar etse de Awami Birliği’ne en yakın olan ülkeydi.
1971’deki kanlı bağımsızlık savaşının ardından Hasina’nın babası, Hindistan’ın yardımıyla Doğu Pakistan’da (Bangladeş olarak yeniden adlandırıldı) iktidarı ele geçirdi. Hindistan için Pakistan’ın parçalanması, doğu komşusunu bir dosta dönüştürerek büyük bir stratejik ve güvenlik kabusunu çözdü.
Hasina’nın Hindistan’la kişisel ilişkisi de neredeyse o kadar eskilere dayanıyor.
Rahman da dahil olmak üzere ailesinin çoğu 1975’teki askeri darbede suikasta kurban gittikten sonra ilk kez 50 yıl önce Yeni Delhi’yi evine çağırdı. Yalnızca Hasina ve küçük kız kardeşi Rehana, Almanya’da oldukları için hayatta kaldılar.
O zamanlar Hindistan’ın başbakanı olan Indira Gandhi, Rahman’ın yetim kızlarına sığınma hakkı teklif etti. Hasina, kocası MA Wazed ile Yeni Delhi’de birden fazla konutta yaşıyordu; çocuklar; ve Rehana ve hatta All India Radio’nun Bangla servisinde ek iş yaptı.
Altı yıl sürgünde kaldıktan sonra Hasina, babasının partisine liderlik etmek için Bangladeş’e döndü ve 1996’da birinci olarak başbakanlığa seçildi, ardından 2009’da daha uzun olan ikinci görevi başladı.
Onun yönetimi altında, Dakka için haksız görülen Hintli firmalarla yapılan aracılık anlaşmaları nedeniyle ülke içinde eleştirilere maruz kalmasına rağmen Hindistan’la bağlar gelişti.
Devrildiğinde ve kaçma ihtiyacı hissettiğinde nereye sığınacağı konusunda pek şüphe yoktu. Hindistan’ın ulusal güvenlik danışmanı Ajit Doval, Yeni Delhi’nin eteklerine indiğinde onu karşıladı.
2009 yılında yüksek komiser olduğu dönemde Hasina hükümetiyle kısa süreliğine ilgilenen Chakravarty, “Hasina’yı bu sefer davet etmedik” dedi. “Üst düzey bir yetkili, görevdeki başbakan olduğu için onu doğal bir şekilde kabul etti ve Hindistan onun kalmasına izin verdi çünkü başka seçenek vardı?”
“İdam cezasına çarptırılmışken Bangladeş’e geri dönebilir mi?” diye sordu ve şunu ekledi: “O, Hindistan’a karşı dost canlısı bir insandı ve Hindistan’ın ahlaki bir duruş sergilemesi gerekiyor.”
Washington DC’de yaşayan Güney Asya analisti Michael Kugelman, Hasina’nın Hindistan’daki varlığının ileriye dönük olarak “ikili ilişkilerde diken olmaya devam edeceğini” ancak “Hindistan’ın müttefiklerine sadık kalma vaadine sadık kalmasına” olanak tanıyacağını söyledi.
Ancak Kugelman, teorik olarak Yeni Delhi için daha uzun vadeli siyasi getirilerin de olabileceğini savundu.
Diğer analistlerin aksine Kugelman, Hasina’nın siyasi mirasının ve Awami Birliği’nin geleceğinin tamamen silinemeyeceğini söyledi.
Kugelman, Hasina’nın eski bir hanedan partisine liderlik ettiğini ve Güney Asya’nın siyasi tarihine bakıldığında hanedan partilerinin “zor zamanlar geçirdiğini ve uzun bir süre boyunca zayıfladıklarını, ancak aslında kuruyup ölmediklerini” ortaya çıkardığını söyledi.
Kendisi, Güney Asya’da “Hanedan partilerinin ortalıkta dolaştığını” ve “sabırla, önemli siyasi değişimleri görecek kadar uzun yaşarsanız, geri dönüş için yeni fırsatlar yaratabileceğini” söyledi.