Jaysmark / Flickr
Yeni belgesel, diktatör hakkındaki birçok söylenti ve gizeme basit bir DNA örneğiyle cevap vermeyi vaat ediyor. Fakat biyoloji ahlaki kötülüğe bağlanmalı mıdır?
Küçük penis, tek testis, Yahudi soyları vb. Bugüne kadar bunlar söylentilerden başka bir şey değildi, ancak yeni bir belgesel, (tarihsel olarak başarısız olan) DNA’yı sıralama girişiminde daha somut sonuçları gün ışığına çıkarmayı vaat ediyor. Adolf Hitler ve böylece eski Alman liderin anatomisi ve zihni hakkındaki çok çeşitli sorulara ‘gerçek’ veya ‘efsane’ yanıtını vereceksiniz.
Yetkili Hitler’in DNA’sı: Bir Diktatörün Taslağıİki bölümlük İngiliz belgeseli, Nazi diktatörünün psikiyatrik durumunun genetik olarak izini sürmeyi başardıktan sonra söylentileri derinlemesine inceleyecek (sakin olun, oraya gideceğiz).
Daha önceki bir yapım olan Dead Famous DNA’da (2014), Holokost inkarcısı David Irving’in edindiği saçların diktatöre ait olmadığı ve genetik analiz için işe yaramaz olduğu ortaya çıktı. Muhafız. Artık Führer’in 30 Nisan 1945’te kendini vurduğu kanepe sayesinde umutlar tazeleniyor.
Ekip Führer’in kanını buldu
Belgeselin yapımcıları Prömiyerin önümüzdeki Cumartesi, 15 Kasım’da yapılması planlanıyor – ve henüz hakem değerlendirmesinden geçmemiş bir çalışmaya dayanarak iletilecek olan – gerçek kan örneği Hitler’in intihar ettiği kanepenin kumaş parçasındanİkinci Dünya Savaşı’nın sonunda bir Amerikan askeri tarafından toplandığı iddia ediliyor.
Kanın gerçekliğini doğrulamak için araştırmacılar bir Hitler’in erkek akrabasıDNA’sı on yıl önce diktatörün gayri meşru oğluna dair söylentileri araştıran Belçikalı bir gazeteci tarafından toplanmıştı. Y kromozomu eşleştirme testi genetik bağlantıyı doğruladı ve her ne kadar aile üyesinin DNA’sını kullanmanın resmi izni belirsiz olsa da bilim insanları ekibi Hitler’in örneğinin araştırma için geçerli olduğunu düşünecek kadar kendinden emindi.
Yahudi soyları, mikropenis ve psikolojik bağlantı
Yer aldığı belgesel Tysorumlu bilim insanı doğrulama Leicester otoparkındaki Richard III’ün DNA’sı. Kral hakkında bilgi çıkarıldı Hitler’in soyu, biyolojisi ve akıl sağlığı. Bazı sonuçlar tarihsel olarak alakalıdır; diğerleri etik açıdan tartışmalıdır.
Ve hayır, Hitler’in Yahudi kökeni yoktutakımı açıklıyor. Yıllar boyunca, babası Alois Hitler’in gayri meşru doğası ve baba tarafından büyükbabasının bilinmeyen kimliği hakkında söylentiler ortaya çıktı. Genetik çalışma bu olasılığı ortadan kaldırdı.
Belgesel ayrıca Hitler’in PROK2 geninde bir mutasyona sahip olduğunu da ortaya çıkardı. Kallmann sendromuBu, ergenliğin tamamen başlamasını engelleyen nadir bir durumdur ve 1923’te Münih’teki Birahane Darbesi’nin başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından Hitler’in hapsedildiği döneme ait tıbbi kayıtlara karşılık gelir ve bu durum “sağ testisin kriptorşidizmine”, yani inmemiş testise işaret eder. Kallmann sendromu bazı durumlarda mikropenis ve düşük veya dalgalı testosteron düzeyleriyle ilişkilidir.
Ekip, tespit ettiği tıbbi koşullar ile Hitler’in psikolojik durumu arasında hızlı bir bağlantı kuruyor: The Guardian’a göre belgesele göre, sanki normal kabul edilen cinsel bağlantı kuramama, Alman Anavatanı ile “evlilik” ile telafi edilmiş gibi, birincisi ikinciyi etkilemiş olabilir.
Dikkat eksikliği, otizm, şizofreni (ve ‘odadaki fil’)
Hitler’in fenotipini tahmin etmek için kullanılan poligenik risk tahmin testinde (PRS), Nazi liderinin psikiyatrik ve davranışsal hastalıklara genetik eğilimi de değerlendirildi.
Hitler ortalamanın üzerinde bir risk taşıyordu Doktora (DEHB, dikkat eksikliği hiperaktivite bozukluğu), otistik davranışlar, antisosyal eğilimler ve riski şizofreni.
Belgeselde sunulan sonuçların sözde söylediği şey bu, ancak soruşturmadan sorumlu olanların mutlak bir kesinlik olmadığını kabul etmelerinin yanı sıra, İngiliz gazetesinin danıştığı uzmanlar da PRS’nin bireylerdeki değil, popülasyonlardaki riskleri değerlendirmek için kullanıldığı konusunda uyarıyor. anlaşmak kesinlik bu sonuçlardan. Genetik riskin en üst yüzdelik diliminde yer almak, genetik faktörlerden güçlü bir şekilde etkilense bile kişinin bu durumu geliştireceği anlamına gelmez.
Ve analizin tüm dünyanın önüne koyduğu çok büyük bir “fil” var: damgalamaBu koşulları, şu anda Adolf Hitler olan mutlak kötülüğün kişileştirilmesiyle ilişkilendirerek.
Ve başka sorular da sorulmaya başlıyor: Davranışlarını haklı çıkarmak için tarihi şahsiyetlerin genetiğini araştırmak ne ölçüde meşrudur? Ahlaki kötülüğü açıklamak için biyolojiyi ne ölçüde kullanabiliriz?