Anayasa Mahkemesi (MK), Endonezya Cumhuriyeti Polis Şefinin görev süresinin uzatılması talebiyle başvuranlardan bazılarının adli inceleme taleplerini reddetmiştir (Ulusal Polis Şefi) Başkanın görev süresine eşittir. Anayasa Mahkemesi’nin 13 Kasım 2025 Perşembe günü okunan kararında, başvurucunun iddialarının hukuken temelsiz olduğu belirtildi.
Kararı okuyan Anayasa Yargıcı Suhartoyo, Anayasa Mahkemesi’nin 19/PUU-XXIII/2025, 147/PUU-XXIII/2025 ve 183/PUU-XXIII/2025 sayılı üç davada tüm talepleri aynı anda reddettiğini söyledi. Cakarta’daki Anayasa Mahkemesi Binasındaki Anayasa Mahkemesi başkanı, “Dilekçe sahiplerinin başvurusunun bütünüyle reddedildiğini” söyledi.
Bu dava, Ulusal Polis Şefinin DPR’nin onayıyla başkan tarafından atanmasını ve görevden alınmasını düzenleyen Endonezya Cumhuriyeti Ulusal Polisi’ne (UU Polri) ilişkin 2002 tarihli 2 Sayılı Kanunun 11. maddesinin (2) numaralı paragrafındaki hükümlere itiraz etmektedir.
Başvurucu dilekçesinde, kabinedeki bakanlar gibi Ulusal Polis Şefi görevinin başkanlık dönemiyle birlikte sona ermesi gerektiğini savundu. Onlara göre, mevcut hükümler Ulusal Polisin işlevlerine yönelik hukuki kesinlik ve koruma sağlamamaktadır.
Yargıç Asrul Sani, hukuki mütalaalarında, Ulusal Polis Şefini bakanlık düzeyinde konumlandırma fikrinin aslında 2002 yılındaki Ulusal Polis Kanununun tartışılması sırasında reddedildiğini söyledi. Asrul, hukuki mülahazaları okurken, “Yasa koyucular, Ulusal Polis Şefinin bakanlık düzeyinde bir yetkili değil, hala aktif olan yüksek rütbeli bir Ulusal Polis memuru olduğunu vurgulamayı seçtiler” dedi.
Mahkeme, Ulusal Polis Şefinin görev süresini Başkanın görev süresiyle eşitlemenin, Ulusal Polis Şefinin devletin bir aracı olarak konumunu kabine üyesi olma yönünde değiştirme potansiyeline sahip olduğu kanaatindedir. Asrul, “Bu, Ulusal Polisi, Başkanın çıkarları da dahil olmak üzere tüm çıkarların üzerinde durması gereken devletin bir aracı olarak yerleştiren 1945 Anayasası’nın 30. Maddesinin (4) paragrafıyla uyumlu değildir.” dedi.
MK ayrıca Ulusal Polis Şefi pozisyonunun siyasi bir pozisyon değil, profesyonel bir kariyer olduğunu vurguladı. Ulusal Polis Şefinin bir görev süresi vardır ancak bu dönemsel değildir ve yasal düzenlemelere uygun olarak yapılacak değerlendirmeye göre Başkan tarafından herhangi bir zamanda görevden alınabilir.
Bu mülahazalarla Anayasa Mahkemesi, Emniyet Kanunu’nun 11. maddesinin (2) numaralı fıkrası ve açıklamalarına ilişkin yargı denetimi taleplerinin tamamının hukuken temelsiz olduğunu beyan etti. Asrul, “Ulusal Polis Yasasının 11. maddesinin (2) numaralı paragrafındaki açıklama hâlâ geçerlidir ve 1945 Anayasası ile çelişmemektedir” dedi.