“Var olduğu için mutluyuz ifade doğrudan AKSI’den, bunun için ödeme yapması gerekenin (telif ücreti) şarkıcı olmadığını belirtti. hakların kullanılması,” dedi Ariel, 11 Kasım 2025 Salı günü DPR Kompleksinde.
Piyu’nun açıklamasının şarkı telif hakları, özellikle de şarkıcıların performanslarda icra ettiği şarkılara ilişkin telif hakları konusundaki yasal çabaları durdurabileceğini umuyor.
Ariel, “Umarım gelecekte daha olumlu ilerlemeler olur” dedi.
Şu anda DPR Yasama Organı Telif Hakkı Yasasının revizyonunu tartışıyor. Baleg, 11 Kasım 2025 Salı günü Telif Hakkı Yasası revizyonunun çeşitli gruplarla uyumlaştırılması amacıyla bir toplantı düzenledi. Baleg, VISI dışında AKSI yöneticilerini de davet etti.
Uyum toplantısında AKSİ Başkanı Piyu, şarkı telif ücretlerinin ödenmesi sorumluluğunu açıkladı. Piyu, Şarkı ve/veya Müzik Telif Hakkının Yönetimine İlişkin 2025 Sayılı Kanun Yönetmeliğine atıfta bulunmaktadır. Bu Hukuk Bakanlığı Tüzüğü’nün 20. maddesinin (4) paragrafı, şarkıların ve müziğin ticari kamu hizmetlerinde kullanılmasına ilişkin telif ücreti ödeme yükümlülüğünün, etkinliği düzenleyenin veya iş yeri sahibinin sorumluluğunda olduğunu öngörmektedir.
Piyu, “Telif ödemelerinin sorumluluğu organizatöre aittir” dedi.
Ancak etkinlik organizatörleri veya işletme sahipleri şeffaf olmadıklarında ve eserlerin kullanımı için telif ücretlerini toplayan ve dağıtan bir kurum olan Kolektif Yönetim Enstitüsü’ne (LMK) telif ücreti ödemeyi reddettiklerinde, şarkı yazarlarının doğrudan şarkıcıdan ücret aldığını söyledi.
Piyu, “Organizatörler dağıldıysa, kaçarlarsa bunu kime ödeyeceğiz? Evet, şarkıcı. Bu çok basit bir mantık” dedi.
Uyumlaştırma toplantısında Piyu, revize edilen Telif Hakkı Yasası’nın telif haklarını adil bir hibrit sistemle düzenlemesini de önerdi. Bu sistem, şarkı yazarlarının telif haklarını almak için uzun süre beklemek zorunda kalmayacağı anlamına gelecek.
“Bu, gösteri yapmadan önce ücret ödenmesi gereken sanatçılara zıt bir durum” dedi.
Piyu, Hukuk ve İnsan Hakları Bakanı’nın 2016 tarihli Kararnamesi’ndeki hükümlere atıfta bulundu. Telif haklarının yaratıcılara dağıtımının doğrudan veya konser bittikten kısa bir süre sonra yapılması gerektiğini umuyordu.
Şarkı telif haklarına ilişkin tartışma, şarkıcı Agnes Monica Muljoto takma adı Agnez Mo’nun, Ari Bias tarafından yazılan “Bilang Saja” adlı şarkıyı söz yazarının izni olmadan üç konserde ticari olarak kullanması nedeniyle telif hakkını ihlal ettiği açıklandığında kamuoyunda tartışma konusu haline geldi. Üç konser, 25-27 Mayıs 2023 tarihlerinde Jakarta, Bandung ve Surabaya’da gerçekleştirildi. Cakarta Merkez Bölge Mahkemesi Ticaret Mahkemesi hakimleri, Agnez Mo’yu her konser için 1,5 milyar IDR nakit veya 500 milyon IDR tutarında zarar cezası ödemeye mahkum etti.
Agnes Mo karara Yüksek Mahkeme’ye kadar karşı çıktı. Yargıtay’ın temyiz kararı, Agnes Mo’nun Ağustos 2025’te okunan dilekçesini kabul etti.
DPR Hukuk Komisyonu Başkanı Habiburokhman, bölge mahkemesi yargıcının Agnez Mo davasındaki kararının kargaşaya yol açtığını söyledi. Gerindra Partili bu politikacı, hakimin kararının kanun hükümlerine uygun olmadığına inanıyor.
“Her ne kadar o bir organizatör değil, sadece bir şarkıcı olsa da” dedi.
Editörün Seçimi: Yeni Karışıklık Şarkısı Royalty Confusion