Yargıtay geri ödemeyi zorlayabilir


Ana Cadde İttifakı’ndan bir protestocu, 5 Kasım 2025’te Washington DC, ABD’de alt mahkemelerin Trump’ın yetkisini aştığı yönünde karar vermesinin ardından yargıçların ABD Başkanı Donald Trump’ın geniş gümrük tarifelerini koruma teklifine ilişkin sözlü tartışmalarını dinlemeye hazırlandığı ABD Yüksek Mahkemesi önünde bir pankart tutuyor.

Nathan Howard | Reuters

Amerikalı ithalatçılar şunu söylüyor: Yüksek Mahkeme Başkanlık için ödedikleri paranın Donald Trump‘ın tarifeleri onlara iade edilmeli, bunu yapmak nispeten basit olacaktır ve bazılarının iddia ettiği “karmaşa” olmayacaktır.

İthalatçılar, Amerika Birleşik Devletleri’ne getirilen mallar için ödedikleri tarifeleri açıkça detaylandıran ABD Gümrük evraklarına dikkat çekti.

Geçtiğimiz Çarşamba günü, Trump’ın tarifelerinin kaderini belirleyecek bir davaya ilişkin sözlü tartışmalar sırasında, Yüksek Mahkeme yargıçlarının çoğu, vergilerin yasal olduğuna dair şüphelerini dile getirdi.

Ancak bazı yargıçlar, Trump’ın bu tarifeleri tek taraflı olarak uygulama yetkisine sahip olmadığına karar vermeleri durumunda ne olacağına dair soruları gündeme getirdi.

Yargıç Amy Coney Barrett, ABD’nin bu yılın başında yürürlüğe girmesinden bu yana topladığı milyarlarca dolarlık gümrük vergisini geri ödemenin “karmaşık” olacağını söyledi.

Tarifelere karşı çıkan bir grup küçük işletmeyi temsil eden avukat Neal Katyal, vergilerin geri ödenmesinin “çok karmaşık bir şey” olacağını kabul etti.

Ancak üçüncü nesil, aile tarafından işletilen bir ayakkabı şirketi olan DeerStags’ın CEO’su Rick Muskat, CNBC’ye şunları söyledi: “Tarifelerin geri ödenmesinin bir karmaşa olduğu yönündeki endişeye katılmamak için yalvarıyorum.”

Muskat, “Her gümrük girişinde, ödediğimiz gümrük vergisi/tarife oranlarını gösteren belirli satır öğelerini detaylandırıyoruz” dedi.

Açık Gümrük Giriş Özetleriİthalatçılar belirli ürün kodunu, menşe ülkesini ve ödenen tarife türünü tanımlar.

Muskat, DeerStags’ın Çin’den aldığı yakın tarihli bir sevkiyat için CNBC’ye Gümrük Giriş Özeti sağladı.

Bu belgedeki bir kod, bir ürün için isme, kullanıma ve malzemeye göre %6’lık bir tarife sınıflandırıyordu. Muskat, bu görevin yıllardır yürürlükte olduğunu söyledi.

İkinci hat ücreti, Trump’ın ABD’ye opioid akışını engellemediği için Kanada, Çin ve Meksika’ya uyguladığı “fentanil tarifesi” için %20 idi.

Üçüncü satır %10’u gösterdi “karşılıklı” tarife Trump’ın Uluslararası Acil Durum Ekonomik Güçler Yasası’na başvurarak dayattığı şey. Trump, tek taraflı olarak gümrük vergisi uygulamak için IEEPA’yı kullanan ilk başkan oldu.

Trump, tarifelerinin çoğunu Nisan başında açıkladığından bu yana, kendi deyimiyle “kurtuluş günü” Muskat 1 milyon dolardan fazla gümrük vergisi ödedi.

Muskat, “ABD gümrüğü, başkanın tarifeleri her değiştirdiğinde giriş özetine bu ek satır öğelerini ekleyebildi” dedi.

“Dolayısıyla ithalatçıların bu tarife maddesine dayalı olarak geri ödeme başvurusunda bulunmaları kolay olmalı” dedi.

Şunları ekledi: “IRS’nin fazla vergi ödemeleri için geri ödeme yapma konusunda hiçbir sorunu yok. Bu da farklı değil.”

Los Angeles’ta kokteyl ve likör şişeleyen küçük bir işletme olan Greenbar Distillery, Trump’ın ticaret politikası kapsamında 50.000 dolardan fazla ek gümrük vergisi (veya şirketin kârının %10’u) ödedi.

Greenbar’ın kurucu ortağı ve alkollü içecek üreticisi Melkon Khosrovian, “Tarife parasını geri alma açısından, lojistik, teknik ve teorik olarak kolay olmalı, çünkü hepsi açıkça işaretlenmiş ve satır öğesidir” dedi.

Khosrovian, “Pratik olarak bilmiyorum” dedi. “Bu yönetim, tarifelerle yapmaktan hoşlandığı şeyleri yapmanın yollarını bulma konusunda çok yaratıcıydı.”

Şunları ekledi: “Eğer tek bir toplu meblağ alabilirsek, bu harika olur ya da gelecekteki ithalatlar için kredi alırsak, bunu da kabul ederim. Ancak bir kuruş bile göremeyeceğimize dair çok güçlü çekincelerim var.”

Şirket, Trump’ın ek tarifelerinin masraflarını karşılamak amacıyla maliyetleri düşürmenin bir yolu olarak bazı işçileri ortadan kaldırmak için 2026 yılında işlevleri otomatikleştirmeye başlayacak.

“Tarifeleri yönlendirebilmemizin tek yolu otomasyondu” dedi. “Toptancılarımız ve perakendecilerimiz fiyat artışlarını kabul etmeyecek. Daha düşük marjlarla yaşayamayız. Bir şeyler yapmalıyız ve bu da otomasyondu.”

Hem Khosrovian hem de Muskat, 700’den fazla diğer küçük ABD işletmesiyle birlikte bir anlaşma imzaladı. dost özeti Yüksek Mahkeme için tarifelere karşı çıkıyoruz. İşletmeler Tarifeleri Biz Öderiz planının bir parçasıdır koalisyon.

We Pay the Tariffs’in genel müdürü Dan Anthony, “Yalnızca bu yıl tarife kodunda 40’tan fazla değişiklik oldu” dedi.

Anthony, “Öngörülemezlik felç edici ve maliyet artışları şaşırtıcı, şirketlerini yönetmeye ve büyütmeye çalışan küçük işletme sahipleri üzerinde büyük bir yük yaratıyor” dedi.

ABD’li ithalatçılar ve gümrük komisyoncuları, Yüksek Mahkeme’nin tarifelerin geri ödenmesi yönünde bir karar vermesi halinde, bunun ancak Trump yönetiminin bunu yapması durumunda uygulanmasının zor olacağını söyledi.

Rogers & Brown Custom Brokers’ın operasyon direktörü Lori Mullins, “Yüksek Mahkeme, tarifelerin yasallığını belirliyor ve eğer yasal değilse, o zaman Uluslararası Ticaret Mahkemesi paranın ABD’li ithalatçılara nasıl geri gönderileceğine karar verecek” dedi.

Mullins, tarifelerin yasa dışı olduğuna karar verilirse, geri ödeme yapmanın, ABD Gümrüğünün ABD’li ithalatçılara 1 Ocak 2018 ile 21 Nisan 2018 arasında ABD’ye uygun ithalatlara ilişkin Genelleştirilmiş Tercihler Sistemi vergilerini otomatik olarak iade ettiği zamanki kadar kolay olması gerektiğini söyledi.

Mullins, “GSP ile ithalatlar belirli bir şekilde dosyalanıyordu ve bu, Gümrüklerin parayı ithalatçılara geri göndermesiyle basit bir süreçti” dedi.

IEEPA tarifelerinin maddeler halinde dosyalanması nedeniyle geri ödeme sürecinin benzer ve teorik olarak daha hızlı olacağını ekledi.

Mullins, “Ancak bizim anladığımız kadarıyla bir geri ödeme olursa durum biraz daha karmaşık olabilir” dedi. “Çünkü federal hükümet bu paranın Amerika Birleşik Devletleri’nin kasası için gerçekten önemli olduğunu söylüyor, dolayısıyla ithalatçıların içeri girip o parayı geri alması gerekebilir.”

Mullins, bunu yapmanın tek yolunun gümrük komisyoncularının bir form doldurması olduğunu söyledi. Gönderi Özeti Düzeltmesiyalnızca belirli bir tarifenin yürürlükten kaldırılması için başvurulacaktır. Bu belge Gümrüğe gidecek ve gümrük daha sonra inceleyip onaylayacak.

Ona göre asıl karmaşıklık, zaten deneyimli personel eksikliğiyle uğraşan gümrük komisyoncularının nasıl davrandığıyla ilgili. personel — Başvurularda beklenen artışı yönetecek.

“Yeni geziniyorlar ticari çözüm tarifeleri Mullins, “301 ve 232 gibi yeni 232 türev ilaveleri her 90 günde bir eklenmeye devam edecek” diye uyardı.

Federal hükümet neredeyse 195 milyar dolar 2025 mali yılı ile 30 Eylül 2025 arasındaki tarifelerden elde edilen gelir. Yüksek Mahkeme kararını değerlendirirken tarifelerin tahsilatı devam ediyor.

Ticaret avukatları, Yüksek Mahkemenin bazı tarifelerin yasal olup bazılarının yasal olmadığına karar vermesi durumunda Gümrük tarafından sunulan evrak hacminin artacağı konusunda uyarıyor.

Eğer bu gerçekleşirse, tarifelerin geri alınması ABD’li işletmeler için daha fazla zaman alıcı ve zor olabilir.

Vinson & Elkins hukuk firmasının ortağı Joyce Adetutu, “Bu, işletmeler için büyük bir evrak yükü olacak” dedi.

Adetutu, “Evrak işleri satır bazında olsa da, bu gönderilerin bazılarında birbirine karışmış binlerce ürün var, bazıları IEEPA’ya tabiydi, bazıları ise değildi” dedi.

“Ayrıca tarife oranlarının birden çok kez değişmesine neden oldu” dedi. “Tüm bunları çözmek biraz zaman alacak ve idari bir yük olacak.”

Adetutu şunları ekledi: “Bu yüzden Gümrük ve Sınır Devriyesi’nin ABD’li ithalatçılara para iadesi yapabilmek için en azından önemli bir süre baskı yapacağını düşünüyorum.”



Kaynak bağlantısı