Ücretsiz güncellemelerden haberdar olun
Sadece kayıt olun Çin siyaseti ve politikası myFT Digest – doğrudan gelen kutunuza gönderilir.
Ben özünde bir muhalifim. Her zaman tek yönlü olan herhangi bir anlatıyı sorgulamak doğal olarak gelir. Yapay zekanın yükselişini, tarifelerin kötülüklerini ve son zamanlarda hiçbir şeyin Çin’in küresel yükselişini engelleyemeyeceği hissini ele alalım.
Son haftalarda birçok yatırımcı bu son tartışmaya tamamen kapıldı. Pekin ticaret savaşlarını kazanmış gibi görünüyor ve hem çip savaşlarını hem de yapay zeka savaşlarını da kazanmaya hazırlanıyor, görünüşe göre Çin’in yeni küresel hegemon rolünü güvence altına alıyor.
Ancak bu hikayede önemli uyarılar var.
Çin’deki boğaları eğlendirerek ve bariz olana dikkat çekerek başlayayım: Çin’in ekonomik motoru dikkat çekicidir ve uzun vadeli endüstriyel planlaması kıskanılacak niteliktedir. ABD Başkanı Donald Trump’ın zorbalığını büyük bir güç gösterisiyle karşıladı. nadir toprak mineralleri gibi alanlartarımsal satın alımlar (ABD’den bir kuruş karşılığında vazgeçti) ve ileri teknoloji geliştirme (Nvidia CEO’su Jensen Huang, “Çin yapay zeka yarışını kazanacak” diyor). Güneydoğu Asya, Afrika ve Latin Amerika’da yeni köprüler inşa etmek için ABD izolasyonizminden yararlandı.
Şimdi kötü haber: Bunların hiçbiri ülkenin karşı karşıya olduğu temel zorlukları değiştirmedi, özellikle de yeni küresel süper güç olarak ABD’nin yerini almayı hedefliyorsa.
Yalnızca Çin hakkındaki bu üç gerçek iyimserliği yumuşatmalı.
Birincisi, tüketimi artırmaya yönelik yeni vaatlere rağmen bunu yapmanın matematiği ve politikası her zamanki kadar çetrefilli. İkincisi, küresel diplomasi artık Pekin’in kaybetmesi gereken bir oyun olsa da, elde edilen sonuçlar göz önüne alındığında şu ana kadar olması gerekenden çok daha az kazanım elde etti. Üçüncüsü, otokrasi dünya çapında zor bir satış olmaya devam ediyor ve bu da Çin’in yumuşak güç açısından ABD’nin (hatta Avrupa’nın) yerini almasını zorlaştıracak.
Çin ekonomisinde gerçekleşmesi gereken temel değişimlerle başlayalım. Pekin yıllardır tüketici odaklı büyüme vaat etse de bu gerçekleşmedi çünkü zenginliğin yerel yönetimlerden, devlet bankalarından ve devlete ait işletmelerden bireylere acı verici bir şekilde yeniden dağıtılmasını talep ediyor.
Bu, ekonomi politiğin ve onun içindeki tüm kazanılmış çıkarların temelden altüst edilmesi anlamına gelir. En iyi şartlarda bunu yapmak kolay bir şey değil ve kendine güven ve bölgesel ve küresel tedarik zincirleri üzerinde daha fazla kontrol Xi Jinping’in gündeminin ön ve merkezinde yer aldığından, bu artık geçmişe göre daha az olası.
Çin’in yeni beş yıllık planı, teknolojik kendine yeterlilik, daha fazla endüstriyel modernizasyon ve artan iç talep yoluyla “yüksek kalitede kalkınma” vaat ediyor. İlk iki alanda başarılı olacağından hiç şüphem yok. Ancak iktisatçı Michael Pettis, siyaset bilimci Elizabeth Economy ve diğer pek çok kişinin işaret ettiği gibi, gelir ve istihdam artışı daha fazla üretimle (bu da giderek daha fazla robotlar tarafından yapılıyor) değil, daha ziyade finansal baskının sona ermesini gerektiren hane halkı talebinin piyasa öncülüğünde desteklenmesiyle beslenecek.
Bunun yerine, daha ucuz devlet sübvansiyonları görüyoruz (AI çipleri için yeni enerji sübvansiyonlarına tanık olun), daha düşük tüketici harcamaları ve artık ABD’ye gidemeyen kapasite fazlasının Avrupa’ya boşaltılması.
Bu beni ikinci noktaya getiriyor. Trump, transatlantik ittifakı zayıflatarak Çin’e AB’ye kur yapması için inanılmaz bir fırsat verdi. Çinli diplomatların Brüksel’de diplomatik saman topladığını, yeni ticari ortaklıklar kurduğunu, değer zincirlerini paylaştığını ya da sadece Avrupalılara çok fazla ucuz Çin malı sorununa eninde sonunda bir çözüm olabileceğine dair güvence verdiklerini kolaylıkla hayal edebiliriz.
Ancak bir çözüm yok; yalnızca Çin’in temel ekonomik modeli değişmediği için değil, aynı zamanda Avrupa’nın en büyük stratejik tehdidi olan Rusya’nın müttefiki ve temel kolaylaştırıcısı olduğu için.
Bütün bunlar benim için yeni bir hayal kurmamı çok zorlaştırıyor”Avrasya ittifakı”, Amerika Avrupa için güvenilmez bir ortak olmaya devam etse bile (geçen hafta Demokratların eyalet ve yerel seçimlerde kazandığı büyük zaferler göz önüne alındığında şansı biraz azalmış gibi görünüyor).
Çin merkantilizmde çok iyidir. Ancak yumuşak gücü neredeyse aynı derecede sağlayamıyor. Çin teknolojisi ve endüstriyel hakimiyetine yönelik iyimserlik arttıkça devlet kontrolü gevşemek yerine daha da sertleşiyor.
Mevcut siyasi tasfiyeler Mao Zedong’un zamanından bu yana görülen en kapsamlı tasfiyelerdir. Bunların merkezinde yolsuzluğun yattığını ve son parti genel kurulundaki boş koltukların Xi’nin evi uygun şekilde temizlediğinin kanıtı olduğunu iddia edebilirsiniz. Ancak küratörler, sanatçılar, sanatçılar ve gazeteciler de ateş altında. Çin, yaratıcı sınıfın gelişebileceği bir yer değil.
Tarihsel olarak küresel hegemonya ve açıklık birbiriyle yakından bağlantılıdır; Ekonomik dinamizm, insanların ve sermayenin bir ülkeye taşınma arzusuna dayanır. Ancak 2015’ten bu yana gelişmiş ekonomilerden Çin’e yapılan doğrudan yabancı yatırım miktarı yüzde 70 azaldı. Verilen yabancı uyruklu oturma izni sayısı, Kovid öncesi seviyelerin yüzde 85’i civarında.
Bunların çoğu jeopolitik gerilimlerden kaynaklanıyor, ancak küresel koşullar daha uygun olsa bile, çokuluslu seçkinler arasında Pekin’de, hatta Şangay’da bir görevi istek listesinin en üstüne koyacak çok fazla üye tanımıyorum.
Bunlar Çin’in kısa vadeli büyümesine engel olmayabilir. Ancak bunlar her iyi muhalifin dikkate alması gereken noktalardır.