ABD Yüksek Mahkeme Polisi, Washington DC’de 06 Ekim 2025’te Mahkemenin yeni görev süresinin ilk gününde inşaat iskeleleriyle gizlenen Mahkeme binasının önünde güvenlik bariyerlerinin arkasında duruyor.
Çip Somodevilla | Getty Images
bir federal temyiz mahkemesi Boston’da, Pazar günü geç saatlerde ikinci kez, yetkililerin talebini açıkça reddetti. Trump yönetimi bir alt mahkeme yargıcının 42 milyon Amerikalıya maaşlarının tamamını ödemesi yönündeki kararını engellemek SNAP’ın avantajları sırasında hükümetin kapatılması.
Ancak hakimin kararı daha önceki bir soruşturmanın sonucu olarak duraklatılmış durumda. Yüksek Mahkeme en azından Salı gecesine kadar karar.
Bu, idareye Yüksek Mahkeme’ye dönüp davanın temyizi bitene kadar kararın kalıcı olarak ertelenmesini talep etmesi için zaman tanıyor.
Yargıtay 1. Dairesi’nin üç yargıçtan oluşan heyetinin Pazar günü verdiği karar, duruşmadan bir gün sonra geldi. ABD Tarım Bakanlığı Cuma gününden bu yana tüm yardımları sağlayan eyaletleri, bu ödemeleri “geri almamaları” halinde mali cezalarla tehdit etti.
Ve saatler sonra geldi Senato ilk adımı kıl payı geçti Hükümeti birkaç gün içinde yeniden açabilecek ve önümüzdeki Eylül ayına kadar Tamamlayıcı Beslenme Yardımı Programının tamamını finanse edebilecek iki partili bir anlaşmanın imzalanması bekleniyor.
Bölge Mahkemesi Hakimi Julie Rikelman, heyetin Pazar günkü kararında, “Bölge mahkemesinin özsermayeleri dengelemesini incelerken, bu dava öncesindeki belirli olayları da göz ardı edemeyiz” diye yazdı. “Bölge mahkemesinin tespit ettiği gibi, ‘bu, önlenebilecek bir sorundur.'”
Rikelman, “Buradaki kayıtlar, hükümetin kısmi ödemeler yapmaya hazırlıksız olarak yaklaşık bir ay boyunca çaresiz kaldığını, SNAP’a güvenen kişilerin ise Kasım ayına ve devam eden haftaya kadar hiçbir yardım alamadığını gösteriyor” diye yazdı.
“Bu benzersiz gerçekler ışığında, bölge mahkemesinin 31 Ekim tarihli düzenlemeyi yürürlüğe koymak için Kasım SNAP yardımlarının tamamının ödenmesini talep etme konusundaki takdir yetkisini kötüye kullandığı sonucuna varamayız. [temporary restraining order after the government had failed to comply with it.”
The Trump administration on Oct. 24 broke decades of precedent when it said it would not pay SNAP benefits in November because Congress had not appropriated money for the program, or any other government program, past the date the shutdown began, Oct. 1. Past administrations had paid SNAP benefits in full during other shutdowns.
The administration rejected the idea of the remaining $4.6 billion in a contingency fund that Congress had specifically allocated to backstop SNAP.
A group of plaintiffs, comprised of nonprofits, local governments, a union, and a food retailer, sued the administration in U.S. District Court in Rhode Island seeking a judicial order forcing the administration to use the contingency fund and other pools of money to fully fund SNAP benefits.
Judge Jack McConnell, who is overseeing the case, ordered the administration to make at least partial benefits as soon as possible by tapping the contingency fund, and to investigate if other money could be used.
McConnell on Thursday ordered that the administration pay full benefits, days after the administration told him it would pay only partial benefits — but that it would take some time to do so — and told him that it had ruled out using so-called Section 32 funds.
McConnell ordered that the administration use Section 32 funds to make up the difference between the 65% of benefits the administration planned to pay by using the contingency fund and the full value of the benefits. SNAP benefits cost about $8 billion each month.
The administration then asked the 1st Circuit for a temporary stay of McConnell’s order on an emergency basis, which the appeals court rejected on Friday.
But the appeals court at the same time also said it was still considering the “government’s motion for a stay pending appeal [of McConnell’s order] … ve bu önergeyle ilgili olarak mümkün olan en kısa sürede bir karar vermeyi amaçlıyoruz.”
Cuma gecesi, idarenin talebi üzerine Yüksek Mahkeme Ketanji Brown Jackson, McConnell’in kararının yürürlüğe girmesini durdurdu ve 1. Daire’ye, temyiz bekleyen yürütmenin durdurulması talebi hakkında hızlı bir şekilde karar vermesini söyledi.
Jackson’ın emri, 1. Daire tarafından verilen herhangi bir kararın yürürlüğe girmesini 48 saat süreyle duraklattı.