- Yapay zeka aracıları, denetimsiz erişim ve görünürlük kontrollerinin eksikliği nedeniyle içeriden risk teşkil ediyor, iddiaları bildiriyor
- Büyük veri kaybı olaylarının %66’sı dikkatsiz çalışanlardan veya üçüncü taraf yüklenicilerden kaynaklanmaktadır
- Proofpoint, hem insan hem de yapay zeka etkinliğini korumak için davranış farkındalığına sahip, uyarlanabilir güvenliği teşvik ediyor
İşletmeler Üretken Yapay Zeka (Gen AI) ve AI Aracılarını devreye almak için acele ederken, herhangi bir yeni teknolojiyi hızlı bir şekilde uygulamaya çalışırken ortaya çıkan sorunların aynısıyla karşı karşıya kalıyorlar: veri sızıntısı, sızıntı ve ihlal riskleri.
Yeni bir Proofpoint raporu, “ajans çalışma alanlarının”, ciddiyet açısından insan hatasına bile rakip olabilecek yeni bir içeriden risk sınıfı olduğunu savundu. Ankete katılan beş kuruluştan ikisi, kamu veya kurumsal GenAI araçları yoluyla veri kaybının en büyük endişe kaynağı olduğunu söylerken, üçte birinden fazlası AI eğitiminde hassas verilerin kullanılmasından endişe duyduklarını söyledi.
Rapor ayrıca, yapay zeka aracılarının genellikle ayrıcalıklı süper kullanıcılar olarak çalıştığını ve bunun da işleri daha da kötüleştirdiğini açıklıyor. Üçte birinden fazlası (%38) AI Aracıları tarafından denetlenmeyen veri erişimini “kritik tehdit” olarak işaretledi ve %54’ü Gen üzerinde yeterli görünürlük ve kontrole sahip olmadıklarını söyledi Yapay zeka araçları – yani başka bir deyişle yapay zeka ajanları kendi hallerine bırakılıyor ve bu da sorun anlamına geliyor.
Sınırları test etmek
Proofpoint strateji şefi Ryan Kalember, “İçeriden gelen tehditlerin, aralıksız veri büyümesinin ve yapay zeka odaklı değişimin geleneksel savunmanın sınırlarını test ettiği yeni bir veri güvenliği çağına girdik” dedi.
“Parçalanmış araçlar ve sınırlı görünürlük, kuruluşları açıkta bırakıyor. Veri korumanın geleceği, içeriği ve bağlamı anlayan, gerçek zamanlı olarak uyum sağlayan ve hem insan hem de temsilci faaliyetleri genelinde bilgilerin güvenliğini sağlayan birleşik, yapay zeka destekli çözümlere bağlıdır.”
Yapay zeka bir sorun olmasına rağmen insanlar bu siber güvenlik zincirinin en zayıf halkası olmaya devam ediyor. Kuruluşların üçte ikisi (%66) en önemli veri kaybı olaylarını “dikkatsiz çalışanlara” ve üçüncü taraf yüklenicilere bağlarken, %31’i güvenliği ihlal edilmiş kullanıcılardan kaynaklandığını belirtti. Üçüncüsü (%33) ise içeriden kötü niyetli kişilere işaret etti.
Proofpoint, hem insanların hem de yapay zeka aracılarının tehditlerini azaltmak için davranışsal siber güvenlik ve analitiklere yönelmeyi tavsiye ediyor: “Veri kaybı olaylarının %76’sından kullanıcıların yalnızca %1’i sorumlu, bu da davranışa duyarlı, uyarlanabilir güvenlik stratejilerinin önemini vurguluyor” diyor.
Görünüşe göre üçte ikisi (%65) halihazırda yapay zekayla geliştirilmiş veri güvenliği yeteneklerini kullanıyor.
Her bütçeye uygun en iyi antivirüs
TechRadar’ı Google Haberler’de takip edin Ve bizi tercih edilen kaynak olarak ekleyin Akışlarınızda uzman haberlerimizi, incelemelerimizi ve görüşlerimizi almak için. Takip Et butonuna tıklamayı unutmayın!
Ve tabii ki siz de yapabilirsiniz TechRadar’ı TikTok’ta takip edin Video biçimindeki haberler, incelemeler ve kutu açma işlemleri için bizden düzenli güncellemeler alın WhatsApp fazla.