Temsilciler Meclisi Kanun Taslağını henüz görüşmedi veya Varlığa Müsadere Tasarısı 2025-2026 öncelikli ulusal mevzuat programında yer almaktadır.
DPR’nin Başkanı Bayan İmparatoriçe tasarıyı tartışmadan önce hala görüş aldıklarını savundu. Puan, 6 Kasım 2025 Perşembe günü Jaarta’daki DPR Kompleksi’nde “Hala çeşitli taraflardan görüş alıyoruz ve bu son oturumdan bu yana devam ediyor” dedi.
Endonezya Demokratik Mücadele Partisi siyasetçisi, şu anda DPR’nin anlamlı katılımın çeşitli yönlerini yerine getirmek için hâlâ çeşitli topluluk isteklerini toplamaya çalıştığını açıkladı. Bu aynı zamanda Varlığa Müsadere Yasası ile Ceza Muhakemesi Kanunu Kanunu’nun revizyonu veya şu anda DPR tarafından tartışılmakta olan Ceza Muhakemesi Kanunu Tasarısı arasında bir örtüşme olmamasını da amaçlamaktadır. “Bu yüzden anlamlı katılım “Önce buna bakalım çünkü bunun diğer yasalarla örtüşmesini istemiyoruz” dedi.
Daha önce DPR Baleg Başkan Yardımcısı Sturman Panjaitan, Varlık Müsaderesi Yasası’nın 2025-2026 Prolegnas’a dahil edilmesinin bu yıl tamamlanamayacak tartışmaları öngörmek olduğunu söylemişti. Sturman, 18 Eylül 2025 Perşembe günü Jakarta Senayan’daki parlamento kompleksinde buluştuğunda “Tartışma 2025’te bitmezse 2026’da devam edecek” dedi.
Yine de uzun süredir askıda kalan Varlık Müsaderesi Tasarısı’nın müzakerelerinin yakın zamanda tamamlanacağını umuyor. Endonezya Demokrat Mücadele Partisi’nden (PDI) politikacı, “DPR ve hükümet sorunu çözmek için derhal işbirliği yapacak” dedi.
Varlığa Müsadere Yasası DPR’nin bir girişim önerisidir. Yasama ve yürütme, DPR’nin III. Komisyonunda tartışılacak Varlık Müsaderesi Yasa Tasarısını görüşmeyi kabul etti.
Başka bir olayda Eddy Hiariej, Varlık Müsaderesi Yasası’nın tartışılması kolay bir yasama ürünü olmadığını söyledi. Çünkü zorluk aslında “varlığa el konulması” tabirinden kaynaklanmaktadır. Eddy, 18 Eylül 2025 Perşembe günü Parlamento Kompleksi, Senayan, Jakarta’daki DPR Baleg toplantı odasında “Terminolojiye göre, dünyada hiç kimsenin varlığa el konulması terimini kullandığını sanmıyorum” dedi.
Uluslararası hukuk sisteminin yalnızca varlık kurtarma terimini tanıdığını açıkladı. Eddy’ye göre bu terim, varlığa el konulması olarak değil, varlıkların geri alınması olarak tercüme ediliyor. Eddy, “Varlığa el konulması, varlıkların kurtarılmasının küçük bir kısmıdır” dedi.
Novali Panji Nugroho Bu makaleye katkıda bulunan