Uzmanlar, en gelişmiş iklim çözümlerinin bile bu çok sevilen üçlüyü kurtaramayabileceği konusunda uyarıyor.
Her şey geçer, her şey biter. Yeni araştırmaya göre “her şey” şunları içeriyor: kafe, çikolata e şarapbirçok kişiyi üzdü.
Araştırmaya göre, en fütüristik jeomühendislik teknolojileri bile büyük iklim değişikliği karşısında kahve, kakao ve asma mahsullerinin geleceğini garanti edebilecek gibi görünmüyor yayınlandı bu Salı Çevre Araştırma Mektupları’nda.
Yansıtıcı parçacıkların üst atmosfere yayılması yoluyla gezegeni soğutmayı amaçlayan Stratosferik Aerosol Enjeksiyonu (SAI) gibi deneysel yöntemlerin faydaları çok sınırlıdır. Küresel sıcaklıkları bir miktar düşürebilseler de, hasadı etkileyen düzensiz yağış ve nem düzenini dengeleyemezler.
Sonuçlar sıradan tüketiciler için endişe verici, ancak özellikle de muazzam ekonomik değere sahip bu mahsullere bağımlı olan milyonlarca çiftçi için endişe verici. Artan sıcaklıklar ve artan iklim öngörülemezliği halihazırda yıllık üretimde büyük değişikliklere neden olmuş, gelirden ve yerel ekonomilerin istikrarından ödün vermiştir.
göre Bilim GünlükAraştırma ekibi, yıllar için tasarlanan bir modelde Batı Avrupa, Güney Amerika ve Batı Afrika bölgelerindeki 18 ana üzüm, kahve ve kakao üretim bölgesinde SAI’nin etkinliğini değerlendirdi. 2036 ile 2045 arasında. Bilim insanları bu tekniğin bitkilerin sıcaklığını, yağışını, nemini ve hastalık riskini nasıl etkileyebileceğini inceledi.
Sonuçlar, SAI’nin yüzey sıcaklıklarını azaltabilmesine rağmen, incelenen 18 bölgeden yalnızca altısında iyileşme görüldü Tarım koşullarında müdahalesiz bir gelecek senaryosu ile karşılaştırıldığında. Geri kalanlar iklim istikrarsızlığına karşı savunmasız kaldı.
Tekniğin başarısının önündeki en büyük engeller şunlardı: yağış düzensizliği ve nem seviyelerindeki değişiklikler. Bunlar maalesef sel veya kuraklık gibi aşırı olaylara neden olmaya devam ediyor.
Araştırmanın ortak yazarı Ariel Morrison, “Örneğin kakao, ısıyı kahve veya üzümden daha iyi tolere eder, ancak yüksek sıcaklık, yağış ve nemin birleşiminden kaynaklanan zararlılara ve hastalıklara karşı son derece savunmasızdır. İklimin doğal değişkenliği de göz ardı edilemez, çünkü aynı SAI senaryosu altında çiftçilerin geçim kaynakları üzerinde doğrudan etkilerle çok farklı sonuçlar yaratır” diyor.
Sayıştay belirli bölgelerde bir miktar geçici rahatlama sunabilir ancak kalıcı bir çözüm oluşturmaz: “Sıcaklıklardaki artışı kısmen azaltabilir ancak lüks mahsulleri etkileyen yapısal sorunları çözmez. Yalnızca her yerel bağlama göre uyarlanan uyum stratejileri, dayanıklı tarım uygulamalarına yapılan yatırımlar ve etkili uluslararası işbirliği, bu üretimlerin ve bunlara bağımlı olan toplulukların geleceğini garanti edebilir.”
“Kutsal Üçlü”yü kurtarmak için yenilikçiliği, siyasi bağlılığı ve gerçekten sürdürülebilir tarıma küresel geçişi birleştiren bir müdahale gerekli olacaktır: teknolojik çözümler tek başına yeterli değildir.