Bu makalenin bir versiyonu ilk olarak CNBC’nin en son sağlık haberlerini doğrudan gelen kutunuza getiren Sağlıklı İade bülteninde yayınlandı. Buradan abone olun gelecekteki basımları almak için.
Pfizer Ve Novo Nordisk Obezite biyoteknolojisi Metsera konusunda her iki ilaç deviyle de devralma çatışması içindeler tekliflerini yükseltmek Pazartesi gününden itibaren başlangıç için.
Şu an itibariyle Metsera, Novo Nordisk’in şirkete sunduğu 10 milyar dolara kadar teklifin Pfizer’in yeni teklifine göre “üstün” olduğunu söylüyor. İşte hakkında bilmeniz gerekenler hararetli teklif savaşı geçen hafta patlak verdi.
Ne oldu?
İşte zaman çizelgesi.
Pfizer Eylül ayında bunu yapacağını söyledi Metsera’yı 4,9 milyar dolara satın aldıveya gelecekteki ödemelerle birlikte 7,3 milyar dolara kadar – bu, şirketin kendi obezite ürünlerini pazara sunma çabasının ardından bu alana girmesi için altın bilet olabilecek bir anlaşma.
Ancak Perşembe günü Novo Nordisk, biyoteknolojiye yaklaşık 6 milyar dolar veya 9 milyar dolara kadar değer biçen bir devralma teklifi başlattı ve bu da Pfizer’e teklifini yeniden müzakere etmesi için dört iş günü süre tanıdı. Danimarkalı ilaç üreticisinin istenmeyen teklifi sektörde nadiren görülüyor ve Pfizer kesinlikle bundan memnun değildi.
Pfizer, biyoteknoloji şirketinin Pfizer ile mevcut birleşme anlaşmasını feshetmesini engellemek amacıyla Cuma günü Novo Nordisk ve Metsera’ya karşı ilk davasını açtı. Pazartesi günü Pfizer, Novo Nordisk’in Metsera’yı satın almak için Pfizer’e daha yüksek teklif verme girişiminin rekabete aykırı olduğunu iddia ederek şirketlere karşı ikinci bir dava açtı.
Pazartesi günü yaptığı açıklamada Metsera, Pfizer’in dava argümanlarını “saçma” olarak nitelendirdi ve bunları mahkemede ele alacağını söyledi.
Salı günü Metsera, Novo Nordisk’in 10 milyar dolara kadar olan yeni teklifinin, girişime yaklaşık 8,1 milyar dolar değerinde değer veren Pfizer’in revize edilmiş teklifinden “daha üstün” olduğunu söyledi.
Pfizer’in Metsera’yı satın almasına ilişkin orijinal anlaşmanın şartlarına göre, büyük ilaç üreticisinin teklifindeki ayarlamaları müzakere etmek için iki iş günü bulunuyor. Açıklamaya göre, Metsera yönetim kurulu Novo Nordisk’in teklifinin Pfizer’inkinden daha iyi olduğuna inanırsa, Metsera mevcut birleşme anlaşmasını sona erdirme hakkına sahip olacak.
Pfizer ve Novo Nordisk Metsera için neden kavga ediyor?
Thomas Fuller | SOPA Resimleri | Hafif Roket | Getty Images
2022 yılında kurulan Metsera, şirketin kendi lisanslama ve satın alma anlaşmaları yoluyla edindiği farklı hedeflere yönelik hem oral hem de enjekte edilebilir tedavilerden oluşan bir ürün yelpazesi sunuyor. Buna Metsera’nın ayda bir kez kullanılmak üzere geliştirdiği GLP-1 ilacı ve amilin tedavisi de dahildir.
Bu, hastaların mevcut haftalık enjeksiyonlara göre daha az sıklıkta alabilecekleri anlamına gelir.
Metsera, Pfizer’in oldukça kazançlı obezite pazarına girme hedefinde anahtar rol oynayabilir. Pfizer, kendi kilo verme adaylarında bir dizi aksilikle karşı karşıya kaldı ve güvenlik sorunları nedeniyle son iki yılda iki ayrı hapı hurdaya çıkardı.
Bu arada Novo Nordisk, Ozempic diyabet enjeksiyonu ve Wegovy obezite ilacı da dahil olmak üzere son derece etkili GLP-1 ilaçlarını pazara sunarak kilo verme ilaçları alanının kurulmasına yardımcı oldu. Ancak şirket, pazar payını baş rakibine kaptırdıktan sonra pazardaki lider konumunu yeniden kazanmak için çabalıyor. Eli Lillygeçen yıl boyunca mevcut obezite hattıyla yatırımcıları etkilemeye çalışıyor.
Pazarda Amgen, Roche ve Zealand Pharma gibi yeni potansiyel rakiplerin ortaya çıkması, Novo Nordisk’in hisselerini geri kazanması yönündeki baskıyı artırıyor.
Ancak Perşembe günü yayınlanan bir notta TD Cowen analisti Michael Nedelcovych, Metsera’nın GLP-1 veya amilin ilaçlarının Novo Nordisk’in kendi ilaçlarından “farklı” olduğunun net olmadığını söyleyerek şirketin anlaşmadan ne kadar kazanabileceği konusunda soruları gündeme getirdi.
“Değer, ayda bir dozlama olasılığına göre belirlenebilir, ancak bu yaklaşımın fizibilitesi henüz kanıtlanmadı” dedi. “Düzenleme riskini ve potansiyel bir ihale savaşını ekleyin ve bu haber bizi duraklatıyor.”
Pazartesi günü müşterilere gönderdiği bir e-postada Mizuho sağlık hizmetleri sermaye stratejisti Jared Holz, Novo Nordisk’in Metsera’yı korumak için olduğu kadar kendisi için de peşinde gibi göründüğünü söyledi. [the biotech company’s drugs] Pfizer’in veya diğer ilaç üreticilerinin elinden” çıktı.
Pfizer’in davaları neyi savunuyor?
Pazartesi günü Delaware’deki ABD Bölge Mahkemesinde açılan davaya göre, Pfizer’in federal antitröst davası, Novo Nordisk’in Metsera’yı satın almayı teklif etmesinin, daha küçük potansiyel bir rakibi ortadan kaldırarak gişe rekorları kıran obezite pazarındaki hakim konumunu korumasına yardımcı olacağını iddia ediyor. Davada ayrıca Metsera’nın hakim hissedarlarının obezite biyoteknolojisi ve Novo Nordisk ile komplo kurduğu iddia ediliyor.
Pfizer’in ilk davası, Metsera’nın Pfizer ile mevcut birleşme anlaşmasını feshetmesini engellemeyi amaçlıyor. Delaware Kançılarya Mahkemesi’nde açılan davada, Novo Nordisk’in teklifinin üstün bir teklif olarak nitelendirilemeyeceği, çünkü ciddi düzenleme riski nedeniyle tamamlanma ihtimalinin makul olmadığı iddia ediliyor.
Novo Nordisk, Pazartesi günü açılan son davaya yanıt olarak şunları söyledi: “Pfizer’in, Novo Nordisk’in teklifimiz aracılığıyla yenilikçiliği bastırma niyetinde olduğu yönündeki asılsız iddiaları yanlıştır ve dayanağı yoktur.”
Sırada ne var?
İki iş günlük sürenin ardından Pfizer’in Metsera ile teklifinde ayarlamalar yapıp yapmayacağını görmemiz gerekecek.
Bu arada Delaware’li bir yargıç Salı günü yapılan acil duruşmada Pfizer’in Novo Nordisk ile ihale savaşına dahil olma talebini kabul etmek için şu anda bir mahkemeye gerek olmadığını söyledi, Reuters rapor edildi. Ancak yargıç, süreci gözden geçirmek için Çarşamba öğleden sonraya bir duruşma planladı.
Buna yanıt olarak Pfizer CFO’su Dave Denton Salı günü yaptığı bir röportajda şirketin “yasal olarak tüm haklarımızdan yararlanacağını” söyledi.
Denton, Pfizer’in izleyebileceği diğer yollar hakkında ayrıntılı bilgi vermeden, “Bunu yapmamız için birçok yol var, bu yüzden kesinlikle mücadeleden vazgeçmiyoruz” dedi. “Bu konuda haklı olduğumuzu düşünüyoruz ve iddialarımızı ileri sürmek için her yolu takip etmeye devam edeceğiz.”
Devralma efsanesini takip etmeye devam edeceğiz, bu yüzden haberimiz için bizi takip etmeye devam edin!
Her türlü ipucunu, öneriyi, hikaye fikrini ve veriyi yeni bir e-postayla Annika’ya göndermekten çekinmeyin: annika.constantino@versantmedia.com.
Sağlık hizmetlerinde son durum: Temsilciler Meclisi’ndeki bazı Cumhuriyetçiler bölgelerinin acısını hafifletmek için vergi kredilerinin uzatılmasına sıcak bakıyor ancak zaman akıp gidiyor
Kongre’deki Demokratlar, Uygun Fiyatlı Bakım Yasası vergi kredilerinin uzatılmasını hükümetin yeniden açılması yönünde merkezi bir talep haline getirdi.
ACA’nın açık kaydına üç gün ve kapanışa 35 gün kaldı, ufukta herhangi bir anlaşma görünmüyor. Ancak seçmenlerinden bazıları 2026 için göz kamaştırıcı prim artışlarıyla mücadele ederken, daha fazla Cumhuriyetçi temsilci vergi kredilerinin uzatılmasına desteklerini dile getirdi.
Düşük gelirli ACA kayıtlı kişileri orijinal mevzuatta yazılı vergi kredileri almaya devam ederken, orta sınıf kayıtlı kişiler için 2021’deki Kovid salgını sırasında yürürlüğe giren vergi kredilerinin süresi bu yılın sonunda dolacak.
Sağlık politikası araştırma kuruluşu KFF’ye göre sigortacılar gelecek yıl için primleri ortalama %26 artırdı. Ancak bu artırılmış vergi kredilerini kaybeden kayıtlı kişiler için fiili fiyat artışları %300’ün üzerinde olacak ve en çok etkilenen bölgelerden bazıları Teksas, Georgia ve Florida’da olup, bunların tamamı Temsilciler Meclisi’nde çoğunlukla Cumhuriyetçilerin temsiline sahiptir.
Geçen hafta Centene CEO’su Sarah London, Kongre’nin yıl sonundan önce bir anlaşmaya varacağını umduğunu ancak bazı kayıtlı kişilerin yine de kaydolmayacağını beklediğini ifade etti. Vergi kredileri “döngünün ortasında uzatılsa ve örneğin 60 günlük ek bir özel kayıt dönemiyle devam etseniz bile, 2026 için pazarın daralmasına ilişkin görüşümüz onlu yaşların ortaları ile 30’lu yaşların ortaları aralığındadır” dedi.
Raymond James politika analisti Chris Meekins bana, bir anlaşma olması durumunda Cumhuriyetçilerin yüksek gelirlileri dışarıda bırakacak bir gelir tavanı talep etme eğiliminde olduğunu söyledi.
Leerink analisti Whit Mayo müşterilere yazdığı notta, “Birkaç ılımlı Demokrat, gelir tavanları fikrine açık olduklarını ifade etti”, ancak revize edilmiş bir çözüm bulmak için geç kalındığını da ekledi.
“Emisyon üst limitlerinin değiştirilmesi, muhtemelen 1-2 yıllık bir düzeltmenin fiyat etiketini anlamlı bir şekilde azaltabilir. Bu değişikliklerin çoğunu uygulamaya koymak için gerçekten zaman olup olmadığından emin değiliz.”
ACA’nın federal sağlık borsasına açık kaydı 15 Aralık’ta sona eriyor.
Her türlü ipucunu, öneriyi, hikaye fikrini ve veriyi şu adresten Bertha’ya göndermekten çekinmeyin: bertha.coombs@versantmedia.com.