Gibi Cumhuriyetçiler ve Demokratlar federal hükümetin kapatılmasında üstünlük sağlamak için mücadele ederken, Başkan Donald Trump potansiyel olarak çıkmazı aşmak için yeni bir hedefe odaklandı: Senato’daki sahtekarlığı ortadan kaldırmak.
Trump, Truth Social’daki iki gönderisinde senatörleri şu çağrıda bulundu: son Odanın mevzuatın nihai değerlendirmesine geçmek için 60 oy talep etme yönündeki uzun süredir devam eden uygulaması. 60 oy barajı, Cumhuriyetçilerin hükümeti finanse edecek yasaları geçirme konusunda kendi senatörlerine güvenemeyecekleri anlamına geliyor; ayrıca meclisin 53-47’lik partizan dağılımı göz önüne alındığında, yedi veya daha fazla Demokrattan destek almaları gerekiyor.
Önerilen Hikayeler
3 öğenin listesilistenin sonu
Demokratlar seçim döneminde federal finansmanın devam etmesine yönelik bir yasa tasarısını desteklemediler. kapatartık kendi bünyesine girmiş olan ikinci ay. Demokratlar, Cumhuriyetçileri süresi dolan Ekonomik Bakım Yasası sübvansiyonlarını uzatmaya zorlamak için haydutluk zorunluluğundan elde ettikleri gücü kullanıyor.
Trump, 2 Kasım’da Truth Social’da şunları yazdı: “Sadece kapatma için değil, diğer her şey için haydutluğu sonlandırın.” Demokratların “fırsat bulur bulmaz bu haydutluğu derhal sona erdireceklerini. Bizim bunu yapmamız onlara şans vermeyecektir” dedi.
Parlamento dilinde, sahtekarlığı ortadan kaldırmak için basit çoğunluk oyu kullanma sürecine “nükleer seçenek” adı veriliyor.
Arizona State Üniversitesi’nden siyaset bilimci Steven Smith, sahtekarlığa “nükleer bomba” atmaya çalışan bir başkanın fark yaratabileceğini söyledi. Smith, Başkan Woodrow Wilson’ın 1917’de yürürlüğe giren birkaç sahtekarlık geçici çözümünün ilkini desteklediğini söyledi.
Her ne kadar Trump ikinci döneminde Kongre’deki Cumhuriyetçilerin çoğu konuda desteğini sağlamış olsa da Senato’daki Cumhuriyetçiler onun bu sahtekarlığa son verme isteğini kabul etmediler.
Senato’nun en üst düzey Cumhuriyetçilerinden Güney Dakota’nın Çoğunluk Lideri John Thune, sahtekarlığın ortadan kaldırılmasına karşı olduğunu yineledi. Ona muhalefette Utah Senatörü John Curtis ve Alaska’dan Lisa Murkowski’nin de aralarında bulunduğu birkaç Cumhuriyetçi de katılıyor.
Haydut bizi Senato’da ortak bir zemin bulmaya zorluyor. Güç el değiştirir ama ilkeler değişmemelidir. Ben bunun ortadan kaldırılmasına kesin olarak hayır diyorum. https://t.co/b4YZKeauw3
— Senatör John Curtis (@SenJohnCurtis) 31 Ekim 2025
Eğer bu Cumhuriyetçiler sahtekarlığın ortadan kaldırılmasına karşı kararlı davranırlarsa, Trump’ın uygulamayı sona erdirmek için yeterli oyu olmayacak.
Smith, “Yasama sahtekarlığını nükleer silahla yok etmeye onlarca yıldır olduğumuzdan daha yakın görünmüyoruz” dedi.
Filibuster nedir ve nasıl çalışır?
Haydutluk belirli bir kanunla kurulmamıştır ve ABD Anayasasında da yer almamaktadır.
Anayasa, iç kural koyma yetkisini bizzat Senato’ya devretmektedir ve tarihinin büyük bölümünde bir senatör, davayı dolandırarak eylemi engelleyebilir.
Bu, Senato’nun, pıhtılaşma olarak bilinen bir süreci oluşturmak için oy kullandığı 1917 yılına kadar sürdü; bu sayede, hazır bulunan ve oy kullanan senatörlerin üçte ikilik süper çoğunluğu, bir haydutluğu kesip başka işlere geçebilirdi. Daha sonra, 1975’te Senato, süper çoğunluğun genel olarak görev yapan senatörlerin beşte üçüne düşürülmesi yönünde oy kullandı ve şu anki 60 senatör seviyesini belirledi.
Bu 60 oy, özellikle son yıllarda tek bir partinin bu kadar çok sandalyeye sahip olmadığı bir mecliste ciddi bir engel haline geldi; çünkü iki parti daha da kutuplaştı.
Senatörler nükleer seçeneği nasıl kullanabilirler?
Nükleer seçeneğin mekaniği parlamento manevralarının standartlarına göre bile karmaşıktır ve koreografisi dikkatle hazırlanmış bir dizi adım gerektirir. Ana fikir, çoğunluk partisinin, yalnızca basit çoğunluk gerektiren bir dizi oyla süper çoğunluk kuralını değiştirmek için harekete geçeceğidir.
Nükleer seçeneğin, sahtekarlığı tamamen ortadan kaldırması gerekmiyor. Sadece belirli amaçlarla onu ortadan kaldırmak için kullanılabilir; bu, her iki tarafın da son düzinelerce yıldır kullandığı bir taktiktir.
2013 yılında, Meclis’teki Cumhuriyetçi azınlığın Başkan Barack Obama’nın atadığı birçok kişiyi onaylamayı reddetmesinin ardından Demokratlar, yürütme organı ve yargı adaylarının çoğunu onaylamak için nükleer seçeneği kullandı.
Ancak çabalar, Yüksek Mahkeme yargıcı adaylarının 60 oy barajını aşmasına neden oldu. Bu kısıtlama 2017’de Cumhuriyetçiler tarafından bombalanarak kaldırıldı.
Artık tüm atamalar basit çoğunlukla gerçekleştirildiğinden, olağan yasama işleri 60 oy marjına tabi olmaya devam ediyor.
Haydutun dayanma gücü var mı?
Tüm yasama işlerine yönelik uygulamayı ortadan kaldırmadan, kapatma mücadelesinde söz konusu olan harcama faturaları için bunu ortadan kaldırarak, sahtekarlığı daha da daraltmak mümkün olacaktır. Bazı Demokratlar, Joe Biden’ın başkanlığı sırasında, Demokratların desteklediği bir seçim tasarısına fayda sağlayacak olan, oylamayla ilgili yasalara yönelik sahtekarlığı sona erdirmeye çalıştı, ancak başarılı olamadılar.
Haydutluğun sona ermesine karşı çıkan argümanlardan biri, bugünün siyasi çoğunluğunun yarının siyasi azınlığı haline gelebileceğidir.
Cumhuriyetçiler tarihsel olarak sahtekarlığı Demokratlardan daha fazla takdir etmişlerdir, çünkü sahtekarlık Demokratların ortak hedefi olan yeni federal programlar yaratmayı zorlaştırmaktadır.
Demokratların üstünlük kuralını korumalarının farklı bir nedeni var. Her eyalet, nüfusa bakılmaksızın iki Senato sandalyesi alır. Günümüzde çoğu eyaletin başkan ve Senato için aynı şekilde oy verme eğiliminde olması ve daha fazla eyaletin güvenilir Demokrat yerine güvenilir Cumhuriyetçi olması nedeniyle Demokratlar Senato’da uzun vadede dezavantajlı durumdadır. Sonuç olarak Demokrat senatörler, sahtekarlığa erişimin devam etmesini isteyecekler.
Haydutun ortadan kaldırılmasına karşı bir başka argüman: Bu, herhangi bir senatöre meclis içinde daha fazla güç veriyor. Pek çok senatör, partilerinin yararına olsa bile, sahtekarlığa son vererek önemli miktarda kişisel nüfuzdan vazgeçmek istemez.