Hayatta kalan son ABD-Rusya nükleer anlaşması Perşembe günü sona erecek ve dünyayı artan silahlanma yarışına karşı kritik bir korumadan mahrum bırakacak.
2010 yılında imzalanan Yeni Stratejik Silahların Azaltılması Anlaşması (Yeni START), 5 Şubat’ta sona erecek. Bu, atmosferde, uzayda ve su altında nükleer testleri yasaklayan 1963 anlaşmasından bu yana iki ülke arasındaki sekizinci anlaşmayı işaret ediyor.
Paktın bu üçüncü yinelemesi, her iki tarafı da konuşlandırılmış 1.550 stratejik savaş başlığıyla sınırlıyor ve uzun süredir, dünyanın en büyük iki nükleer cephaneliği arasındaki uyumluluğu izlemek ve hassas bir güç dengesini sürdürmek için kilit bir mekanizma olarak hizmet ediyor.
MIT Güvenlik Çalışmaları Programı Kıdemli Araştırma Görevlisi Dr. Jim Walsh, anlaşmanın süresinin dolmasının nükleer kısıtlamaları hemen ortadan kaldırmayacağını ancak geniş kapsamlı sonuçları olan bir zincirleme reaksiyonu tetikleyebileceği konusunda uyardı.
Walsh, ‘Bundan bir ay sonra, bir yıl sonra, beş yıl sonra olaylar değişecek’ dedi. ‘Uluslararası ilişkilerde her zaman böyle şeyler olur. Bir savaş olacak, bir kriz olacak.’
Böyle anlarda, diye devam etti, nükleer genişleme yeni uygulanabilir bir seçenek haline geliyor.
Walsh, bir ülkenin daha fazla silah üretme kararının, diğerlerini hızla aynı şeyi yapmaya itebileceğini ve bunun da silahlanma yarışını tetikleyen bir dalga etkisi yaratabileceğini açıkladı.
Araştırmacı, bu kısıtlamalar ortadan kalktığında ivme oluştukça ve ülkeler yeniden düşünmeye zaman bulamadan harekete geçtikçe, tırmanışın hızlı bir şekilde gerçekleşebileceğini ekledi.
Geriye kalan son ABD-Rusya nükleer anlaşmasının yarın sona ermesi planlanıyor ve uzmanlar bu anlaşmanın yenilenen bir silahlanma yarışına zemin hazırladığı konusunda uyardı
Uzmanlar, ulusların nükleer cephaneliklerini güçlendirmelerinin yalnızca bir savaş veya krize yeteceği konusunda uyarıyor
Walsh, Yeni START olmadan dünyanın onlarca yıldır özenle korunan nükleer istikrarı kaybetme riskiyle karşı karşıya kalacağını ve küresel güvenliğin bir zamanlar hayal bile edilemeyecek sonuçlar doğuracak şekilde hızlı bir tırmanışa karşı savunmasız kalacağını söyledi.
Geçmişteki silah kontrolü anlaşmalarının aksine Yeni START daha fazla uzatılamaz.
Yazıldığı gibi, yalnızca tek bir uzatmaya izin veriyordu; bu, 2021’de Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve dönemin ABD Başkanı Joe Biden tarafından artan gerilimler ve kötüleşen diplomatik ilişkiler ortasında uygulandı.
Başkan Donald Trump, Moskova’nın stratejik nükleer konuşlandırmalara ilişkin sınırlarını gönüllü olarak koruma önerisini kabul etmeden anlaşmanın süresinin dolmasına izin vereceğini belirtti.
Trump, New York Times’a “Süresi dolarsa sona erer” dedi. ‘Daha iyi bir anlaşma yapacağız.’
Ancak silah kontrol uzmanları, Yeni START’ın yerine yenisi konulmadan yürürlükten kaldırılmasına izin verilmesinin, ABD ve Rusya nükleer kuvvetleri üzerinde kalan son sayısal sınırları da ortadan kaldıracağı konusunda uyardı; bu, Soğuk Savaş’ın zirvesinden bu yana görülmemiş bir gelişme.
Silahların Kontrolü ve Silahların Yayılmasını Önleme Merkezi’nin kıdemli politika direktörü John Erath, Daily Mail’e ABD liderlerinin yeni bir anlaşma hazırlamak için on yıldan fazla zamanları olduğunu ancak bunu başaramadıklarını söyledi.
“Anlaşmanın sona ermesi bir hastalık değil, bir semptomdur” dedi Erath. ‘Nükleer savaşın mümkün olduğu algısını artıran pek çok şey oluyor.’
Erath, resmi nükleer kısıtlamaların ortadan kalktığı bir dönemde küresel istikrarsızlığın, bölgesel çatışmaların ve zayıflayan diplomatik kurumların bir araya geldiği konusunda uyardı.
Başkan Donald Trump (resimde), Moskova’nın silah konuşlandırma sınırlarını gönüllü olarak uzatma yönündeki teklifini kabul etmeden, son ABD-Rusya stratejik silah kontrol anlaşmasının süresinin dolmasına izin vereceğini belirtti.
‘Bütün bu gelişmeler yaşanıyor ve hepsi birlikte güvenliğimize olan güveni aşındırıyor’ dedi. ‘Nükleer savaşın mümkün olduğu algısını artırıyorlar. Muhtemel olmayabilir, ancak ihtimal benim rahat hissettiğimden daha yüksek.
‘Ve tüm bunların üstüne, dünyanın en büyük nükleer güçlerinin cephaneliklerindeki son sayısal sınırları da kaybediyoruz. Büyük resim bu.’
Walsh, uyarı niteliğinde örnekler olarak ABD’nin geçmişte silah kontrolü anlaşmalarından çekilmesine dikkat çekti. Kendisi, George W. Bush yönetiminin, o dönemde geniş çapta yönetilebilir olarak görülen bir hareket olan, Anti-Balistik Füze Anlaşması’ndan çekilme kararına değindi.
Walsh, “O zamanlar çok da önemli bir şeymiş gibi görünmüyordu” dedi. ‘Peki şimdi, bunca yıl sonra neler oluyor?
‘Çin’in daha fazla nükleer silo inşa etmesinin nedenlerinden biri de bu: Nükleer caydırıcılığına doğrudan tehdit oluşturan füze savunma sistemleri kurduk.’
Walsh ayrıca ABD’nin İran nükleer anlaşmasından çekilmesine de değindi.
Daily Mail’e “İran buna uyuyordu, herkes buna uyduğunu kabul ediyor ama biz bundan vazgeçtik” dedi. ‘Daha fazla nükleer üretiyorlar’ [weapons]bir bombaya yaklaşıyorlar… Eğer o anlaşma hala yürürlükte olsaydı bu olmazdı.’
Rusya şu anda 5.500’den fazla nükleer savaş başlığıyla dünyanın onaylanmış en büyük nükleer cephaneliğine sahip.
Kıtalararası balistik füze (ICBM) yoluyla Rusya’dan fırlatılacak bir nükleer silahın kıta ABD’sine ulaşması yaklaşık 30 dakika sürecektir.
ABD ise yaklaşık 5.044 nükleer silahla onu yakından takip ediyor. Hem yurt içinde hem de yurt dışında beş müttefik ülkede konuşlanmış durumdalar: Türkiye, İtalya, Belçika, Almanya ve Hollanda.
İki ülke birlikte dünyadaki nükleer silahların yaklaşık yüzde 90’ını oluşturuyor.
Kamuoyunun Rusya’yı birincil düşman olarak algılamasına rağmen Walsh, silah kontrolü müzakerelerinin dayatılamayacağını vurguladı.
‘Kimseyi pazarlık yapmaya zorlayamazsınız’ dedi. ‘Müzakere gönüllü bir faaliyettir.’
Silah kontrolü alanındaki en başarılı atılımların çoğunun, felakete yakın anların, özellikle de liderlerin karşılıklı yıkım gerçeğiyle yüzleştiği Küba Füze Krizi’nin ardından gerçekleştiğini belirtti.
Eylül ayında Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin (resimde) anlaşma sınırlarının 12 ay daha uzatılmasını önerdi. Ancak anlaşma, Biden yönetimi altında kullanılan tek bir uzatmaya izin verecek şekilde yazılmıştı.
Walsh, ‘Herkes onlardan çok korktuğunda’ karar vericilerin tehlikeyi fark ettiğini ve ‘kısıtlama mimarisi’ olarak tanımladığı şeyi inşa ettiğini söyledi.
Bugün bu aciliyet duygusunun kaybolduğu konusunda uyardı.
Walsh Daily Mail’e “Artık kimse nükleer silahları pek düşünmüyor” dedi. ‘İklim değişikliğini düşünüyoruz… Nükleer silahları Soğuk Savaş sırasındaki gibi düşünmüyoruz.’
Daha zayıf kurumlar, yükselen milliyetçilik ve daha sık çatışmalarla karakterize edilen parçalanmış bir küresel ortamda, yanlış hesaplama riskinin keskin bir şekilde arttığı konusunda uyardı.
‘Bu kurumların olmadığı, anlaşmaların olmadığı, kısıtlamaların olmadığı bu parçalanmış, rekabetçi dünyaya ilerledikçe, daha fazla şüpheyle ve daha fazla çatışmayla karşılaşacağız’ dedi.
Uzmanlar, Yeni START olmazsa, hata payının her zamankinden daha hızlı daraldığı bir dönemde, dünyanın onlarca yıldır özenle korunan nükleer istikrarı kaybetme riskiyle karşı karşıya olduğu konusunda uyarıyor.
Erath, işlerin geri dönüşü olmayan bir noktaya gelmesini önlemek için Daily Mail’e şunları söyledi: ‘İhtiyacımız olan şey liderlik ve siyasi iradedir.’