ABD ile İran arasında artan gerilim, iki ülkeyi yangına bir kıvılcım uzakta bıraktı. ABD askeri kuvvetlerinin Orta Doğu’da benzeri görülmemiş bir şekilde birikmesi ve Washington’un savaş gemisi diplomasisine olan güveni, geniş kapsamlı bölgesel ve küresel maliyetlerle İran’ı ve bölgeyi içine alan savaş riskini açıkça artırdı.
İran’daki protestolara yönelik son baskıların ardından ABD Başkanı Donald Trump, İran’ın Dini Lideri Ayetullah Ali Hamaney’i görevden alma zamanının geldiğini duyurdu. Yönetimi daha sonra USS Abraham Lincoln uçak gemisini ve destek savaş uçaklarının yanı sıra ek THAAD ve Patriot füze sistemleri de dahil olmak üzere çeşitli hava savunma varlıklarını Orta Doğu’ya konuşlandırdı.
Askeri varlıklar biriktikçe Trump, İran’ın bir anlaşmayı kabul etmemesi halinde “bir sonraki saldırının, ABD’nin geçen Haziran ayında İran’ın nükleer tesislerine düzenlediği saldırıdan çok daha kötü olacağı” tehdidinde bulundu.
ABD açısından bakıldığında olumlu bir anlaşma, İran’ın nükleer zenginleştirme programını ve balistik füze yeteneklerini ortadan kaldırmasını ve aynı zamanda bölgesel nüfuzunu geri çekmesini gerektirecektir. Bu tür azami talepler, Tahran’ın ABD ile müzakerelere olan derin güvensizliğiyle birleştiğinde, bir anlaşmanın gerçekleşmesi ihtimalini oldukça düşük hale getiriyor. İran parlamentosunun Ulusal Güvenlik ve Dış Politika Komisyonu üyesi Alaeddin Boroujerdi Pazartesi günü yaptığı açıklamada, sivil nükleer kapasitenin yanı sıra füze ve insansız hava aracı yeteneklerinin Tahran için “kırmızı çizgiyi” temsil ettiğini açıkladı.
Bu mutlaka kalıcı bir diplomatik çıkmaza işaret etmez. Ancak Tahran, ABD’nin azami taleplerini potansiyel bir rejim değişikliği tehdidi olarak yorumluyor; bu, Trump ile Washington ve Tel Aviv’deki şahinler tarafından defalarca vurgulanan bir fikir. Bu bağlamda, başka bir ABD saldırısı İslam Cumhuriyeti’ne yönelik “varoluşsal bir tehdit” teşkil edecek ve her türlü kısıtlama teşvikini ortadan kaldıracaktır.
ABD’nin İran’a yönelik herhangi bir askeri eyleminin etkisi esas olarak saldırının türüne, ölçeğine ve hedeflerine bağlı olacak ve potansiyel olarak İran’da, bölgede ve küresel olarak ciddi bir krizi tetikleyecek.
Trump, muhtemelen liderliğin başının kesilmesini, İran’ın İslam Devrim Muhafızları Birliği’nin (IRGC) askeri üslerine, İran Devrim Muhafızları’nın kontrolü altındaki paramiliter bir güç olan Besic birimlerine ve ABD’nin göstericilere ateş açmaktan sorumlu olarak belirlediği polis karakollarına önemli ölçüde zarar verme çabalarıyla birleştirecek cerrahi ve hedefli askeri operasyonları destekliyor.
ABD’nin askeri yollarla rejim değişikliğini empoze etmeye yönelik herhangi bir çabası, şüphesiz yurt içinde ve bölgesel olarak tehlikeli sonuçlara yol açacaktır. İran’da bir saldırı iktidarın konsolidasyonuna yol açabilir. Ancak bu aynı zamanda Devrim Muhafızları’nın kontrolü tamamen ele geçirmesine ve hatta iç çatışmaya da yol açabilir.
İran’a geçen yılkine benzer bir saldırı, İran halkının bayrağın arkasında toplanmasına ve çeşitli nedenlerden dolayı rejim değişikliğini reddetmesine yol açabilir. Birincisi İran halkı, Suriye ve Libya’dakine benzer, devlet çöküşünün yaşandığı bir senaryodan korkuyor. İkincisi, değişime öncülük edebilecek güvenilir bir ılımlı muhalefet yok. Üçüncüsü, İran’da güçlü bir sosyopolitik uyum var.
Siyasi kurumlar, ordu ve Devrim Muhafızları iyi organize olmuş durumda ve yaptırımların tetiklediği rantiye sistemi tarafından üretilen önemli kaynaklardan yararlanıyor. Üstelik toplumun önemli kesimleri, özellikle de çoğu zaman “devrimciler” olarak anılan işçi sınıfı grupları bu yapıyı benimsiyor.
Eğer saldırı İslam Cumhuriyeti’nin üst düzey liderlerini hedef almakta başarılı olursa, bu durum bir ardıl krize yol açabilir, karar almada boşluklar yaratabilir ve rejim içindeki rekabeti derinleştirebilir. Bu koşullar altında devlet kurumları ile askeri-güvenlik birimleri arasındaki gerilim artacaktır. Sert gücün IRGC’nin elinde yoğunlaşması göz önüne alındığında, askeri ağırlıklı bir devlet kurma olasılığı artacaktır.
ABD ve İsrail, İran’ı jeopolitik olarak zayıflatmak için iç savaşın çıkmasını teşvik etmeye de çalışabilir. Geçtiğimiz ay Teksas Cumhuriyetçi Senatörü Ted Cruz gibi bazı ABD’li yetkililerden İranlı protestocuları silahlandırma yönünde çağrılar geldi. Bu kolaylıkla silahlı gruplara kadar uzanabilir ve İranlı yetkililerle çatışan ABD’nin başvurabileceği çok sayıda grup var.
Bunlar arasında Mücahidin-i Halk (MEK), daha önce ABD ve Avrupa Birliği (AB) tarafından “terörist” örgüt olarak tanımlanmıştı; İran’ın Batı Kürdistan eyaletinden ayrılmayı amaçlayan silahlı bir Kürt grubu olan Kürdistan Özgür Yaşam Partisi (PJAK); El-Ahvaziyagüneybatıdaki petrol zengini Huzistan eyaletinin ayrılmasını destekleyen Arap milliyetçisi bir hareket; Ceyş el-Adl İran’ın güneydoğusunda faaliyet gösteren silahlı bir grup olan Cundallah; ve kuzeybatıdaki pan-Türkçü gruplar Türkiye, Azerbaycan ve İran’daki Türk halklarının ittifakını kovalıyor.
Washington’un devam eden tırmandırıcı söylemi ve rejim değişikliği operasyonları geçmişiyle karşı karşıya kalan İran, aynı anda hem uzlaşmacı hem de çatışmacı sinyaller veren sözde deli adam stratejisini benimsedi. Bu duruş, Hamaney’in Pazartesi günü yaptığı konuşmanın yanı sıra, Tahran’ın ABD ile bir müzakere çerçevesi oluşturma konusunda ifade ettiği açıklıkta da açıkça görülmektedir. uyardı İran’a yönelik herhangi bir askeri saldırının “bölgesel bir savaşa” yol açacağı, devletin, ne pahasına olursa olsun, hatta bölgesel ve küresel sonuçlar riskine rağmen rejim değişikliğini engelleme yönündeki öncelikli önceliğinin altını çiziyor.
İran, bölgedeki müttefik güçler de dahil olmak üzere misilleme yapacağını ve potansiyel olarak İsrail ile Körfez ülkelerini daha geniş bir bölgesel çatışmaya çekeceğini açıkça belirtti. Bu, siyasi istikrarsızlığı ve ekonomik kırılganlığı tetikleyecek ve bu da başta Körfez ülkelerinden olmak üzere önemli miktarda sermaye kaçışına ve Avrupa’ya artan mülteci ve göçmen akışına yol açabilecektir.
Dahası, İran’ın Hürmüz Boğazı’nda gemi taşımacılığına veya Körfez’in enerji altyapısına saldırması durumunda, küresel petrol ve gaz fiyatlarında bir artış yaşanacak, bu da piyasadaki oynaklığı artıracak, yüksek enerji maliyetlerinden kaynaklanan enflasyonist baskıya yol açacak ve kırılgan ekonomiler için zincirleme bir etki yaratacak ve bu da göç baskılarını daha da kötüleştirecektir.
Mevcut durumda, ABD’nin herhangi bir askeri gerilimi sadece İran için değil, tüm bölge için risk teşkil ediyor. Orta Doğu tarihi, bir çatışma tetiklendiğinde bunun kontrol edilemeyen bir yangın gibi yayıldığını ve öngörülemeyen şekillerde tüm bölgeyi istikrarsızlaştırdığını gösteriyor.
Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve Al Jazeera’nin yayın politikasını yansıtmayabilir.