Tamil Nadu hiçbir formatta başarıyı pek tatmadı. | Fotoğraf Kredisi: BISWARANJAN ROUT
Tamil Nadu kriket bir dönüm noktasında. 2025-26 yerel sezonunda takım dibe vurdu ve her üç müsabakada da (Ranji Trophy, Syed Mushtaq Ali Trophy ve Vijay Hazare Trophy) elemelere katılmayı başaramadı. Bunlar endişe verici işaretler olsa da, daha büyük endişe, tarafın sezonun hiçbir aşamasında hiçbir zaman gerçekten çekişme içinde olmamasıydı.
TN’in Ranji Trophy umutları, kampanyanın ne kadar kötü olduğunun altını çizen sadece dört maç sonrasında suya düştü.
Prestijli kırmızı top turnuvasında başarının anahtarı, tarafın tutarlı bir şekilde 20 kaleyi almasına yardımcı olabilecek iyi bir hızlı bowling oyuncusu havuzuna sahip olmaktır. Ne yazık ki TN için tempo atağı gerçekleştirilemedi. Yalnızca sol koldaki tempocu Gurjapneet Singh oynadığı üç maçta umut vericiydi ancak yeterli destekten yoksundu. Geleneksel olarak TN’in gücü olan iplikçiler bile genel bir etki yaratmayı başaramadı.
Vuruş cephesinde, disiplinli orta tempolu oyunculara karşı yinelenen mücadelelerin maliyetli olduğu ortaya çıktı. Ortalamanın altındaki gösterinin ardındaki nedenlerden biri, birinci lig liginde vurucuların sağlıksız bir spin diyetiyle büyümüş olmaları ve hareketli topa karşı teknik olarak yetersiz görünmeleridir. Bu, Eyalet birliğinin taban düzeyinde daha iyi sahalar aracılığıyla ele alması gereken yapısal bir konu olsa da, vurucuların da sorumluluk alması ve kendini geliştirmesi gerekiyor.
TN, Ranji Trophy’de düzenli olarak başarısız olsa da, taraf bir zamanlar sınırlı kriket alanında güçlü bir oyuncuydu. Ancak ekibin son yıllarda bu formatlarda geride kaldığı ve modası geçmiş yöntemlere devam etmek yerine korkusuz bir yaklaşımı benimsemesi gerekiyor.
Oyuncu seçimi, özellikle beyaz top ayağında takımı rahatsız eden bir diğer konuydu. Örneğin, T20 yarışması sırasında, başlangıçta seçilen iki oyuncu oynamadan geri gönderildi, bu da kafa karıştırıcı karar verme sürecini yansıtıyordu.
Koçluk atamaları söz konusu olduğunda TNCA’nın uzun vadeli bir vizyona ihtiyacı var. Mumbai, Vidarbha ve Madhya Pradesh gibi güçlü yerli takımlar antrenörlerine daha uzun görev süresi teklif etti ve istikrardan faydalandı.
Ancak TN’in durumunda, M. Senthilnathan uzun yıllar içinde dördüncü farklı koç oldu. Yönetim, sınırlı sayıdaki etap için M. Venkataramana’yı seçerek bölünmüş koçluk düzenini bile denedi, ancak çok az başarı elde etti. Acil ihtiyaç, neyin yanlış gittiğinin kapsamlı bir şekilde gözden geçirilmesi ve kısa vadeli düzeltmeler değil, sürdürülebilir başarı için net bir yol haritasıdır.
Yayınlandı – 02 Şubat 2026 23:22 IST