Washington, DC – Bir grup ABD vatandaşı ve göçmen hakları grubu, kapsamlı düzenlemeye itiraz etmek amacıyla bir dava başlattı süspansiyon Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Donald Trump yönetimi tarafından 75 ülkeye yönelik göçmen vizesi işlemlerinin başlatılması.
Pazartesi günü açılan dava, Trump yönetiminin, ülke tarihinde yasal göçe yönelik en önemli kısıtlamalardan biri olan vize işlemlerinin askıya alınmasını haklı çıkarmak için yanlış bir anlatıya dayandığını ileri sürüyor.
Önerilen Hikayeler
3 öğenin listesilistenin sonu
Yasal mücadeleyi destekleyen gruplar arasında yer alan Ulusal Göçmenlik Hukuk Merkezi’nin vaka incelemesine göre, dava, politikayı “yasal göç konusunda yasa dışı uyruğa dayalı bir yasak ve aileleri ve çalışan insanları yasayla güvence altına alınan süreçten mahrum bırakan yeni bir dizi ayrımcı, yasa dışı kamu suçlaması kuralları oluşturduğunu” iddia ediyor.
106 sayfalık geniş kapsamlı şikayet ayrıca, idarenin “kapsam kapsamındaki ülkelerin vatandaşlarının uygunsuz bir şekilde nakit refahına güvenmek için Amerika Birleşik Devletleri’ne göç ettiği ve muhtemelen ‘kamu suçlaması’ haline geleceği yönündeki desteklenmeyen ve açıkça yanlış bir iddiaya” dayandığını iddia ediyor.
Dışişleri Bakanlığı, Ocak ayı ortasında duyurulan eylemi, “göçmenlerinin Amerikan halkından kabul edilemez oranlarda refah sağladığı ülkeler” üzerindeki göçmen vizesi işlemlerine bir “duraklatma” olarak tanımladı.
Bakanlık, hangi ülkelerin listeye eklendiğini belirlemek için kullandığı kriterleri açıklamadı. daraltmak ABD’ye yasal göç yolları ve belgesiz vatandaşların ülkeden sınır dışı edilmesi.
Etkilenen ülkeler arasında Afganistan, Bangladeş, Moğolistan, Brezilya, Kolombiya, Kamboçya, Demokratik Kongo Cumhuriyeti, Etiyopya, Nijerya, Senegal, Gana, Somali ve Rusya yer alıyor.
Listede ayrıca Kuveyt, Ürdün, Lübnan, Tunus, Irak, Suriye ve Yemen’in yanı sıra birçok Karayip, Pasifik Adası ve Doğu Avrupa ülkesi de yer alıyor.
Ticari ve turist vizeleri de dahil olmak üzere göçmen olmayan vizeler muaf olmaya devam ediyor.
Dışişleri Bakanlığı Ocak ayında yaptığı açıklamada, “ABD, yeni göçmenlerin Amerikan halkından zenginlik elde edemeyeceğini garanti edene kadar dondurma işlemi aktif kalacak” dedi.
‘Keyfi, hukuka aykırı ve son derece zararlı’
Pazartesi günkü davada davacı olarak adlandırılan bir düzineden fazla kuruluş ve kişinin yanı sıra onları destekleyen yedi yasal kuruluş, idarenin politikasının Göçmenlik ve Vatandaşlık Yasası’nda (INA) belirtilen “kamu suçlaması” gerekçesiyle kabul edilemezlik gerekçesini kötüye kullandığını iddia ediyor.
Onlara göre bu hüküm, bir kişinin kendisine göçmenlik statüsü verilmesi halinde “geçim için öncelikle ve kalıcı olarak hükümete bağımlı” olma riskiyle karşı karşıya kalacağı “bireyselleştirilmiş” bir temelde yapılan bir tespit anlamına geliyor.
Buna karşılık, idarenin INA’nın “kişinin ırkı, cinsiyeti, uyruğu, doğum yeri veya ikamet yeri nedeniyle göçmen vizesi verilmesinde hiç kimseye herhangi bir tercih veya öncelik verilmeyeceğini veya ayrımcılığa maruz bırakılamayacağını” belirten başka bir hükmünü ihlal ettiğini söylediler.
Ayrıca idarenin neyin “kamu suçlaması” teşkil ettiği konusunda aşırı geniş bir yorum benimsediğini ileri sürmektedir.
Davacılar arasında, çocukları ve eşleri de dahil olmak üzere aile üyelerinin ABD’de kendilerine katılmaları için dilekçe veren ve “aile birleşimi” olarak bilinen bir süreçle onaylanan ABD vatandaşları da yer alıyor. Diğer davacılar arasında, uzmanlık gerektiren istihdamları nedeniyle göçmen vizesi için onaylanan yabancı uyruklular da vardı.
Hukuki Yardım Derneği’nin göçmenlik sorumlusu avukatı Hasan Şefiqullah, Dışişleri Bakanlığı’nın politikasını “keyfi, yasa dışı ve kurallara uyan ve sadece sevdikleriyle yeniden bir araya gelmek isteyen aileler için son derece zararlı” olarak nitelendirdi.
Davayı destekleyen diğer avukatlar, politikanın orantısız bir şekilde Afrika, Orta Doğu, Güney ve Orta Asya ve Doğu Avrupa’daki insanları etkilediğinin altını çizdi.
Anayasal Haklar Merkezi’nin hukuk direktörü Baher Azmy, yönetimi “beyaz olmayan ailelerin haksız yere fayda sağladığına dair açıkça bahane niteliğinde kinayelere” bel bağlamakla suçladı.
“Kongre ve Anayasa, beyaz üstünlüğünü göç politikasının temeli olarak yasaklıyor.”
Dava ayrıca, Trump ve yönetim yetkililerinin, göçmenlerin kamu yardımlarından yararlanma olasılıkları hakkında yaptığı “keyfi ve aşağılayıcı” açıklamalara da dikkat çekiyor.
Çoğu göçmenin çoğu hükümet yardım programına uygun olmadığını ancak yerel, eyalet ve federal vergileri ödemeleri gerektiğini belirtiyor.
Dışişleri Bakanlığı, Al Jazeera’nin yeni mevzuata ilişkin yorum talebine yanıt vermedi. ABD kurumları genellikle devam eden davalar hakkında yorumda bulunmaz.
Başarı şansı
Bir dizi hukuki zorluğun ortasında gelen yeni davanın başarı şansı belirsizliğini koruyor.
Davacılar, özellikle Trump’ın Uzaylı Düşmanları Yasası Davalar hukuk sisteminde ilerlerken, çete üyeleri olduğu iddia edilen kişileri hızla sınır dışı etmek ve doğuştan gelen vatandaşlığı sona erdirme çabaları için 1798 tarihli bir karar.
Daha pek çok uzun vadeli karar hala belirsizliğini koruyor.
Bu arada, 2018’de muhafazakarların çoğunlukta olduğu ABD Yüksek Mahkemesi’nin 5’e 4’lük kararı, Trump’ın aralarında İran, Suriye, Yemen, Libya ve Somali’nin de bulunduğu Müslüman çoğunluğa sahip birçok ülkeye yönelik vize işleme yasağını onadı.
2018 kararında yargıçların çoğu, başkanın ABD’ye bireylerin girişini sınırlama konusunda geniş takdir yetkisine sahip olduğuna hükmetti.
O dönemde Trump yönetimi, son uzaklaştırma kararında kullandığı “kamu suçlaması” argümanı yerine “ulusal güvenlik” endişelerini dile getirmişti.