Urmi Bhattacherya
Urmi Bhattacherya ve Aditya Prakash
Konu, bir üniversitenin, koku nedeniyle Hintli çiftin mikrodalgada yemek ısıtmasına izin vermemesi.
Bir süre sonra başlayan tartışma mikrodalgada yemek tabağı iki Hintli öğrencinin Amerika Birleşik Devletleri’ndeki bir üniversiteden 200.000 dolarlık bir anlaşma kazanmasıyla sona erdi.
Aditya Prakash ve nişanlısı Urmi Bhattacheryya, Colorado Boulder Üniversitesi’ne karşı bir sivil haklar davası açtılar. bir dizi “mikro saldırı ve misilleme” Mikrodalga olayından sonra.
Davaya göre taciz, bir üniversite çalışanının Prakash’ın, Kuzey Hindistan’ın en popüler yemeklerinden biri olan ve püre haline getirilmiş ıspanak ve paneerden (süzme peynir eşdeğeri) yapılan palak paneer öğle yemeğini kampüsteki bir mikrodalgada yemeğin kokusu nedeniyle ısıtmasına itiraz etmesiyle başladı.
BBC’den gelen sorulara yanıt olarak üniversite, öğrencilerin gizlilik yasaları nedeniyle yaptığı ayrımcılık ve taciz iddialarını çevreleyen “özel koşullar” hakkında yorum yapmayacağını ancak “taahhütlü olduğunu” söyledi. kapsayıcı bir ortamı teşvik etmek köken, din, kültür ve ABD yasaları ve üniversite politikaları tarafından korunan diğer kategorilere bakılmaksızın tüm öğrencilere, öğretim üyelerine ve personele.”
“2023’te bu iddialar ortaya çıktığında, bunları ciddiye aldık ve tüm ayrımcılık ve taciz raporlarında olduğu gibi, bunları ele almak için yerleşik, sağlam süreçlere bağlı kaldık. Eylül ayında öğrencilerle bir anlaşmaya vardık. [de 2025] e herhangi bir sorumluluğu reddediyoruz bu durumda,” dedi üniversite.
Prakash, kendisi için yasal sürecin hiçbir zaman para almakla ilgili olmadığını söylüyor. “Bunu göstermekle ilgiliydi Ayrımcılık yapanların sonuçları var Hintliler ‘Kızılderililikleri’ nedeniyle” diye ilan etti.
Dava, geçen hafta bildirilmesinden bu yana Hindistan’da basında geniş yer buldu ve birçok kişinin “” olarak tanımladığı şey üzerinde bir tartışmaya yol açtı.gıda ırkçılığı” Batı ülkelerinde.
Sosyal medyada pek çok Hintli, yurt dışında yeme alışkanlıkları nedeniyle alay konusu olma deneyimlerini paylaştı.
Bazıları ayrıca gıdayla ilgili ayrımcılığın Hindistan’da da yaygın olduğunu, vejetaryen olmayan yiyeceklerin pek çok okul ve kolejde yasaklandığına dikkat çekti. kirli veya kirli.
Dezavantajlı kastlardan ve ülkenin kuzeydoğusundaki eyaletlerden gelen insanlar, yeme alışkanlıkları nedeniyle sıklıkla önyargıyla karşı karşıya kalıyor. koku ile ilgili şikayetler kullandıkları maddelerden.
Ve bu sadece Hint veya Güney Asya yemekleri değil; Afrika, Latin Amerika ve Asya’nın diğer bölgelerindeki topluluklar da yeme alışkanlıklarından dolayı utanç ve utanç yaşadıklarını bildirdiler.
“Keskin koku”
Prakash ve Bhattacheryya her şeyin Eylül 2023’te başladığını iddia ediyor.
Üniversitenin Antropoloji Bölümünde doktora öğrencisi olan Prakash, mikrodalgada palak paneerli öğle yemeğini ısıtırken bir çalışanın iddiaya göre yiyeceklerden “keskin” bir koku yayılıyordu ve güçlü kokulu yiyeceklerin mikrodalgada ısıtılmasını yasaklayan bir kural olduğunu söyledi.
Prakash, bu kuralın hiçbir yerde belirtilmediğini ve hangi yiyeceklerin “keskin” olarak kabul edildiğini sorduğunda kendisine sandviçlerin değil, körilerin öyle olduğu söylendiğini söyledi.
Prakash, bu olaydan sonra üniversitede kendisini ve kendisi de kurumda doktora öğrencisi olan Bhattacheryya’yı harekete geçiren bir dizi eylemin gerçekleştiğini iddia etti. araştırma fonunu kaybetmeköğretim rolleri ve hatta aylardır birlikte çalıştıkları doktora danışmanları.
Mayıs 2025’te Prakash ve Bhattacheryya, ayrımcı muamele iddiasıyla üniversiteye karşı dava açtılar ve “artan misilleme modeliOnlara karşı.
Eylül ayında üniversite bir noktaya ulaştı. eylemi sonlandırma anlaşması. Bu tür bir anlaşma genellikle her iki taraf için de uzun ve maliyetli hukuki anlaşmazlıkları önlemek için yapılır.
Anlaşma hükümlerine göre üniversite Diplomaları vermeyi kabul etti Öğrencilere herhangi bir sorumluluk verilmedi ve gelecekte kurumda okumaları veya çalışmaları yasaklandı.
BBC’ye gönderilen bir açıklamada üniversite şunları ekledi: “CU Bolder Antropoloji Bölümü, öğrenciler, personel ve öğretim üyeleri arasında güveni yeniden inşa etmek için çalışıyor. Bu girişimler arasında bölüm liderleri, bölümün daha iyi bir anlayış geliştirme çabalarını daha iyi destekleyen değişiklikleri dinlemek ve tartışmak için lisansüstü öğrenciler, öğretim üyeleri ve personel ile bir araya geldi. Herkes için kapsayıcı ve misafirperver bir ortam.”
“Ayrımcılığı ve tacizi önleyen üniversite politikalarını ihlal etmekten sorumlu bulunan kişiler sorumlu tutulur” diye ekledi.
“Hindistan’a geri dön”
Prakash, bunun gıdayla ilgili ayrımcılıkla ilgili ilk deneyimi olmadığını söylüyor.
Ona göre, İtalya’da büyüdüğünde, öğretmenleri öğle tatilinde ondan sık sık ayrı bir masada oturmasını istiyorlardı çünkü sınıf arkadaşları onun böyle olduğunu düşünüyordu. “hoş olmayan” yemek kokusu.
“Yemeğimin kokusundan dolayı Avrupalı meslektaşlarımdan kendimi izole etmek veya ortak mikrodalga fırını kullanmamı engellemek gibi davranışlar beyazların davranışlarıdır” Hintliliklerini kontrol etmek ve var olabileceği alanları kısıtlıyor” diyor.
Hintlileri ve diğer etnik grupları aşağılamak için kullanılan yiyeceklerin uzun bir geçmişi olduğunu ekliyor.
“‘Köri’ kelimesi mutfaklarda ve insanların evlerinde çalışan ötekileştirilmiş toplulukların ‘kokusu’ ile ilişkilendirildi ve ‘Hintli’ için aşağılayıcı bir terim haline geldi” diyor.
Bhattacheryya, eski ABD Başkan Yardımcısı Kamala Harris gibi birinin bile gıdayla ilgili hakaretlere karşı bağışık olmadığını söylüyor ve Trump danışmanı Laura Loomer’in 2024’teki sosyal medya paylaşımından alıntı yapıyor: Harris başkan olursa, Beyaz Saray “köri gibi kokardı”. Loomer ırkçı olduğunu reddetti.
Davada Bhattacheryya, Prakash’ı antropoloji dersinde kültürel görelilik üzerine misafir ders vermeye davet ettikten sonra misillemeyle karşı karşıya kaldığını da iddia etti.
Kültürel görecelik, tüm grupların kültürel uygulamalarının kendi kültürel bağlamları içinde mevcut olması nedeniyle hiçbir kültürün diğerinden üstün veya aşağı olmadığı görüşüdür.
Konuşma sırasında Prakash, palak paneer olayı da dahil olmak üzere yaşadığı gıda ırkçılığının birçok örneğini isim vermeden paylaştığını söyledi.
Bhattacheryya, X’te bir konu yayınladığında kendisinin de ırkçı tacize maruz kaldığını söyledi. “sistemik ırkçılık” kendisinin ve Prakash’ın 2024’te üniversitede karşılaştığı durum.
Gönderinin altında çifti destekleyen birçok yorumun yanı sıra şunları söyleyenler de vardı: “Hindistan’e geri dön“, “Sömürgesizleştirme bir hataydı” ve “Sorun sadece yemek değil, çoğunuz duş almıyorsunuz ve bunu biliyoruz”.
Prakash ve Bhattacheryya, üniversiteden istediklerinin duyulması ve anlaşılması, “farklı” olmanın acılarının kabul edilmesi ve anlamlı bir şekilde düzeltmeler yapılması olduğunu söyledi.
Bunu iddia ediyorlar asla bir özür almadım üniversitenin önemi. Üniversite BBC’nin bu konudaki sorusuna yanıt vermedi.
O zamandan beri Hindistan’a döndüler ve şöyle dediler: ABD’ye asla dönemeyebilirler.
Prakash, “Yaptığınız işte ne kadar iyi olursanız olun, sistem size sürekli olarak ten renginiz veya uyruğunuz nedeniyle istediğiniz zaman geri gönderilebileceğinizi söylüyor. Güvencesizlik ciddi düzeyde ve üniversitedeki deneyimimiz de bunun güzel bir örneği” diyor.