Delhi Yüksek Mahkemesi, hükümet yetkililerinin, sporda mükemmellik yoluyla ülkenin prestijine tanınma ve onur kazandıran çalışanlarına “meşru olarak hak ettikleri şey uğruna görevden oraya koşmalarını” sağlayarak “duyarsız” yaklaşımını onaylamadığını ifade etti.
Mahkemede, Demiryolları’nda çalışan bir boksörün maaşına zam yapılması talebiyle açılan davaya bakılıyordu.
Mahkeme 29 Ekim tarihli kararında, “Bu Mahkeme, ülkeye tanınma ve şeref kazandıran bir sporcu olan davalının, meşru olarak kendisine düşen haklar uğruna bir sütundan diğerine koşturulmasına kayıtsız kalamaz” dedi.
Yargıçlar Kurulu Navin Chawla ve Madhu Jain, “Mahkeme bu uygulamayı güçlü bir şekilde onaylamadığını ifade ediyor ve dilekçe sahibi yetkililerin bundan sonra, onları halihazırda kazandıkları tanınma için gereksiz davalara zorlamak yerine, kuruluşa madalya getiren kendi çalışanlarına karşı adil ve saygılı davranmalarını bekliyor” dedi.
Mahkemenin sözleri, Merkezin itirazını reddederken, Merkezi İdari Mahkemenin (CAT), yetkililere madalya kazanan performansları nedeniyle bir sporcuya iki ek zam verilmesi yönünde talimat veren kararına itiraz ederken geldi.
Mahkeme ayrıca hükümete 20.000 ₹ para cezası verdi.
Dava, Hindistan’ı uluslararası yarışmalarda temsil eden ve hem ulusal hem de uluslararası düzeyde madalya kazanan boksör Ajay Kumar ile ilgili. Kumar, 2005 yılında Kuzey Demiryolları’nın Ambala Bölümü’nde sporcular için ayrılan yetenek bulma kotasına göre işe alındı ve işe alım sırasında kendisine 17 avans artışı verildi.
Mart 2007’de Kumar, Haydarabad’da düzenlenen 53. Büyükler Ulusal Boks Şampiyonasında gümüş madalya kazandı. Haziran 2007’de Moğolistan’da düzenlenen Asya Erkekler Boks Şampiyonası’nda Hindistan’ı temsil etti ve bronz madalya kazandı.
Demiryolları 2007 yılında, işe aldığı sporculara ulusal ve uluslararası şampiyonalarda mükemmellik için ek maaş artışları verilmesine hak kazandıran bir politika yayınladı.
Bununla birlikte, 2007 politikasının yerini 2010 yılında gözden geçirilmiş bir politika aldı; bu politika, bir Demiryolu görevlisine sporla ilgili olarak tüm hizmet kariyeri boyunca yalnızca beş ek artış verilebileceğini öngördü.
Haziran 2014’te Kumar, 2007’den itibaren iki ek artış talep eden bir başvuruda bulundu.
Ancak talebi Demiryolları tarafından, o zamana kadar 2007 politikasının yürürlükten kaldırıldığı ve ilave artış sayısına tavan getirildiği gerekçesiyle reddedildi.
Bu reddine sporcu tarafından CAT nezdinde itiraz edildi ve Demiryolları’na kendisine iki ek artış verilmesi yönünde talimat verildi. Demiryolları mahkemenin kararına yüksek mahkemede itiraz etti.
Yüksek mahkeme, Kumar’ın yetkisinin 2007’deki madalya kazanan performanslarının tarihlerinde netleştiğini belirterek mahkemenin kararını onadı.
Yayınlandı – 01 Kasım 2025 05:00 IST