ABD Başkanı Donald Trump (sağda), Avustralya Başbakanı Anthony Albanese ile 20 Ekim 2025’te Washington DC’deki Beyaz Saray Kabine Odası’nda yaptığı toplantıda konuşuyor.
Saul Loeb | AFP | Getty Images
Cuma günü Rhode Island’daki bir federal yargıç bu kararı engelledi Trump yönetimi ödemeyi bırakmaktan SNAP’ın faydaları ABD’de 42 milyon Amerikalının beslenmesine yardımcı olan hükümetin kapatılması.
Tarafından sözlü karar Yargıç Jack McConnellbu da onları yönlendirdi yemek damgası Yardımların acil durum fonlarından “mümkün olan en kısa sürede” ödenmesi kararı, yönetimin yardımı kesmeye karar vermesinden bir gün önce geldi.
McConnell, “Bazı insanların aileleri için gıda finansmanının bulunması konusunda yarattığı terörde halihazırda meydana gelmemişse, telafisi mümkün olmayan zararların oluşmaya başlayacağına şüphe yoktur ve bu tartışmanın ötesindedir.” dedi.
McConnell’in kararı, ayrı ama benzer bir davayı denetleyen Boston’daki başka bir federal yargıcın, bu davada davacı olan eyaletler grubunun Ek Beslenme Yardımı Programı yardımlarının askıya alınmasının “yasadışı” olduğunu muhtemelen kanıtlayacağını söylemesinden birkaç dakika sonra geldi.
Hakim Indira Talwani, yönetime Kasım ayı için en azından azaltılmış SNAP yardımlarına izin verip vermeyeceğini söylemesi için Pazartesi gününe kadar süre verdi.
Başkan Donald TrumpCuma günü ilerleyen saatlerde sosyal medyada yaptığı açıklamada, “Hükümet avukatlarımız, elimizdeki belirli paralarla SNAP’a ödeme yapma konusunda yasal yetkiye sahip olduğumuzu düşünmüyor ve şimdi iki Mahkeme, ne yapıp ne yapamayacağımız konusunda çelişkili görüşler yayınladı.”
Trump, Truth Social’da şunları yazdı: “Radikal Demokratlar doğru olanı yapmayı ve hükümeti yeniden açmayı reddettikleri için Amerikalıların aç kalmasını istemiyorum.” “Bu nedenle avukatlarımıza, Mahkemeden SNAP’ı yasal olarak nasıl finanse edebileceğimizi mümkün olan en kısa sürede açıklamasını istemeleri talimatını verdim.”
“Mahkeme tarafından bize uygun yasal talimat verilirse, tıpkı Askeri ve Emniyet Maaşı konusunda yaptığım gibi, finansmanı sağlamak BENİM ONURUM olacaktır” dedi.
McConnell önündeki davada davacıların avukatları Cuma günü yapılan duruşmada SNAP yardımlarının kesilmesinin “keyfi ve kaprisli bir eylem” olduğunu ve yemek yemek için yemek puluna ihtiyaç duyan Amerikalılar için “kriz” yarattığını savundu.
A Adalet Bakanlığı avukat, kapatmanın bir sonucu olarak kongre tarafından tahsis edilmiş fon bulunmadığından SNAP’ın artık var olmadığını savundu.
Avukat Tyler Becker ayrıca SNAP yardımlarını sağlamaya devam etmek için Kongre tarafından ayrılmış olan 6 milyar dolara kadar acil durum fonunu kullanıp kullanmama kararının da yönetimin takdirinde olduğunu savundu.
Becker, “SNAP programı diye bir şey yok ve sonuç olarak hükümet sadece SNAP yardımları sağlayamaz” dedi.
“Kapanma acil bir durum değildir” diyen Becker, eğer bir acil durum varsa bunun Kongre tarafından hükümetin işleyişini sürdürmek için gerekli parayı ayırmaması nedeniyle oluştuğunu da sözlerine ekledi.
Ancak McConnell, yönetime, normalde ödenen SNAP yardımlarının en azından bir kısmını sürdürmek için mevcut acil durum fonlarını kullanmasını söyledi.
Hakim ayrıca, yönetimin, Kongre tarafından bir finansman tasarısı olmadığında programın işleyişini sürdürmek için diğer federal fonların mevcut olup olmayacağını incelemesi gerektiğini söyledi.
McConnell’in kararı, dava açan davacılara geçici uzaklaştırma emri verdi. Perşembe günü Providence’daki ABD Bölge Mahkemesinde dava Avantajları sürdürmek için Trump yönetimine karşı.
Beyaz Saray Ulusal Ekonomi Konseyi Direktörü Kevin Hassett, Cuma öğleden sonra NBC News’in “Basınla Şimdi Tanışın” programına verdiği röportajda, Trump yönetiminin her iki mahkeme kararına da uyup uymayacağını söylemedi.
Davacılar koalisyonu yaptığı açıklamada, “Bugünkü karar, masaya yiyecek koymak için SNAP’a bağımlı olan milyonlarca aile, yaşlı ve gazi için bir cankurtaran halatıdır.” dedi.
Koalisyon, “Bu, temel bir prensibi yeniden doğruluyor: hiçbir yönetim açlığı siyasi bir silah olarak kullanamaz.” dedi. “Bu zafer birden fazla programla ilgilidir; demokrasimizi bir arada tutan Amerikan adalet, şefkat ve hesap verebilirlik değerleriyle ilgilidir.”
Davacılar arasında bir grup şehir, hayırsever ve inanç temelli kar amacı gütmeyen gruplar, sendikalar ve ticari kuruluşlar yer alıyor.
Boston hakimi Talwani, Cuma günü verdiği ayrı emirde, davacıların yardımların devamı için geçici uzaklaştırma emri talebini hâlâ değerlendirdiğini söyledi.
Ancak aynı zamanda yönetime Pazartesi gününe kadar “Kasım ayı için en azından azaltılmış SNAP yardımlarına izin verilip verilmeyeceğini ve eğer öyleyse, Acil Durum Fonlarını kullanarak yalnızca azaltılmış SNAP yardımlarına mı izin verilip verilmeyeceğini veya hem Acil Durum Fonlarını hem de mevcut ek fonları kullanarak tam SNAP yardımlarına izin verip vermeyeceğini belirlemek için zaman çizelgelerini” söylemesini emretti.
Senato Azınlık Lideri Chuck Schumer (D.Y.), her iki karara da övgüde bulundu.
Schumer, X sosyal medya sitesindeki bir gönderide “Güzel” diye yazdı.
Schumer, “Trump’ın SNAP’ı kesme kararı intikamcı ve kalpsizdi” diye yazdı.
“Sağlık hizmetlerini düzeltmek zorunda kalmamak için bir açlık krizi yaratmaya çalışıyordu. Amerikan tarihinde hiçbir başkan, kendi ilk dönemindeki Trump dahil, kapanma sırasında SNAP’ı kesmedi.”
Ulusal Ekonomi Konseyi direktörü Hassett kararları kınadı.
Fox News’a verdiği bir röportajda Hassett, “Yasa konusunda aynı fikirde olmadığımız liberal bir yargıcın kararı nedeniyle Tarım Bakanlığı’ndan gelen acil durum fonlarını kullanmak üzereyiz” dedi.
Hassett, “Ancak bir kasırga olması veya acil bir gıda acil durumu yaşamamız durumunda acil durum fonlarımız yok” dedi. “Ve bu yüzden hükümeti açmalıyız. Bunu mümkün olan en kısa sürede yapmalıyız. Ve Demokratların gerçekten bir planı yok.”
Trump yönetimi, Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri tarafından önerilen ve Demokratların ısrar ettiği gelişmiş Uygun Fiyatlı Bakım Yasası sübvansiyonlarının uzatılmasını içermeyen kısa vadeli bir finansman tasarısına oy vermeyi reddetmeleri nedeniyle Senato Demokratlarını kapatmadan sorumlu tutuyor.