Mahkeme, Manuel Serrão’nun annesinden aldığı 2,5 milyon avroluk kredi iddiasını reddetti



// RTP / Flickr

Mahkeme, Maria do Rosário Souto’nun Selectiva Moda’ya 5,89 milyon euro borç verdiğine dair hiçbir kanıt bulunmadığını değerlendirdi.

Porto Temyiz Mahkemesi (TRP) itirazı reddetti İş adamı Manuel Serrão’nun annesi Maria do Rosário Souto tarafından sunulan ve Selectiva Moda – Associação de Promoção de Salãos Internacionais de Moda’nın iflas yöneticisinin, kuruluşun iflas sürecinde iddia edilen yaklaşık 2,5 milyon avro tutarındaki krediyi tanımayan kararını doğruladı.

16 Ocak tarihli bir kararda TRP, Maria do Rosário Souto’nun Selectiva Moda’ya kredi verildi iddia edildiği gibi toplam değeri 5,89 milyon euro. Mahkemeye göre, aktarılan meblağların, iflas eden tarafa yasal şartlar altında fiili kredi teşkil ettiği veya bu tarafın bu meblağı serbestçe elden çıkarmaya başladığı kanıtlanmamıştır.

Sunulan itiraz dilekçesinde Manuel Serrão’nun annesi, Ocak 2022 ile Ocak 2024 arasında derneğe, derneğin talebi üzerine banka havalesi yoluyla çeşitli krediler verdiğini ileri sürdü. Maria do Rosário Souto da Selectiva Moda’nın sahip olduğunu iddia etti. 3,4 milyon Euro’dan fazlasını iade ettiGeriye 2,5 milyon civarında borç kaldı. Ancak kanuna göre Sabah Postasımahkeme, dosyada yer alan unsurların bu akreditifin varlığının kanıtlanmasına imkan vermediği sonucuna vardı.

TRP’nin kararı, iflas yöneticisi António Pragal Colaço’nun anlayışını takip ediyor ve Merkezi Soruşturma ve Ceza Eylem Dairesi (DCIAP) tarafından sağlanan bilgilerle destekleniyor. Karara göre DCIAP süreci şu şekilde bilgilendirdi: hiçbir işaret yok Serrão’nun annesinin iflas eden dernekte sahip olduğu herhangi bir kredi.

Karar aynı zamanda bu kararı, DCIAP’ın iddia edilen bir suç soruşturmasını yürüttüğü devam eden bir cezai soruşturma bağlamında da çerçeveliyor. dolandırıcılık planı Selectiva Moda’dan Avrupa fonu almak. Mahkemeye göre Manuel Serrão, annesinin banka hesapları üzerinde etkili bir kontrole sahipti, onları uygun gördüğü şekilde işletiyordu ve annesinin mali varlıklarını yönetiyordu.

Mahkeme kararına göre bu hesaplar şu amaçlarla kullanıldı: Avrupa fonlarını dolaştırmak Dernek tarafından hukuka aykırı olarak elde edildiği iddiası, kredi olduğu iddia edilen transferlerin niteliğine ilişkin şüpheler doğuruyor.



Kaynak bağlantısı