Anayasa Mahkemesi (MKMK) Onur Kurulu Başkanı I Dewa Gede Palguna, Temsilciler Meclisi’nin önerdiği anayasa yargıcı Adies Kadir’in adaylık sürecine yanıt verdi. Randevu diyor Adies Kadir Henüz MKMK’nin meselesi olmasa da bir MK yargıcı olarak kafasında soru işaretleri oluştu.
Palguna, 1945 Anayasası’nın 24. maddesinin c harfi 5. paragrafına atıf yapıyor. “Dürüst, suçsuz, anayasaya ve devlet idaresine hakim devlet adamlarına aday bu şekilde mi kazandırılır?” 27 Ocak 2026 Salı günü iletişime geçtiğinde şunları söyledi.
Adies Kadir’in anayasa hakimi adaylığı sürecinin geçerli olup olmadığı sonucuna varmak istemedi. Ancak Adies Kadir’in DPR tarafından aday gösterilmesinin uygunluğunu bir kez daha sorguladı.
Bunun nedeni, teklifte bulunan devlet kurumunun anayasa yargıçlarını atama sürecinin şeffaf ve hesap verebilir olması gerektiğidir. “Yasal kabul edilse bile, hangisi değil“Bu uygun mu?” dedi Palguna.
Palguna ayrıca, Adies Kadir’in anayasa yargıcı olarak aday gösterilmesinin ardından siyasi çıkarların müdahalesine ilişkin kamuoyunun endişelerini de yanıtladı. Adies’in siyasetçi geçmişinin Anayasa Mahkemesi’nin çalışmalarını etkilemesinden korkuluyor.
Palguna, kurumunun halihazırda anayasa hakimlerinin eylemlerini ihlallere yol açmamaları için denetlemeye yönelik açık yönergelere sahip olduğunu belirtti. Bu kurallar arasında Sapta Karsa Hutama, etik kuralları ve Anayasa Mahkemesi hakimlerine yönelik davranış kuralları yer alıyor. “Sapta Karsa Hutama’da bağımsızlık, tarafsızlık vb. ilkeler vurgulanıyor” dedi.
Daha önce DPR, 27 Ocak 2026 Salı günü Parlamento tarafından önerilen anayasa yargıcı olarak Adies Kadir’in adaylığını onaylamıştı. DPR, 27 Ocak 2026 Salı günü yapılan genel kurul toplantısında Adies Kadir’in anayasa yargıcı olarak aday gösterilmesini onayladı. Yargıç Arief Hidayat’ın yerine eski bir DPR liderinin Anayasa Mahkemesi’ne önerilmesine yönelik anlaşma hızlı bir şekilde gerçekleştirildi.
Onaylanmadan bir gün önce Adies, DPR’nin III. Komisyonu ile birlikte Anayasa Mahkemesi hakimi adayı olarak uygun ve uygun bir teste tabi tutuldu. Aslında, Ağustos 2025’ten bu yana DPR, eski DPR Uzmanlık Kurulu Başkanı Inosentius Samsul’a önerilen anayasa yargıcı adaylarını zaten belirledi.
Gadjah Mada Üniversitesi Hukuk Fakültesi Profesörü Zainal Arifin Mochtar, eski siyasi parti üyelerinin MK hakimi olarak atanmasının MK tarafından alınan anayasal kararları etkileme potansiyeline sahip olduğunu belirtti. Zainal, Anayasa Mahkemesi’ne siyasi müdahale olacağından endişe ediyor.
Anayasa yargısı adaylarının seçiminin ilgili mevzuata uygun olarak şeffaf, hesap verebilir ve katılımcı bir şekilde yapılması gerektiğini söyledi. Ancak ona göre DPR’nin III. Komisyonu’nun yaptığı bu prensibi yerine getirmedi.
27 Ocak 2026 Salı günü iletişime geçildiğinde genellikle Üçeng olarak anılan Zainal, “DPR’deki süreç pek net değil. Aslında Anayasa Mahkemesi Kanunu’nu okursanız pek çok ilke var” dedi.
UGM Anayasa Hukuku uzmanı Yance Arizona, tarihsel olarak siyasi geçmişi olan anayasa yargıçlarının çalışmalarında kötü sonuçlar aldığını söyledi. Kendisi, 2013’te Akil Mochtar ve 2016’da Patrialis Akbar adlı iki eski MK yargıcının işlediği yolsuzluk davalarına değindi.
Yance, 27 Ocak 2026 Salı günü yaptığı açıklamada, “Kısacası Adies Kadir, Anayasa Mahkemesi’nin anayasal işlevlerini yerine getirmesine olumlu bir renk verebilecek bir isim değil, tam tersine” dedi.
DPR Başkan Yardımcısı Saan Mustopa, Adies Kadir’in Anayasa Mahkemesi hakimi olarak atanmasına ilişkin kamuoyunun kaygılarının makul olduğuna inanıyor. 27 Ocak 2026 Salı günü Jakarta’daki DPR Kompleksi’nde “Bence endişeler makul çünkü daha önce iki deneyim var” dedi.
Saan, bir siyasetçiyle aynı altyapıya sahip olmasına rağmen Adies’in Patrialis Akbar ve Akil Mochtar gibi bir davaya yakalanmayacağına inanıyor. NasDem Partisi politikacısı ayrıca Adies’in yeni görevini güvenilir, profesyonel ve dürüst bir şekilde yerine getireceğine inanıyor.
Saan aslında Patrialis Akbar ve Akil Mochtar vakalarının başlı başına bilgelik sağlayabilecek bir öğrenme kaynağı olabileceğini düşünüyor. Buna Anayasa Mahkemesindeki dokuz sandalyeden üçüne sahip olan DPR de dahildir.
“Dolayısıyla bugün verdiğimiz karar, Allah’ın izniyle, onun güvenilirliğini koruyacak, dürüstlüğünü koruyacak ve bir anayasa yargıcı olarak profesyonelliğine öncelik verecektir” dedi.
Dian Rahma Bu makalenin yazılmasına katkıda bulunan
Editörün seçimi: Sari’nin DPR başkan yardımcısı olarak Adies Kadir’in yerine geçmesiyle ilgili bir dizi gerçek