Temsilciler Meclisi adaylığı onayladı Adies Kadir Anayasa yargıcı olarak Parlamento tarafından 27 Ocak 2026 Salı günü yapılan genel kurul toplantısında teklif edildi. Yargıç Arief Hidayat’ın yerine eski bir DPR liderinin Anayasa Mahkemesi’ne önerilmesine yönelik anlaşma hızla gerçekleştirildi.
Onaylanmadan bir gün önce Adies, DPR’nin III. Komisyonu ile birlikte Anayasa Mahkemesi hakimi adayı olarak uygun ve uygun bir teste tabi tutuldu. Aslında, Ağustos 2025’ten bu yana DPR, anayasa yargıcı adayları için DPR Uzmanlık Kurulu Başkanı Inosentius Samsul’a teklifler sunmuş durumda.
DPR Başkan Yardımcısı Saan Mustopa, Inosentius Samsul’un MK yargıcı adaylığını iptal ettikten sonra başka bir görev alacağını söyledi. Ancak NasDem Partili siyasiler, DPR Uzmanlık Kurulu eski Başkanına hangi görevlerin verileceğini belirtmedi.
27 Ocak 2026 Salı günü Jakarta’daki DPR kompleksinde Saan, “Inosentius Samsul başka bir görev aldı. Yani başka bir görev daha var ve bu da yapım aşamasında” dedi.
DPR III. Komisyon Başkanı Habiburokhman, önerilen anayasa yargıcı adayının Inosentius Samsul’dan Adies Kadir’e değiştirilmesinin makul olduğunu belirtti. Ona göre, önerilen değişiklikler anayasal çıkarlar temel alınarak yapıldı.
Bunun dışında başkanlığını yaptığı hukuk komisyonunun İnosentius Samsul’a verilecek diğer görevler hakkında da bilgi aldığını iddia etti. Bu bilginin geçen hafta elde edildiğini söyledi. “Dolayısıyla DPR’nin III. Komisyonunun bunu yapması gerekiyor uygun ve uygun test tekrar” dedi Habiburokhman 27 Ocak 2026 Salı günü.
Gerindra Partili bu siyasetçi, Adies Kadir’in adaylığının problemli olmadığına inanıyor. Çünkü ona göre bu, Komisyon III’teki her grubun onayıyla yapıldı ve DPR genel kurulunda onaylandı.
Bu arada Inosentius Samsul, DPR’nin teklifiyle anayasa yargıçlarının atanmasına ilişkin polemik hakkında yorum yapmamayı tercih etti. 27 Ocak 2026 Salı günü, “Henüz yorum yapmamak veya konuşmamak benim için daha iyi. Üzgünüm” dedi.
Adies Kadir’in anayasa yargısı kurumlarına dahil edilmesiyle ilgili endişeler akademisyenler tarafından dile getirildi. Gadjah Mada Üniversitesi Hukuk Fakültesi Profesörü Zainal Arifin Mochtar, eski siyasi parti üyelerinin MK hakimi olarak atanmasının MK tarafından alınan anayasal kararları etkileme potansiyeline sahip olduğunu belirtti. Zainal, Anayasa Mahkemesi’ne siyasi müdahale olacağından endişe ediyor.
Anayasa yargısı adaylarının seçiminin ilgili mevzuata uygun olarak şeffaf, hesap verebilir ve katılımcı bir şekilde yapılması gerektiğini söyledi. Ancak ona göre DPR’nin III. Komisyonu’nun yaptığı bu prensibi yerine getirmedi.
27 Ocak 2026 Salı günü iletişime geçildiğinde genellikle Üçeng olarak adlandırılan Zainal, “DPR’deki süreç pek net değil. Aslında Anayasa Mahkemesi Kanunu’nu okursanız pek çok ilke var” dedi.
UGM Anayasa Hukuku uzmanı Yance Arizona, dörtte üçünde, tarihsel olarak siyasi geçmişe sahip anayasa yargıçlarının çalışmalarında kötü sonuçlar aldığını söyledi. Kendisi, 2013’te Akil Mochtar ve 2016’da Patrialis Akbar adlı iki eski MK yargıcının işlediği yolsuzluk davalarına değindi.
Yance, 27 Ocak 2026 Salı günü yaptığı açıklamada, “Kısacası Adies Kadir, Anayasa Mahkemesi’nin anayasal işlevlerini yerine getirmesine olumlu bir renk verebilecek bir isim değil, tam tersine” dedi.
Saan Mustopa, Adies Kadir’in MK hakimi olarak atanmasına ilişkin kamuoyunun endişelerinin makul olduğuna inanıyor. 27 Ocak 2026 Salı günü Jakarta’daki DPR Kompleksi’nde “Bence endişeler makul çünkü daha önce iki deneyim var” dedi.
Saan, bir politikacıyla aynı geçmişe sahip olmasına rağmen Adies’in Patrialis Akbar ve Akil Mochtar gibi bir davaya yakalanmayacağına inanıyor. NasDem Partisi politikacısı ayrıca Adies’in yeni görevini güvenilir, profesyonel ve dürüst bir şekilde yerine getireceğine inanıyor.
Saan aslında Patrialis Akbar ve Akil Mochtar vakalarının başlı başına bilgelik sağlayabilecek bir öğrenme kaynağı olabileceğini düşünüyor. Buna Anayasa Mahkemesindeki dokuz sandalyeden üçüne sahip olan DPR de dahildir.
“Bugün belirlediğimiz noktaya kadar Kısmetse “Güvenilirliğini koruyacak, dürüstlüğünü koruyacak ve bir anayasa yargıcı olarak profesyonelliğine öncelik verecektir” dedi.
Dian Rahma Bu makalenin yazılmasına katkıda bulunan