Devletin yardımlara yaklaşımı nasıl değişebilir?

Vergilerin kaldırılmasına yönelik bir baskı var Sosyal Güvenlik faydaları emeklilerin ceplerinde daha fazla para tutmasına yardımcı olmak.

Bu sadece şunları içermez: federal vergiler bu gelir için geçerli olabilir, ancak aynı zamanda devlet vergileri de yardımlara başvurmak.’

AARP’nin kampanyalardan sorumlu kıdemli başkan yardımcısı John Hishta, 2026 vergi beyannamesi sezonuna ilişkin 15 Ocak’taki brifingde, “Şu anda sekiz eyalet hâlâ Sosyal Güvenlik’e bir dereceye kadar vergi veriyor” dedi.

Bu eyaletler Colorado, Connecticut, Minnesota, Montana, New Mexico, Rhode Island, Utah ve Vermont’tur.

Hishta, “Bunu değiştirmek için aktif olarak çalışıyoruz” dedi.

Hishta, Sosyal Güvenlik yardımları üzerindeki eyalet vergilerinin kaldırılmasının – yakın zamanda yürürlüğe giren kişi başına 6.000 $’a varan geçici federal üst düzey kesintiyle birlikte – “yaşlı Amerikalıların yiyecek, reçete ve elektrik faturaları gibi temel ihtiyaçları karşılamalarına yardımcı olan anlamlı, somut tasarruflar” sağlanmasına yardımcı olacağını söyledi.

“büyük güzel” vergi paketi Trump’ın Temmuz ayında yasayı imzalayarak bunun yerine farklı bir değişiklik (kıdemli bir “ikramiye” veya 65 yaş ve üzeri uygun vergi mükellefi başına 6.000 dolara kadar kesinti) uyguladığını söyledi. etkileri engeller sosyal yardımlara ilişkin mevcut federal vergiler. Yasa uzlaşma veya tek parti çoğunluğu yoluyla geçtiği için yasa koyucular Sosyal Güvenlik yardımlarına ilişkin vergileri kaldıramadı.

Başkanın idari ofisindeki bir kurum olan Ekonomik Danışmanlar Konseyi, Haziran ayında şu tahminde bulundu: Yaşlıların %88’i Tek Büyük Güzel Fatura Yasası’ndan yaptıkları toplam kesintilerin vergiye tabi Sosyal Güvenlik yardımlarını aştığını görebilirler.

Bununla birlikte, federal vergiler hâlâ Sosyal Güvenlik yardım geliri için geçerlidir. Bu vergiler aşamalıdır; yüksek gelirliler, yardımlarının daha büyük bir kısmı üzerinden vergi öderler. Bu arada, düşük gelirli yararlanıcılar Sosyal Güvenlik yardımları üzerinden hiçbir federal vergi ödeyemezler.

Sosyal Güvenlik yararlanıcıları, yaşadıkları yere bağlı olarak, yardımları üzerinden devlet vergileri de ödemek zorunda kalabilir.

Kâr amacı gütmeyen, partizan olmayan bir vergi politikası kuruluşu olan Vergilendirme ve Ekonomi Politikası Enstitüsü araştırma direktörü Carl Davis’e göre çoğu eyalet Sosyal Güvenlik yardımlarını vergilendirmiyor.

Halihazırda vergi avantajı sağlayan eyaletlerde bu vergiler genellikle daha yüksek gelir eşiklerinde uygulanır. Sonuç olarak, yeni federal kıdemli kesintinin aksine, Sosyal Güvenlik yardımlarına ilişkin eyalet vergilerini kaldırmaya yönelik öneriler, yüksek gelirli emeklileri hedef alıyor.

Davis, “Düşük gelirli emekliler halihazırda Sosyal Güvenlik üzerindeki eyalet vergisinden muaftır” dedi. “Soru, yüksek gelirli emeklilerin de özel bir mola alıp almaması gerektiğidir.”

AARP’a göre 2024 yılında Kansas, Missouri ve Nebraska’da Sosyal Güvenlik üzerindeki eyalet vergileri kaldırıldı. 1 Ocak itibarıyla Batı Virginia’da artık bir %100 vergi indirimi Sosyal Güvenlik yardımları hakkında.

Rhode Island ve Minnesota gibi Sosyal Güvenlik gelirlerini hâlâ vergilendiren diğer bazı eyaletlerin bu vergileri sona erdirme önerileri var.

Davis, “Sosyal Güvenlik gelirinin büyük bir kısmı bu eyaletlerde zaten devlet vergisinden muaf olduğundan, ek bir muafiyetin yasalaştırılması gerçekten de gelir ölçeğinin üst ucundaki emeklilere yöneliktir” dedi.

Rhode Island, Sosyal Güvenlik yardımlarında tam vergi muafiyetine geçerse, ITEP tahminleri tasarrufların %75’inin bu eyalette gelir bakımından en üstteki %20’lik kesime gideceğini söyledi.

Minnesota’da sosyal güvenlik vergisi kesintilerinin yaklaşık yüzde 58’i en yüksek gelirli sakinlere gidecek. İTEP. Bu arada araştırma kuruluşuna göre, mütevazı gelirli haneler daha küçük vergi indirimleri alacak veya bu değişiklikten hiç yararlanamayacak.

Davis, “İvme yaşlı yetişkinlere yönelik bu özel kesimlere doğru oldu” dedi. “Bu, hükümetin finansmanı konusundaki sorumluluğun daha çok gençlere ve genç ailelere kaydırılmasına neden oldu.”

Yaşlıların lehine olan vergi değişiklikleri genellikle sakinlerin belirli eyaletlerde yaşamasını teşvik etmeyi amaçlarken, araştırma New Hampshire Üniversitesi’nden ve diğerleri, bu vergi indirimlerinin bu kararları mutlaka etkilemediğini buldu.