Mulawarman Üniversitesi’nden anayasa hukuku okutmanı Herdiansyah Hamzah, Halk Temsilcisi Konseyi’nin Anayasa Mahkemesini zayıflatmaya çalıştığına inanıyor. Bu zayıflamanın işaretleri, DPR’nin, Senayan’ın önerdiği, Anayasa Mahkemesi hakimi olarak Gölkar Partisi’nden DPR Genel Başkan Yardımcısı Adies Kadir’i seçme kararında da görülüyor.
DPR’nin kararının, halkını Anayasa Mahkemesi’ne yerleştirme girişimi olduğundan şüpheleniyordu. Amacın, DPR’nin yasal ürünlerini taslak halindeyken güvence altına almak olduğu iddia ediliyor.adli inceleme Anayasa Mahkemesi’ne.
Herdiansyah, 26 Ocak 2026 Pazartesi günü, “Yani, yalnızca yasayı değiştirmekle kalmıyor, aynı zamanda insanları DPR’nin yasal ürünlerini güvence altına alacak şekilde yerleştiriyoruz” dedi.
DPR III. Komisyon, 26 Ocak 2026 Pazartesi günü DPR tarafından önerildiği üzere Adies Kadir’i Anayasa Hakimi olarak onayladı. Karar, III. Komisyon Başkanı DPR Habiburokhman tarafından uygun ve uygun bir testle okundu veya uygun ve uygun test Bu Pazartesi öğleden sonra Parlamento Binası’nda Anayasa Adaleti adayı. Adies, Şubat 2026’da Anayasa Mahkemesi hakimliğinden emekli olan Arief Hidayat’ın yerine geçecek.
DPR’nin bu kararı soruları gündeme getirdi. Bunun nedeni, DPR’nin Ağustos 2025’te Arief Hidayat’ın yerine Anayasa Mahkemesi yargıcı adayı olarak DPR Uzmanlık Kurulu Başkanı Inosentius Samsul’u seçmesidir. Ancak DPR, DPR’nin önerdiği anayasa yargıcı adayı olarak aniden Inosentius’un yerine Adies Kadir’i getirdi.
Herdiansyah Hamzah, DPR’nin müstakbel anayasa yargıçlarını değiştirme konusunda çok hızlı olduğuna inanıyor. Ağustos 2025’te DPR’nin III. Komisyonu, Inosentius’u anayasa yargıcı adayı olarak onayladı. Ancak artık DPR, Adies’i MK yargıcı adayı olarak onayladı.
Herdiansyah’a göre bu tutum, DPR’nin siyasi arzuların yönlendirdiği benzer politikalar yürüttüğünü gösteriyor. DPR, DPR’nin Anayasa Mahkemesi’ndeki siyasi çıkarlarını korumak amacıyla, muhtemel Anayasa Mahkemesi yargıçlarının yerini kolaylıkla alabilir.
Herdiansyah, “Bir daha değiştirilmezse kesinlikle DPR’nin zevkleriyle ilgili olacaktır. DPR siyasetini en kolay güvence altına alacak kişi seçilecek kişidir” dedi.
Anayasa Mahkemesi hakim adaylarının yüksek standartlara sahip olduğunu söyledi. Aday anayasa yargıçlarının özellikle anayasal konularda teori ve yasa yapma konusunda bilgi sahibi olmaları gerekmektedir. Anayasa yargıcı adaylarının aynı zamanda iyi bir geçmişe sahip olmaları da gerekiyor.
Herdiansyah’a göre Adies bu koşulların hepsine sahip değil. Adies, DPR üyelerinin ödenekleriyle ilgili sözleri nedeniyle bir zamanlar eleştiri almıştı. DPR üyelerine yönelik ödeneklerdeki artış, çevrimiçi bir motosiklet taksi şoförünün ölümüyle sonuçlanan Ağustos 2025 gösterisinin nedenlerinden biriydi. “Bu kişiye nasıl teklif yapılabilir” dedi.
Herdiansyah şöyle devam etti: DPR, anayasa yargıçları için aday gösterme konusunda yetkinliğe öncelik vermiyordu. Aslına bakılırsa anayasa hakimi adaylarının bir devlet adamının düşünce tarzına sahip olması gerekiyor.
Adies’i anayasal yargıya aday olarak önermenin de bir hata olduğuna inanıyor. Çünkü ideal olarak DPR, seçilmeden en az beş yıl önce Anayasa Mahkemesi gibi bağımsız bir kurumu dolduracak dürüst ve siyasi parti üyeliğinden arınmış bir şahsiyet önermektedir. Bu arada DPR hiç ara vermeden Adies’i seçti. Adies halen bir siyasi partinin üyesidir ve DPR üyesi olarak hizmet vermektedir.
Tempo DPR’nin bu konudaki kararını DPR Başkan Yardımcısı Sufmi Dasco Ahmad’a teyit etmeye çalıştı. Ancak Gerindra Partisi Günlük Başkanı, umre hacı yaptığı için buna cevap veremedi. Bu arada Adies henüz onaya yanıt vermedi Tempo bu konuda.
DPR’nin III. Komisyonu kendisini anayasa hakimi adayı olarak atadıktan sonra Adies, anayasa hakimi adayları için uygun ve uygun bir testten geçtiğini itiraf etti. Ayrıca DPR Başkan Yardımcısı Cucun Ahmad’dan, yerine geçeceği Anayasa Mahkemesi hakimini onaylamasını istedi. Bu arada Cucun, Salı günü resmi bir açıklama yapılacağını söyledi. “Yarın, evet” dedi Cucun.
Editörün Seçimi: MK Kararlarının Manipüle Edilmesinin Arkasındaki Beyni Arıyoruz