Hukuk Bakanı Supratman Andi Ağtaş, Dezenformasyon ve Yabancı Propagandayla Mücadele Kanun Taslağını (RUU) hazırlama planının Başkan Prabowo Subianto’nun doğrudan emri olmadığını söyledi. Çalışmanın, küresel jeopolitik dinamiklere ve bazı ülkelerin sosyal medyanın ulusal egemenlik üzerindeki etkisini düzenlemeye yönelik politikalarına yanıt olarak Hukuk Bakanlığı tarafından yürütüldüğünü söyledi.
Supratman, 23 Ocak 2026 Cuma günü röportaj yaptığında, “Bu Pak Prabowo’nun emri değil. Jeopolitik gelişmeler ve sosyal medyanın etkisini düzenleyen birçok ülkenin politikaları nedeniyle bunu inceliyoruz” dedi.
Ancak Supratman, Prabowo’nun gerçekten de Hukuk Bakanlığı da dahil olmak üzere hükümetten böyle bir düzenlemenin olasılığını incelemesini istediğini söyledi. Benzer bir açıklama daha önce Hukuk, İnsan Hakları, Göç ve Ceza İnfaz Kurumu Koordinasyon Bakanı Yusril Ihza Mahendra tarafından da yapılmıştı.
Supratman, tasarının akademik metninin şu ana kadar nihai hale gelmediğini söyledi. Hükümet halen çeşitli ülkelerle görüşmeler ve karşılaştırmalı çalışmalar yürütüyor. “Henüz bitmedi. Halen tüm taraflarla görüşüyoruz” dedi.
Supratman’a göre çalışma, ulusal güvenlik ve devlet egemenliği konularına odaklandı. Hükümet, Avustralya, Singapur ve Avrupa Birliği gibi birçok ülkedeki düzenlemeler üzerinde çalışıyor. Ancak hükümetin, sosyal medya nedeniyle yayıldığı söylenen Nepal’deki gösteriler de dahil olmak üzere belirli vakalardan bahsetmediğini vurguladı. Supratman, “Tek tek konuşmuyoruz. Birçok ülkenin düzenleme yaptığını görüyoruz” dedi.
Tasarının basın ve düşünce özgürlüğünü baskı altına alacağı yönündeki iddiayı reddetti. Supratman, hükümete yönelik eleştirilerin hâlâ garanti altında olduğunu söyledi. “Eleştiride bir sorun yok. Cumhurbaşkanı kendisi de kamu görevlilerinin hata yapması durumunda eleştirilmesi gerektiğini söyledi” dedi.
Supratman, hükümetin ana odağının Endonezya Cumhuriyeti Üniter Devleti’nin bütünlüğünü korumak olduğunu söyledi. Gerçeklere dayalı eleştiri ile egemenliği bozma potansiyeli olan sahtekarlıkların veya yabancı propagandanın yayılması arasında ayrım yaptı.
Influencer sertifikasyonu ve dezenformasyonla mücadele için özel bir ajansın kurulması konusuna ilişkin Supratman, bunun henüz ilk çalışmada listelenen bir seçenek olduğunu ve henüz bir karara dönüşmediğini söyledi. “Kabul edilip edilmeyeceğine henüz karar verilmedi” dedi.
Ayrıca tek bir sosyal medya hesabı için tek kimlik politikası uygulanması konusunu da reddetti. Ona göre bu konu henüz görüşülmemiş olup, Hukuk Bakanlığı’nın yetkisi dışındadır. “Bu, İletişim ve Dijital Bakanlığı’nın alanıdır” dedi.
Supratman, bu yasa tasarısının bir uyum sürecinden geçmesi nedeniyle Bilgi ve Elektronik İşlemler Yasası (UU ITE) ile örtüşmemesini sağladı. Ayrıca cezai hükümlerin varsa yeni Ceza Kanunu’na (KUHP) uygun olması gerektiğini söyledi.
Supratman, “Sosyal medya ciddiye alınmazsa Avustralya ve İngiltere gibi büyük ülkelerin bunu düzenlemesi imkansız” dedi. Kendisi, tasarının devam etmeye değer olup olmadığına karar vermeden önce hükümetin yine de halka açık bir danışma odası açacağını da sözlerine ekledi.