Hızla hızlanan uluslararası değişimlerin ortasında Çin’in dış politikası karmaşık bir denklem haline geldi. Orta Doğu’dan Latin Amerika’ya, Asya Pasifik’ten Kuzey Kutup Dairesi’ne kadar Pekin, küresel bir aşamada ihtiyatlı bir pragmatizmle ama aynı zamanda küresel nüfuz merkezlerini yeniden şekillendirme hırsıyla ilerliyor. ABD ile yoğun stratejik rekabet ve yenilenen bölgesel krizlerin ortasındaki genişleme hırsları ABD’nin politikalarını etkilemeye devam ediyor.
Peki bu dünya için ne anlama geliyor?
ABD: Rekabetten ilişkileri yönetmeye
Çin’in resmi söylemi “barışçıl yükseliş” fikrine odaklanıyor.bağlılık iç işlerine karışmama”, “egemenlik ve toprak bütünlüğüne” saygı ve karşılıklı yarara dayalı ekonomik ortaklıklar… Pekin, Washington ile ilişkilerin çatışmaya sürüklenmemesi gerektiğinde ısrar ediyor ve çatışma yerine işbirliğine dayalı bir küresel yönetim sistemi çağrısında bulunuyor.
Ancak jeopolitik manzara bu söylem ile gerçeklik arasında büyük bir uçurum olduğunu ortaya koyuyor. Donald Trump’ın Beyaz Saray’a dönüşü retorikteki gerilimi geri getirdi ve jeopolitik baskıyı artırdı. ABD’nin Venezuela’ya askeri müdahalesi ve Grönland’ı ele geçirme tehdidi gibi son hamleleri, bunları uluslararası yasa ve sözleşmeleri ihlal eden hegemonik bir dürtünün yansıması olarak gören Çin’den sert kınamalara yol açtı.
Bu gergin ortamda Çin’in stratejisi, resmi söylemin ötesine geçen titiz hesaplamaları yansıtıyor. Pratik anlamda, geleneksel ittifakları baltalamak için uluslararası koşullardan, özellikle de Atlantik ötesi gerilimlerden yararlanmaya çalışıyor.
Pekin, Trump yönetiminin istikrarsız davranışlarını Avrupa ile ABD arasındaki güveni zayıflatacak bir fırsat olarak görüyor. Kendisini güvenilebilecek istikrarlı bir ekonomik güç olarak sunan Çin, Avrupalı ortaklarını Washington’a olan geleneksel güvenlik bağımlılıklarını sorgulamaya teşvik etmeyi amaçlıyor. Transatlantik güvenlik bağlantısını azaltarak Avrupa’nın “stratejik özerkliği” kavramını güçlendirmeyi ve böylece Çin’in uzun vadeli politikaları karşısında transatlantik dayanışmayı zayıflatmayı amaçlıyor.
Çin’in hesaplarında İran ve Suriye
Çin’in İran ve Suriye gibi bölgesel krizlere yönelik politikası, ekonomik çıkarlar ile jeopolitik değerlendirmelerin dikkatli bir karışımıyla şekilleniyor. Pekin, Tahran’la işbirliğini yalnızca ticari bir ortaklık olarak görmüyor; daha ziyade, Kuşak ve Yol Girişimi çatısı altında enerji güvenliğini güvence altına almaya ve küresel ticaret yollarını çeşitlendirmeye yönelik daha geniş stratejisinin bir ayağıdır.
Çin, Hürmüz Boğazı, Malakka Boğazı ve Süveyş Kanalı gibi jeopolitik risklere maruz kalan hassas deniz yollarına bağımlılığı azaltmayı amaçlayan stratejik bir kara tabanlı alternatif oluşturan İran üzerinden Avrasya’ya doğru kara koridorları geliştirmeye özellikle önem veriyor.
Çin’in Suriye’deki tutumu doğrudan müdahaleden ziyade krize siyasi çözüm ve yeniden yapılanmaya odaklanıyor. Bu, Çin Dışişleri Bakanlığı tarafından defalarca dile getirilen resmi prensiple örtüşmektedir: “Suriyelilerin kendi siyasi çözümüne” destek ve dış müdahaleye karşı çıkma.
Çin, altyapıya yatırım yaparak ve yardım sağlayarak, bu hayati bölgede maliyetli askeri çatışmalara girmeden siyasi ve ekonomik nüfuz inşa ediyor.
Bu pragmatik yaklaşım, Çin’in Afrika ve Latin Amerika ile büyüyen ilişkilerinde de açıkça görülüyor; burada Pekin, genellikle güvenlik varlığına veya siyasi baskıya dayanan Batılı yaklaşımın aksine, kendisini ticaret, altyapı yatırımı, diplomasi ve kültüre odaklanan alternatif bir kalkınma ortağı olarak sunuyor.
Her ne kadar bu ortaklıklar karşılıklı ekonomik büyüme yaratsa da Pekin’in stratejisi, bunu geleneksel uluslararası düzeni yeniden şekillendirebilecek uzun vadeli jeopolitik etki yaratma girişimi olarak gören Washington ve diğer Batı başkentlerindeki endişeleri artırıyor.
Çin’in resmi “barışçıl yükseliş” anlatısına rağmen, Pekin’in uluslararası işbirliği uygulamaları genellikle jeopolitik rekabet için gizli bir platform olarak görülüyor. Kuşak ve Yol Girişimi, uluslararası finans ve yönetim kurumları içindeki sistematik genişlemenin yanı sıra, ABD liderliğindeki kural ve çerçevelere giderek meydan okuyan alternatif bir küresel düzene liderlik etme yönündeki açık bir tutkuyu yansıtıyor.
Eleştirmenler, “ortak kalkınma” bayrağı altında bile olsa Çin’in devasa yatırımlarının uzun vadeli stratejik bağımlılık modelleri yarattığını ve önemli bölgelerde jeopolitik etkinin temellerini attığını savunuyor.
Pekin, Afrika’dan Orta Asya’ya ve Güneydoğu Asya’ya kadar Batı’ya alternatif bir kalkınma modeli sunmayı başardı ve kendisini siyasi reform talep etmeyen bir ortak olarak sundu. Bu sayede bölgesel dinamikleri kademeli olarak şekillendirebilmektedir.
Bununla birlikte, Kuzey Kutbu gibi jeopolitik hassasiyeti yüksek olan çevre bölgelerde Çin’in doğrudan etkisi sınırlı kalıyor. Bazı Batılı anlatılar Çin’in Grönland’a yönelik yayılmacı hırslarını abartırken, Çin’in oradaki varlığı hâlâ mütevazı ve büyük ölçüde keşif amaçlıdır. Aynı zamanda yerel güçlerin ve ABD gibi geleneksel rakiplerin siyasi kısıtlamalarıyla da karşılaşıyor ve bu da Pekin’in bu yeni alanda ekonomik yatırımları belirleyici stratejik etkiye dönüştürme yeteneğini sınırlıyor.
Çok kutuplu bir dünyada Çin dış politikası
2026’da Çin dış politikası stratejik bir paradoks tarafından yönetiliyor gibi görünüyor: doğrudan çatışmalardan kaçınırken jeopolitik çıkarlarını ilerletmeyi amaçlıyor; yayılmacı bir güç gibi görünmeden küresel yönetişimin kurallarını şekillendirmeyi amaçlıyor; ve mümkün olduğunca sert güce alternatif olarak yumuşak ekonomik araçlarını kullanma eğiliminde.
Ancak bu hassas denge, ABD’nin Trump liderliğinde giderek daha fazla tepkisel politikalar benimsediği, krizlerin Venezüella’dan Orta Doğu’ya tırmandığı ve Kuzey Kutbu gibi bölgelerin stratejik rekabet arenası haline geldiği mevcut küresel bağlamda zorlu bir sınavla karşı karşıya.
Bu ortamda, Çin’in enerji ortaklıklarından uluslararası para diplomasisine kadar yaptığı tercihler, geniş çapta izole önlemler olarak değil, etki ve ekonomik bağımlılık ağlarını yeniden çizerek Batı düzenine meydan okumaya yönelik daha geniş bir strateji dahilindeki amaçlı hamleler olarak okunuyor.
Uluslararası ittifaklar dalgalanmaya devam ettikçe ve güç dengeleri değiştikçe Çin diplomasisi sıcak tartışma konusu olmaya devam edecek. Asıl soru şu: Pekin’in yükselişi daha çoğulcu ve işbirlikçi bir küresel düzenin yolunu mu açıyor, yoksa daha keskin rekabet dinamiklerini mi körüklüyor, yoksa tamamen yeni bir jeopolitik model mi yaratıyor? Bunu söylemek için henüz çok erken.