Roel Wijnants / Flickr
Arkeolojideki en eski tartışmalardan biri: Stonehenge’in devasa mavi taşlarının son dinlenme yerlerine nasıl ulaştığı. Gizem sonunda çözüldü mü?
Curtin Üniversitesi’nden yeni bir çalışma, bilim adamlarının dünyanın ikonik mavi taşlarının kökenlerini nasıl anladıklarını yeniden şekillendiriyor. Stonehengeo yere nakledildiklerine dair bugüne kadarki en ikna edici kanıtı sunuyor buzla değil insanlar tarafından hareket halinde.
Onlarca yıldır araştırmacılar, buzulların Altar Stone’u ve diğer büyük kayaları Salisbury Ovası’na taşıyıp taşıyamayacağını tartışıyorlardı. insanlar tarafından getirilmedi.
Yeni çalışma şimdi bunu yapıyor teraziyi insan hareketine doğru çevirin taşların kasıtlı olduğunu öne sürüyor kasıtlı olarak getirildi anıt için doğal güçler tarafından biriktirilmek yerine.
Bu fikri test etmek için Curtin’deki bilim insanları şu bilinen tekniğe başvurdu: mineral “parmak izi”ve güney İngiltere’deki Stonehenge’i çevreleyen nehir çökeltilerinde korunan mikroskobik mineral tanelerini analiz etti.
Bu tahıllar çökeltilerin uzun yolculuklarını kaydedin Büyük Britanya’yı dolaşıp bir zamanlar geçtikleri bölgeler hakkında ipuçları sağladığını açıklıyor Bilim Teknoloji Günlük.
Eğer buzullar bölgeyi süpürmüş olsaydıarkasında kendine özgü bir karışım bırakacaktı. uzak coğrafyalardan aşınmış mineraller. Binlerce yıl boyunca bu kayalar parçalanarak bugün hala tespit edilebilecek ve tarihlendirilebilecek küçük parçacıklar açığa çıkacaktı.
Araştırma ekibi, Curtin’in John de Laeter Merkezi’ndeki gelişmiş araçları kullanarak şunları inceledi: 500’den fazla zirkon kristaliDünyadaki en dayanıklı minerallerden biri ve Jeolojik tarihin güvenilir göstergesi.
“Sonuçlar herhangi bir mineral kanıtı ortaya çıkarmadı buz tabakalarının Stonehenge bölgesine ulaştığını” söylüyor Anthony ClarkeCurtin araştırmacısı ve çalışmanın baş yazarı.
“Eğer buzullar İskoçya ya da Galler’den Stonehenge’e kaya taşımış olsaydı, net bir mineral izi bırakacaktı Clarke şöyle açıklıyor: “Bu kayalar Salisbury Ovası’nda aşındırırlardı zamanla, yaşlarını ve nereden geldiklerini anlamak için tarihleyebileceğimiz küçük tanecikler salıveriyoruz.”
“Buzulların taşımış olabileceği bu tanelerin bir kısmını bulmak için Stonehenge yakınındaki nehir kumlarını inceledik ve hiç bulamadık. Bu alternatif açıklamayı yapar: o insanlardı Taşları kimin hareket ettirdiği çok daha makul” diye bitiriyor.
Peki taşlar nasıl taşındı?
Clarke’a göre insanların taşları hareket ettirme şekli bir sır olarak kalıyor.
“Taşların olabileceğini söyleyenler var. deniz yoluyla taşınan İskoçya ya da Galler’den geliyorlar ya da yuvarlanan kütükler kullanılarak karadan taşınmış olabilirler, ama aslında asla bilemeyebiliriz. Ancak bildiğimiz şey, buzun neredeyse kesinlikle kayaları hareket ettirmediğidir.”
Öğretmene göre Chris KirklandAynı zamanda Curtin Üniversitesi’nde araştırmacı olan Dr. jeokimyasal araçların gücü Uzun süredir devam eden tarihi sorunları çözmek için modern çözümler.
“Stonehenge bizi şaşırtmaya devam ediyor“, diyor Kirkland. “Mineralleri analiz ettiğimizde bir kum tanesinden daha küçükbir yüzyıldan fazla süredir varlığını sürdüren teorileri test edebildik.”
“Orada sorulabilecek o kadar çok soru var ki bu ikonik anıt hakkında – örneğin, Stonehenge neden inşa edildi?? Muhtemelen takvim, antik bir tapınak, bir ziyafet yeri gibi çok çeşitli farklı amaçlarla kullanılmıştı” diye ekliyor.
“Öyleyse, bu tür soruları sorun ve ardından cevaplayın farklı türde veri kümeleri gerektiriyor ve bu çalışma bu geniş resme önemli bir parça ekliyor.”
Bulgular, 2024 yılında Curtin Üniversitesi tarafından yürütülen bir başka önemli keşfin hemen ardından geldi. İskoç kökenli olduğunu belirledi Stonehenge’in kalbindeki ‘Altar Stone’un altı tonluk merkezi kayasına.
O çalışmak 2024, Neolitik inşaatçıların ikonik taşları elde edip taşıdıkları görüşünü daha da güçlendirdi kasten ve geniş mesafeler boyunca.