Şifreleme, çevrimiçi güvenliğimiz açısından hiçbir zaman şu anda olduğu kadar önemli olmamıştı, ancak bu kadar risk altındaydı ve hatta bazı polisler bile endişeliydi.
Bu, teknolojinin en iyi VPN ve mesajlaşma uygulamaları, yetkisiz erişimi önlemek amacıyla insanların iletişimlerini okunamaz bir biçime dönüştürmek için kullanıyor. Ancak şifreleme, yetkililerin şifrelenmiş verilere erişmesini garanti altına almanın yollarını arayan yasa koyucuların giderek daha fazla hedefi haline geliyor.
İstemci tarafı tarama mı? “Temelde kötü bir fikir”
“Karanlığa düşme” kolluk kuvvetlerinin güçlü şifreleme nedeniyle dijital iletişimlere erişilememesi durumunu tanımlamak için kullandığı terimdir. Soruşturmayı zorlaştıran bir engel olduğunu söylüyorlar.
Bu tartışma ve beraberinde gelen sözde “kripto savaşları” yeni bir şey değil. Ancak yenilik, milletvekillerinin istemci tarafı tarama olarak bilinen sorunu sona erdirmek için nasıl bir çözüm bulmaya çalıştıklarında yatıyor.
AB milletvekilleri bu fikri özellikle “İslam Birliği” lakaplı bir şekilde öne sürmeleriyle ünlüdür. Sohbet Kontrolü teklif.
Burada Avrupalıların özel sohbetleri, şifrelenmeden önce çocukların cinsel istismarına yönelik materyal (CSAM) taraması için yakında doğrudan cihazda taranabilecek. Signal’a göre bu tam olarak kötü amaçlı yazılım nasıl çalışır?.
ABD’nin Çevrimiçi Güvenlik Yasası’nın arka kapıların şifrelenmesine ilişkin hükmünü durdurmasının nedeni de budur “bunu yapmak teknik olarak mümkün.“
Baker ayrıca istemci tarafı taramanın “temelde kötü bir fikir” olduğuna inanıyor.
Şöyle söyledi: “Bu, kolluk kuvvetlerinin korumak istedikleri kişileri korumasına yardımcı olmayacak, ancak onları daha fazla tehdide maruz bırakacaktır.”
Bunun nedeni, teknoloji uzmanlarının defalarca söylediği gibi, yalnızca kolluk kuvvetlerinin yararlanabileceği bir arka kapı oluşturmanın teknik olarak mümkün olmamasıdır. Bu, böyle bir sistemin aynı zamanda siber suçlular ve düşman hükümetler için özel iletişimlerimize bir giriş noktası oluşturacağı anlamına gelir.
Ancak Baker, kolluk kuvvetlerinin ve yasa koyucuların, araştırmacıların terörizm veya çocuk istismarı gibi korkunç suçları durdurmalarına ve aynı zamanda herkes için çevrimiçi güvenliği sürdürmelerine yardımcı olacak bir çözüm bulma konusunda büyük bir baskı altında olduklarının farkında.
Ancak şifrelemeye odaklanmanın doğru yol olmadığına inanıyor.
Şöyle dedi: “Şifreleme, vatandaşları ve kuruluşları korumak için sahip olduğumuz araçlardan biridir. Eğer kolluk kuvvetleri olarak toplumu korumamız gerektiğini düşünüyorsak, bunu hesaba katmalı ve farklı bir yol bulmalıyız. [to combat crimes]”