Avrupa kendi ordusunu kurmaya hazır

ABD art arda tehditler savururken, Avrupalı ​​liderler zor kararlar alıyor. Ve ruh hali değişti.

İlk tam yıl Donald Trump Beyaz Saray’a döndüğünde yanında daha fazlasını getirdi varoluşsal sorular Amerika’nın Avrupalı ​​müttefiklerine ilk döneminin tamamından daha fazla.

Amerikan başkanı defalarca şunu ifade etti: doğru tehdit Avrupa’nın güvenliği Rusya başkanı değil Vladimir Putindaha ziyade Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky.

Avrupa diplomasisi konusunda uzman gazeteci, Trump’ın son takıntısının Grönland’ı NATO müttefiki Danimarka’dan almak olduğunu öne sürüyor Luke McGee bir makalede Dış Politika.

Avrupalılar Beyaz Saray’a yer açmak için büyük çaba harcadılar öngörülemez ve ulusal savunma bütçelerinde ciddi artışlar yapmayı kabul ederek Trump’ı kendi tarafında tutmak, kur yaparken Amerikan başkanını dikkatlice.

Geçen yıl Avrupa hükümetlerinin imzaladığı anlaşmalar yapıldı. ABD’ye ödeme Ukrayna’ya silah sevkiyatını sürdürecek kendi birliklerine bağlı kalmak Amerikan garantileri yerine Kiev’in egemenliğini garanti altına almak.

Ancak son iki haftadır bu hesaplamalar değişti – ve görünüşe göre Avrupalı ​​liderlerin ruh hali de.

Koz, Nicolás Maduro’nun başarıyla yakalanması cesaretlendirdiısrarcı jeopolitik fantezilerini gerçeğe dönüştürmeye kararlı görünüyor – öyle olsun Grönland’ı işgal et ya da Ukrayna’ya ihanet et.

A Avrupa düşüncesinde daha net bir değişim bu hafta ortaya çıktı Andrius KubiliusAvrupa Savunma Komiseri, bir fikri kamuoyuna duyurdu Avrupa Güvenlik KonseyiAvrupa Komisyonu liderliğindeki, 100.000’e kadar daimi askerden oluşan birleşik bir güce komuta edebilen 10 ila 12 Avrupa ülkesinden oluşan.

A Kalıcı bir Avrupa gücü fikri yeni değil. Avrupalılar yıllardır buna benzer bir şey fikrini tartışıyorlar. Yıllardır AB ordusudeğişen sonuçlarla.

olmasına rağmen AB’nin NATO’yu kullanmasına izin veren prosedürlerbir fikir UE’den tam komut AB üye ülkeleri arasında anlaşmaya varmak her zaman zor olmuştur. Çoğu AB ülkesi NATO üyesi olmasına rağmen, bazıları İrlanda ve Malta resmi olarak tarafsızdır.

“Dönemin Almanya Şansölyesi Angela Merkel Eski bir NATO yetkilisi bu hafta McGee’ye isminin açıklanmaması kaydıyla “Avrupa Güvenlik Konseyi fikrini 2015’te önerdi” dedi.

“Sorun şuydu, ancak Fransa gibi daha büyük ülkeler (ve daha önce Birleşik Krallık) fikri sevdimKüçük ve orta ölçekli ülkeler, ‘büyük’ ​​AB’nin kendi ulusal güvenlikleri üzerinde daha fazla etkiye sahip olması fikrinden hoşlanmadılar ve NATO aracılığıyla zaten var olanı kopyalamak“.

Birçok Rusya ile sınır paylaşan devletler rahatsız oldu bir girişimle Almanya’ya önemli bir nüfuz kazandıracak Eski yetkili, Almanya’nın o dönemde ucuz Rus gazına bağımlılığı göz önüne alındığında, kendilerini Kremlin saldırganlığından koruyabilme yetenekleri hakkında bilgi verdi.

Avrupa ülkeleri de var daha önce reddedildi Avrupa Komisyonu’nun bir fikri var Her türlü yapıda liderlik rolü emretmek.

Komisyonun herhangi bir resmi rolü, derhal bu organın nasıl olduğu sorusunu gündeme getirir. seçmenler tarafından doğrudan seçilmez ancak Üye Devletler ve Avrupa Parlamentosu tarafından atanan komisyon üyeleri vardır; temsil edebilir 27 AB Üye Devletinin tümü güvenlik konularında ve savunma göz önüne alındığında geniş görüş yelpazesi bloğun kendi içinde.

Örneğin, Rus karşıtı şahinler arasında bilePolonya, Ukrayna’ya barışı koruma birlikleri göndermeye istekli değilken, Fransa zaten bir barış anlaşması durumunda bunu yapmayı taahhüt etti. Bu senaryo daha da büyüyor Rusya’ya daha elverişli ülkelere bakıldığında daha kafa karıştırıcıMacaristan ve Slovakya gibi.

Ancak 2026 zaten bu hesaplamaları değiştirdi. Avrupalı ​​bir güvenlik kaynağı McGee’ye “Bunun gerçekleşebileceği bir pencere var” dedi. Önceki çabalardan farklı olarak, “bu bir AB yapısı olmayacakKubilius’un zaten söylediği gibi Birleşik Krallık’ı da kapsayacaktır”, bu da sadece iki güçten biri nükleer kıtadan bağımsız olması “Avrupa liderliğindeki bir Güvenlik Konseyi’nin işlemesi için gerekli olacaktır”.

Kubilius’a yakın kaynaklar, yorumların AB politikasında resmi bir değişikliği temsil etmemesine rağmen Brüksel’de genel kabul gördüğünü belirtti. Avrupa güvenliğini düşünmekAB’nin gelecekteki yapılardaki rolü de dahil olmak üzere, değişmek gerekve AB kurumlarının partileri devreye sokma konusunda arka planda kalması gerekebileceği.

Son haftalarda, NATO üyeleri de dahil olmak üzere Avrupa ülkelerinin giderek daha fazla hareket ettiğine dair birçok kanıt ortaya çıktı. kendilerini doğrudan muhalefete sokmaya istekli Trump yönetimine.

Altı Avrupa ülkesinin (Birleşik Krallık, Fransa, Almanya, İtalya, Polonya ve İspanya) liderleri ortak deklarasyona imza attı Danimarka ile şunları ifade etti: “Grönland halkına aittirve ilişkileriyle ilgili konularda yalnızca Danimarka ve Grönland karar verebilir”.

Normal zamanlarda, bu basmakalıp bir ifade olurdu. Ama tekrarlandıktan sonra görünüyor istila tehditleri Beyaz Saray tarafından Danimarka topraklarının ve aynı ülkelerin, diğer NATO üyeleriyle birlikte, Birlikler gönderdi Bir keşif misyonunun parçası olarak Grönland’a.

Her ne kadar Almanya’ya göre misyonun resmi nedeni “seçenekleri araştırmak” olsa da Rus ve Çin tehditleri ışığında güvenliğin sağlanması Kuzey Kutbu’nda”, gerçek alıcının Washington’da olduğu açıkça görülüyor.

Avrupa’nın rahatlatıcı yanılsamaları Putin tehdit değil o kadar büyük ki Amerikalılar “her zaman orada olacak”acımasızca sahte olduğu ortaya çıktı. ABD liderliğindeki NATO aracılığıyla güvenliğe güvenilir bir Avrupa alternatifi sağlamak için acil çalışmaya ihtiyaç var.

Ancak AB’nin katı yapıları muhtemelen bu duruma uyum sağlayamayacaktır. esneklik ve satın alma gerekli.

Avrupa Güvenlik Konseyi’nin kurulması gerekiyor muhtemelen tamamen yeni bir şey, herhangi bir anlaşmaya bağlı olmayan bir şey AB ile NATO arasındaki Berlin Plus anlaşması gibi hâlâ ABD’yi ilgilendiren ve suskun veto yetkisi veren mevcut yapılara dayanmayan ve mevcut olan bir anlaşma.

Benzer düşünen ülkeleri bir araya getiren yapılaranlaşmalar olmadan zaten mevcuttur – G7 ve Avrupa Siyasi Topluluğuiki örnek vermek gerekirse. Bunlar, karşılıklı siyasi mutabakata dayalı herhangi bir yeni Avrupa güvenlik çerçevesi için iyi bir başlangıç ​​noktası sağlayabilir.

Bazen bunun gibi tekliflerin kağıt üzerinde yazılı olduğunu görmek gerçeküstü görünebilir. Ama 2026’da Trump, ABD’yi zaten öngörülemeyen bir müttefikten dönüştürdü potansiyel olarak NATO’nun geleceğini tehdit edebilecek düşman devlet.

Avrupa basitçe göz atmak için zamanınız yok artık geçerli olmayan varsayımlara dayalı olarak işleyen eski kurumların karmaşık siyasi yapıları tarafından.

Üst düzey bir Avrupalı ​​güvenlik kaynağının Kubilius’un yorumları sorulduğunda söylediği gibi: “Yeni bir gerçeklikte yaşıyoruz. Bizim de zihniyetimizi değiştirmemiz lazım.”