Yaşadığımız yeni dünya nasıl işliyor: Mark Carney’nin acımasız açıklaması

Kanada Başbakanı’nın Davos’taki konuşması, büyük güçlerin artık yerleşik kurallara uyma iddiasında olmadığı bu çalkantılı yeni dünyada, onun gibi orta güç ülkelerinin nasıl başarılı olabileceğini büyük bir açıklıkla vurguluyor.

“Bugün bunlardan bahsedeceğim dünya düzeninde bozulmagüzel bir hikayenin sonu ve büyük güçler arasındaki jeopolitiğin kontrol edilemediği acımasız bir gerçekliğin başlangıcı herhangi bir kısıtlama“.

Böylece başladı konuşma ile ilgili Mark Carney Bu hafta İsviçre’de düzenlenen Dünya Ekonomik Forumu’nun yıllık zirvesi Davos Forumu sırasında.

Kanada Başbakanının dikkat çekici konuşması, bir tanıdan çok, bunun nasıl gerçekleştiğini büyük bir açıklıkla ortaya koyuyor. orta güç ülkeleri bu konuda gelişebilir çalkantılı yeni dünya.

Onlarca yıldır bunlar ara güçlerKanada, Birleşik Krallık ve Avrupa’nın çoğu gibi, uluslararası bir düzenin var olduğu varsayımıyla zenginleştiler. kurallara dayalıNe kadar kusurlu olursa olsun, küresel istikrarı sürdürmeye devam edecektir.

Bu varsayım dikkate alınır Mark Carneyartık korunmamaktadır.

Kanada Başbakanı konuşmasında hem nostaljiyi hem de kaderciliği reddetti ve yeni dünyayı anlattı Büyük güçler arasındaki rekabetin güçlü bir şekilde geri döndüğü, yaşadığımız ekonomik karşılıklı bağımlılık bir oldu zorlama aracı ve çok taraflılık ritüelleri giderek daha sert bir gerçeği maskeliyor.

Carney’nin dikkat çekici konuşmasının merkezinde kaçınılmaz bir meydan okuma vardı: eski düzen hala çalışıyormuş gibi davranmayı bırakıyoruz ve dünyayla olduğu gibi yüzleşin ve pek çok ülkenin olmasını istediği kadar değil.

Bozulan, gelişmeyen bir dünya düzeni

Carney teşhisinde kesinçıkıyor Coğrafi: Dünya kontrollü bir geçiş döneminden geçmiyor, ancak bir kırılma yaşanıyor.

A kurallara dayalı uluslararası düzen Savaş sonrası dönemin büyük bölümünde küresel politikayı şekillendiren unsurlar öylece ortadan kaybolmadı; davranışı koşullandırma yeteneğini kaybetti. Büyük güçler giderek daha istekli hale geliyor. atlatmak, yeniden yorumlamakSizinle çatışan ortak normları görmezden gelin veya bunları görmezden gelin. ulusal çıkar.

Carney’e göre bu anı farklı kılan şey, Ekonomik karşılıklı bağımlılık dönüştü. Ticaret, finans ve tedarik zincirleri bir zamanlar karşılıklı fayda ve istikrarın kaynakları olarak sunuluyordu.

Bugün onlar rutin olarak basınç aletleri olarak kullanılırceza ve kontrol. Tarifeler, piyasaya erişim ve finansal altyapı artık işbirliği yerine baskı araçları.

Ara güçler içinBu, temel bir değişimi temsil ediyor: Açıklığın otomatik olarak güvenlik ve refah sağladığı varsayımı artık inandırıcı değil.

Bir yalanın içinde yaşamanın bedeli

Açıklamak için eski düzen nasıl devam etti Başarısızlıklarına rağmen uzun süre Carney eski Çek muhalifine yöneliyor Vaclav Havel nasıl yapabileceğimizi açıklamak “bir yalanın içinde kolektif yaşamak”.

1978’de Havel şu başlıklı bir makale yazdı:Güçsüzlerin Gücü” basit bir soru sordu: Komünist sistem kendini nasıl ayakta tuttu??

Havel’e göre sıradan insanların ritüellere katılımıyla Nasıl sahte olunacağını biliyorlar, ve herkesin isteği sanki bunlar gerçekmiş gibi davranarak.

Carney, uluslararası sistemin reklamı yapıldığı gibi çalıştığı için ayakta kalmadığını söylüyor. çünkü ülkeler işe yarıyormuş gibi davranmaya devam ettiler. Hükümetler Eşitsiz bir şekilde uygulandığını bildikleri kuralları övdüzayıfladığını bildikleri kurumları savundular ve tutarsızlıkları yetkililere bildirmekten kaçındılar. kısa vadeli istikrarı korumak.

Bu kolektif temsilin bir bedeli vardı. Tahammül ederek çifte kriter ve seçici uygulama, ara yetkiler bir yanılsamanın sürdürülmesine yardımcı oldu bu sona erdi meşruiyeti boşaltmak.

Artık Büyük güçler çevreleme görünümünü bile terk ediyoruymaya devam edin, sessiz kalın veya ilkeleri zaten tutarsız bir şekilde uygulayın korumayı garanti etmez. Tam tersine, kırılganlığı derinleştirir.

Carney’e göre, dürüstlük – gerçeği olduğu gibi adlandırmak – ilk eylemi olur stratejik kendini savunma.

Neden ulusal duvarların arkasına çekilmek çözüm değil?

Küresel kurallara olan güven aşındıkça, birçok ülke enerji, gıda ve savunma alanlarında stratejik özerklik ve kritik tedarik zincirleri.

Carney bu içgüdüye anlayışla yaklaşıyor.. Kendini besleyemeyen, enerji sağlayamayan ve kendini savunamayan bir ülkenin baskı altında çok az seçeneği vardır. Ekonomik entegrasyonun silah haline getirilebildiği bir dünyada, Maruziyeti azaltmak rasyonel bir tepkidir.

Ama Carney riskler konusunda net. İzolasyon halinde sürdürülen özerklik, ulusal kalelerden oluşan bir dünya: parçalanmış, verimsiz ve sonuçta daha fakir.

Tedarik zincirlerini kopyalamaya çalışan her ülkeKaynak biriktirmek ve şoklardan kendini izole etmek maliyetleri artırıyor ve dayanıklılığı azaltıyor. Sonuç bir Küresel sistem daha güvenli değil, daha kırılgan.

Carney’nin iddiası şu: Direnç geri çekilmek anlamına gelmez; aracılığıyla inşa edilebilir paylaşılan yatırımortak standartlar ve güvenilir ortaklar arasında koordineli çeşitlilik.

Kanada Başbakanının Davos’taki konuşmasının ana teması şuydu: Büyük güçler ile yakalananlar arasındaki ayrım ortada. Büyük güçler şimdilik pazar büyüklüğünü korumakaskeri kapasite ve koşulları belirleyecek etki. Carney’e göre ara güçler bunu yapmıyor.

Carney sonuçları konusunda açık sözlü. Bu gerçek egemenlik değildiye savunuyor ama performansınız – tabiiyeti kabul ederken özerkliğin ortaya çıkışı.

Alternatif kolektif eylemdirKanada hükümet yetkilisi diyor.

Şuna: politikalarını, yatırımlarını ve standartlarını koordine etmekAra güçler potansiyel olarak etkiyi yoğunlaştırabilir, riskleri paylaşabilir ve boyun eğme ile tecrit arasında üçüncü bir yol yaratabilir.

Birlikte hareket etmekOrta güçlerin, güç politikalarının sonuçlarını özümsemek yerine kuralları şekillendirme olasılığı daha yüksektir.

Kanada’nın yanıtı: dürüstlük, güç ve birlik

Carney’nin ana hatlarıyla belirttiği Kanada’nın stratejisi, kendisinin “değere dayalı gerçekçilik“.

Bu şu anlama gelir Temel ilkelere sıkı sıkıya bağlı kalmak – egemenlik, toprak bütünlüğü, insan hakları ve güç kullanımının yasaklanması – farklı çıkarların olduğu bir dünyada pragmatik hareket ederken. Her ikisini de reddeden bir yaklaşımdır. görkemli ahlaki duruş sessiz kabullenme gibi.

Pratikte şu anlama gelir: dahili olarak güç oluşturmak ekonomik reform, enerji, teknoloji ve savunmaya önemli yatırımlar ve büyümenin önündeki iç engellerin kaldırılması yoluyla.

Harici değil, ortaklıkların çeşitlendirilmesi anlamına gelir artık amaçlandığı gibi çalışmayan evrensel kurumlara güvenmek yerine, ticaret, kritik madenler, Kuzey Kutbu güvenliği ve yapay zeka konularında esnek, konuya özel koalisyonlar oluşturun.

Carney’nin temel argümanı, orta güçlerin misillemeye karşı savunmasızlıklarını azaltarak ilkeli bir dış politika hakkını kazandıklarını ve tek başına değil birlikte hareket ederek.

Bir ZAP okuyucusunun bu perşembe günü bir yorumda yazdığı gibi, Mark Carney’nin konuşmasının öncesi ve sonrası var.