Kanada Başbakanı Mark Carney şunları söyledi: sessiz kısım yüksek sesle Dünya Ekonomik Forumu’nda: Pek çok kişinin küresel kurallara dayalı düzen olarak adlandırdığı düzen ya çöküyordu ya da çoktan çökmüştü.
Son birkaç hafta içinde, askeri ve mali gücüyle bu düzenin çoğunu destekleyen ABD, Venezüella’yı işgal etti, Avrupa toprakları olan Grönland’ı işgal etme tehdidinde bulundu ve buna karşı çıkabilecek Batılı müttefiklerinden herhangi birine gümrük vergisi koyma sözü verdi.
Önerilen Hikayeler
4 öğenin listesilistenin sonu
Üstelik ABD Başkanı Donald Trump, modern dünya düzenini somutlaştırmayı amaçlayan örgüt olan Birleşmiş Milletler’in yerine, onun halefi olabileceğini ima ettiği “Barış Kurulu“.
Salı günü İsviçre’nin Davos kasabasında konuşan Carney, ABD’nin son dönemde Grönland’ı alma yönündeki tutumu dikkate alındığında kurallara dayalı düzenin esasen sona erdiğini kabul etti.
Onun yerini, geçmişin rahat “kurgusallığının” affedilmeyen gün ışığında solup gittiği, yaklaşmakta olan büyük güç rekabeti döneminin aldığını söyledi.
Dünya liderlerine şöyle konuştu: “Sistemin gücü, gerçekliğinden değil, herkesin bu gerçekmiş gibi davranma isteğinden geliyor ve kırılganlığı da aynı kaynaktan geliyor.” “Bir kişi bile performans göstermeyi bıraktığında… yanılsama çatlamaya başlıyor.”
Carney, “Ritüellere katıldık ve retorik ile gerçeklik arasındaki boşlukları ortaya çıkarmaktan büyük ölçüde kaçındık” diye ekledi. “Bu pazarlık artık işe yaramıyor. Açık konuşayım. Bir geçişin değil, bir kopuşun ortasındayız.”
İçinde Trump’ın Davos’taki konuşması Ertesi gün ABD başkanı zamanın değiştiğini açıkça belirtti. Güçlerinin baskın düzenlediği Venezuela’yı işaret etti. kaçırmak Bu ayın başlarında ülkenin Başkanı Nicolas Maduro. Avrupa’yı eleştirdi ve oradaki ülkeleri zayıf olarak nitelendirdi.
Ve Grönlandlılar ya da parçası oldukları ülke olan Danimarka ne düşünürse düşünsün, Grönland’ı alma arzusundan sürekli olarak bahsetti.
Trump, “Dünyanın korunması için bir parça buz istiyoruz ve vermiyorlar” dedi. “Yani onların bir seçeneği var. Evet diyebilirsin ve çok minnettar oluruz. Ya da hayır diyebilirsin, biz de hatırlayacağız.”
Trump, işleri eski yöntemlerle yürütmenin kendisini ilgilendirmediğini açıkça belirtti. İkinci Dünya Savaşı sonrası egemenlik ve anlaşmazlıkların müzakere yoluyla çözülmesi gibi kurallara dayalı düzen anlayışının artık hiçbir önemi yoktu.
Müttefik değil, avcı
Trump ve yönetiminin eylemleri, Avrupa ve Batı’daki milletvekillerini ABD’ye olan güvenleriyle yüzleşmeye ve NATO’nun Avrupa’dan sorumlu eski müttefik komutan yardımcısı Richard Shirreff’in Salı günü “müttefik”ten “yırtıcı”ya dönüştüğünü tanımladığı dünyanın en önemli süper gücüyle yüzleşmenin zorluklarını tartmaya zorladı.
Avrupa’nın ABD’nin Grönland’daki emellerine karşı koymaya yönelik sınırlı girişimleri, adaya sembolik sayıda askerin konuşlandırılmasına yol açtı; ancak bu girişimler, yalnızca Amerika’nın öfkesi ve acil gümrük vergisi tehdidiyle karşılandı.
İnsan hakları avukatı ve Sırbistan’ın eski cumhurbaşkanı Slobodan Miloseviç’in savaş suçları davasının eski başsavcısı Geoffrey Nice, “Kurallara dayalı düzen sona erdi ve bu düzenin sona ermesi, Avrupa ve ABD değerleri ile güvenlik çıkarlarının aynı olduğu yönünde onlarca yıldır süren yanılgıyı yansıtıyor” dedi.
Yıllar geçtikçe ABD kendisini çok sayıda uluslararası anlaşmadan muaf tuttu; Uluslararası Ceza MahkemesiRusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’e yönelik emri aktif olarak yürütülen takip edildi Washington’un mahkemenin yargı yetkisini kabul etmeyi reddetmesine rağmen eski ABD Başkanı Joe Biden tarafından.
Benzer şekilde, Uluslararası Adalet Divanı 1986’da Washington’un Nikaragua’daki isyancılara verdiği destekle ilgili bir davada ABD aleyhine karar verdiğinde, ABD bu kararı basitçe reddetti. Aşağıdakiler gibi diğer uluslararası yükümlülükler: iklimveya taahhütler İran’ın nükleer programında daha fazla şeffaflık karşılığında yaptırımları hafifletmesi yönündeki teklifler de benzer şekilde omuz silkti.
Nice, Al Jazeera’ye, İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra Nazi liderlerinin yargılandığı Nürnberg duruşmalarına atıfta bulunarak, “Gerçek şu ki, ABD defalarca kendi çıkarlarını ve kendi egemenliğini ilk sıraya koydu. ABD’nin Nürnberg’e kadar uzanan uluslararası hukuka olan ilgisi, anlaşmaya dayalı olmaktan ziyade her zaman geçici olmuştur” dedi. “Bunu daha da karmaşıklaştıran şey, 80 yılı aşkın süredir Avrupa ve diğerlerinin durumun böyle olmadığı konusunda kendilerini kandırmış olmalarıdır.”
İkiyüzlü düzen
Sözde kurallara dayalı düzene yönelik uzun süredir devam eden eleştiriler, son birkaç on yılda giderek daha belirgin hale geldi.
Çoğu kişi için belki de en dikkate değer olanı, son iki yılda 71.550’den fazla Filistinliyi öldürdüğü Gazze’deki soykırım savaşına rağmen Batı’nın İsrail’e verdiği desteğin devam etmesiydi. Batılı liderler, Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu hakkındaki tutuklama emrini büyük ölçüde göz ardı ederek, uluslararası hukukun bazıları için önemli olup olmadığı, diğerleri için ise önemli olmadığı konusunda soruları gündeme getirdi.
Londra’daki Kraliyet Birleşik Hizmetler Savunma ve Güvenlik Araştırmaları Enstitüsü’nden HA Hellyer, “Tekil ve genellikle son derece ikiyüzlü olan kurallara dayalı bir düzene bağlı kalma fikri, gerçekten var olduğu ölçüde sona erdi” dedi.
Hellyer, “Bu gerçeğin Kanadalılar ve Avrupalılar tarafından tanınması dünya çapında çok farklı bir şekilde gelişiyor. Bazıları için, Avrupa ve Kanada’ya benzer şekilde, şok edici bir çöküş gibi geliyor” dedi. “Diğerleri için bu, Siyah ve kahverengi nüfusları veya ‘Küresel Güney’i hiçbir zaman korumamış bir sistemin nihayet adını aldığı andır.”
Hellyer, “Kurallara dayalı düzenin sözde kırılma noktasının, Gazze’nin yıkımı veya daha önceki örnekler değil, aslında Grönland’a yönelik tehdit olduğunu gösteriyor” diye ekledi. “Davalar aynı değil ve onları eşitlemiyorum – ancak ilhak konuşmasının uluslararası normlara bütün bir halkın ve bölgenin yok edilmesinden daha saldırgan olduğunu iddia etmek zor. Ancak İsrail örneğinde, kurallara dayalı düzenin ana sigortacısı – yani ABD – yalnızca uluslararası hukukun ihlali konusunda hiçbir hesap verebilirliği sağlamak için çalışmadı, aynı zamanda bu ihlalleri aktif olarak cesaretlendirdi ve güçlendirdi.”
Beyrut Saint Joseph Üniversitesi’nde uluslararası ilişkiler profesörü Karim Emile Bitar, Batılı yorumcuların, başka yerlerdeki koşullar ne olursa olsun, kendi kapılarının eşiğindeki olayların dünyanın durumunu tanımladığını iddia etmelerinde yeni bir şey olmadığını söyledi.
“Mavi gözlü, sarışın Ukraynalı bir bayanın mülteci olarak gelmesi durumunda Batı’nın Gazze’ye yönelik tutumları ile Batı’nın tutumları arasında bu kadar keskin bir zıtlık görmemizin nedeni budur” dedi.
“’Avrupa Birliği’nin parçası olan bir bölge tehdit altında olduğunda, rotayı tamamen değiştiriyorlar ve onlarca yıldır kullanılan alışılagelmiş uydurma gerekçeleri artık kullanmaya çalışmıyorlar.”
Onlarca yıldır kurallar yerine ittifaklara güvenmek zorunda kalan küçük ülkeler veya Küresel Güney’in büyük bir kısmı için kurallara dayalı düzenin çöküşü pek bir şey ifade etmeyecek. Küresel Kuzey’dekiler ve Davos’taki temsilcileri için bu, sismik bir değişimi temsil ediyor.