Tiago Petinga / Lusa
Chega’nın yardımcısı André Ventura.
Önce başkan adaylığından talep geldi, sonra Chega’dan talep geldi. Gençlerle toplantı iptal edildi.
Cumhuriyet Meclisi Başkanı Reddedilmiş bugün parlamentoda yapılan toplantı Chega’nın eylemi André Ventura’nın başkanlık adaylığına entegre edildi Bu egemen organın doğasında bulunan tarafsızlık ilkesini ihlal ettiği için.
Salı günü, cumhurbaşkanı adaylığı André Ventura medyaya adayın bugün saat 18.00’de “hazır bulunacağını” bildiren bir not gönderdi. gençlerle buluşmaEndişelerini dinlemek için Cumhuriyet Meclisi’ndeki Almeida Santos Oditoryumu’nda.” “Gazetecilere açık” bir toplantı.
Daha sonra Cumhuriyet Meclisi hizmetlerinden gelen itirazlar karşısında TBMM Meclis Grubu O geldi siparişi yeniden formüle ettimMilletvekili Rita Matias şunu iddia ediyor: etkinlik “sizin tarafınızdan organize ediliyor genç milletvekilleri Daniel Teixeira, Madalena Cordeiro, Rui Cardoso ve Ricardo Reis ile birlikte”.
“Gençleri demokratik kurumlara dahil etmek amacıyla” savundu ve şunları söyledi: etkinlik André Ventura tarafından düzenlenmiyorancak kendisinin “parti başkanı olarak Chega milletvekilleri grubunun daveti üzerine hazır bulunacağını” söyledi.
Bununla birlikte, Cumhuriyet Meclisi Başkanına göre, “Almeida Santos oditoryumunun rezerve edilmesi yönündeki ilk talep, Chega Parlamento Grubu’ndan genç milletvekilleri ile genç parti aktivistleri arasında kurumsal bir toplantı olarak formüle edilmiş olmasına rağmen, daha sonra başkan adayı André Ventura tarafından yapılan, aday olarak varlığı kapsamında etkinliği açıkça ‘gençlerle buluşma’ olarak nitelendiren ve etkinliğin medyaya açıldığını duyuran kamu duyurusu, girişimin hukuki niteliğini kesin olarak değiştirir”.
“Aslında, başkan adayının bizzat kamuya açık bir şekilde inisiyatifi üstlendiği andan itibaren kampanya bağlamı Seçim kampanyası, iddia edilen başlangıçtaki örgütsel niyet veya daha sonra olayı yalnızca sivil katılım eylemine döndürme girişimi artık geçerli değildir. Seçim kanunu ve sabit anayasal içtihatlar ışığında önemli olan, olayın seçmenleri etkileme konusundaki nesnel yeteneğinin yanı sıra kamu tesislerinin ve kaynaklarının bu amaçla kullanılmasıdır”, diyor Meclis Başkanının emri.
José Pedro Aguiar-Branco daha sonra şunu vurguluyor: “ilkeler tarafsızlık, tarafsızlık e eşitlik Portekiz Cumhuriyeti Anayasası’nda yer alan “adaylıklar arasındaki fırsatların değerlendirilmesi”, “Cumhuriyet Meclisi ve onun organları ve hizmetleri de dahil olmak üzere tüm kamu kuruluşlarını bağlar”.
“Bu ilkeler bir görev anlamına geliyor eşit mesafe farklı uygulamalarla ilgili olarak mutlakÖzellikle seçim dönemlerinde. Bu görev, açık destekten kaçınmayla sınırlı değildir; aynı zamanda, dolaylı veya üstü kapalı bir şekilde, yani yüksek siyasi sembolizm içeren kurumsal alanların sağlanması yoluyla adaylığı destekleyebilecek eylemlerin yasaklanmasını da kapsar”, diye vurguluyor Cumhuriyet Meclisi Başkanı.
José Pedro Aguiar-Branco, “bunun açıkça anayasal içtihatlardan kaynaklandığını” ve “projeyi düzenleyenlerin yalnızca bilgilendirici veya yurttaşlık niyetini veya etkinliğe atfedilen resmi niteliği dikkate almadığını” belirtiyor.
“Yasanın neyi amaçladığı uzaklaşmak tam olarak bu iletişimsel belirsizlik, vatandaşlar tarafından siyasi veya seçimsel teşvik olarak yorumlanmaya açıktır” diye devam ediyor.
Bu anlamda, José Pedro Aguiar-Branco’ya göre, “Cumhuriyet Meclisi binasında, kurumsal bir alan kullanılarak ve bir Parlamento Grubunun himayesi altında bir seçim kampanyası etkinliğinin düzenlenmesi, nesnel olarak adaylar arasında tarafsızlık, tarafsızlık ve fırsat eşitliği ilkelerinin ihlal edilmesikamu kaynaklarının partizan amaçlarla uygunsuz kullanımını teşkil etmektedir”.
“Dolayısıyla, etkinliğin seçim kapsamı içinde nesnel bir çerçeveye oturtulması nedeniyle, bizzat aday tarafından kamuya açıklanması ve kampanyanın iletişim alanına dahil edilmesi nedeniyle, etkinliğin Cumhuriyet Meclisi binasında düzenlenmesi kurumsal tarafsızlık yükümlülüklerini ihlal etmekte ve yasak Kararda, kamu kaynaklarının seçim propagandası amacıyla kullanılmasının yasak olduğu vurgulanıyor.
Sonuç olarak, diye ekliyor parlamento başkanı, “başlangıçta verilen yetkinin sürdürülmesi, kanunen sürdürülemez olacaktır; Cumhuriyet Meclisi, istemeden de olsa, adaylığı desteklemenin bir aracı haline geliyorAnayasayı ve yürürlükteki seçim yasasını açıkça ihlal etmektedir”.