ABD’nin Grönland’ı ele geçirme tehdidi artarken Danimarka panik modunda. Adaya daha fazla Danimarka askeri konuşlandırılırken, Avrupalı müttefikler sembolik bir destek gösterisi olarak küçük birlikler gönderdi.
Egemenliğin, kendi kaderini tayin hakkının ve uluslararası hukukun dili aniden acil hale geldi. Danimarkalı politikacılar büyük güç politikalarının ilkelerinden, sınırlarından ve tehlikelerinden bahsediyor.
Çarpıcı olan Danimarka’nın paniğe kapılması değil, şaşırmış görünmesi.
Grönland stratejiktir. Her zaman öyleydi. Konumu, kaynakları ve askeri değeri, onu giderek daha rekabetçi hale gelen küresel düzende arzu edilen bir ödül haline getiriyor. Amerika’nın adaya yeniden ilgi duyması ne bir anormallik, ne de bir anlık aşırılıktır. Bu, uluslararası normların formaliteleri üzerinde güce, erişime ve kontrole öncelik veren emperyal bir dünya görüşünün mantıksal ifadesidir.
Grönland vakasını Danimarka açısından rahatsız eden şey yalnızca tehdidin kendisi değil. Tuttuğu aynadır.
Onlarca yıldır Danimarka, aynı emperyal dünya görüşünü başka yerlerde de ilerletme konusunda güvenilir bir ortak olmuştur. Sadece diplomatik olarak değil askeri olarak da ABD’ye yakınlaştı. Danimarka, güvenlik, değerler ve ittifak sadakati bayrağı altında tüm bölgeleri yeniden şekillendiren savaşlara katıldı. Şimdi aynı emperyal mantık Danimarka topraklarına uygulanırken, jeopolitiğin soyutlamaları birdenbire somut hale geliyor.
Danimarka’nın yüzleşmesi gereken ironi budur.
Grönland’la ilgili endişeler Danimarka’nın iyi bildiği argümanlara dayanıyor. Bu egemenlik önemlidir. Bu bölgeler ticari mal değildir. Bu uluslararası hukuk seçici olarak uygulanamaz. Ancak bu ilkeler, yasal bir yetki olmadan başlatılan ve sahte iddialarla meşrulaştırılan ve hızla çöken Irak’ın işgaline katıldığında Danimarka’nın düşüncelerinde belirgin bir şekilde yer almıyordu.
Bu iddialar, yirmi yıllık savaşın istikrarla değil, tükenme ve statükoya dönüşle sonuçlandığı Afganistan’da da sulandı. Danimarka uçaklarının lider Muammer Kaddafi’yi devirmede belirleyici bir rol oynadığı Libya’da neredeyse tamamen ortadan kayboldular. Bunu milisler, kaos ve insan kaçakçılığıyla tanımlanan parçalanmış bir devlet izledi.
Danimarka’nın Suriye’ye doğrudan ve dolaylı müdahalesi, daha geniş bir Batı müdahalesinin parçasını oluşturdu. Halk ayaklanması, siviller ve bölgesel istikrar açısından yıkıcı sonuçlar doğuran uzun süreli bir vekâlet savaşına dönüştü.
Bu müdahalelerin her biri gerektiği şekilde çerçevelendi. Her biri ahlaki bir yükümlülük olarak sunuldu. Her biri kurallara dayalı uluslararası düzenin parçası olarak savunuldu. Uygulamada bunların her biri, Grönland denkleme girdiğinde Danimarka’nın başvurduğu normların aşınmasına yardımcı oldu.
Filistin bu çelişkiyi görmezden gelmeyi imkansız hale getiriyor.
İsrail, Danimarka’nın yakın bir müttefiki; ancak Gazze enkaz haline getirilirken, Danimarka’nın siyasi liderliği çarpıcı biçimde ölçülü kaldı. Uluslararası hukuk uzmanları, insani yardım kuruluşları ve Birleşmiş Milletler organları soykırım konusunda uyarıda bulunurken, Danimarka’nın tepkisi sessizlik noktasına kadar temkinli oldu. Sorumluluk çağrıları susturuldu. Ahlaki netlik ertelendi.
Aynı zamanda Danimarka endüstrisi savaş makinesinin içinde kalmış durumda. Danimarkalı bir savunma şirketi, Gazze bombardımanında merkezi rol oynayan F-35 savaş uçaklarına yedek parça sağlamaya devam ediyor. Danimarka Başbakanı Mette Frederiksen, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun Danimarka’ya girmesi durumunda uluslararası tutuklama yükümlülüklerinin uygulanıp uygulanmayacağı sorulduğunda ise net bir yanıt vermekten kaçındı.
Hukuk şartlıdır. İlkeler esnektir. Danimarka, hukukun ne zaman uygulanacağına gücün karar verdiği bir dünyanın normalleşmesine uzun süredir yardımcı oluyor.
Yıllarca emperyal şiddet başka yerlerde yaşanan bir şeydi. Başka bölgelerdeki diğer insanlara. Sonuçlar ihraç edildi. İstikrarsızlaşmış durumlar. Kütle yer değiştirmesi. Radikalleşme. Uluslararası kurumların sürekli olarak içi boşaltılıyor. Avrupa, serpintilerin bir kısmını özümsedi ancak büyük ölçüde bunu kendi siyasi tercihlerine bağlamayı reddetti. Danimarka bir istisna değildi.
Grönland bu mesafeyi daraltıyor. Gazze, altındaki ahlaki mimariyi açığa çıkarıyor.
Danimarka’nın şu anda yaşadığı şey adaletsizlik değil. Bu, maruz kalmadır.
Bir zamanlar Orta Doğu’ya müdahaleyi meşrulaştırmak için kullanılan argümanların aynısı, şimdi daha yakın bir yerde yeniden kullanılıyor. Stratejik zorunluluk. Güvenlik endişeleri. Küresel rekabet. Bunlar yeni kavramlar değil. Bunlar sadece Danimarka’nın beklemediği bir yönde uygulanıyor.
Bu an ahlaki seçiciliğin sınırlarını ortaya koyuyor. Uluslararası hukuk yalnızca uygun olduğu zaman savunulamaz. Egemenlik Kuzey Kutbu’nda kutsal olup başka yerde tek kullanımlık olamaz. Küçük devletler, zayıflatılmasına yardımcı oldukları ilkelere güvenemez ve küresel güç dinamikleri değiştiğinde onlardan tutunmalarını bekleyemez.
Bir bütün olarak Avrupa için bunun sonuçları derindir. İmparatorlukla uyum, ondan korunmayı garanti etmez. Sadakat özerklik yaratmaz. Yurtdışında hukukun aşınmasına tolerans gösteren bir kıta, eninde sonunda kendi ülkesinde de hukuk yokluğuyla karşı karşıya kalacaktır.
Grönland sadece bölgesel bir mesele değil. Bu bir hesaplaşmadır.
İroni tamamlandı. Soru, Danimarka ve Avrupa’nın sonunda bundan ders alıp almayacağıdır.
Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve Al Jazeera’nin editoryal duruşunu yansıtmayabilir.