Tether (USDT) stabilcoin logosu.
Maliyet fotoğrafı | Nurfoto | Getty Images
ABD’nin ortasında Venezuela’ya askeri müdahaleYerel halk, bolívarlarını USDT adı verilen dolara sabit dijital tokenlara dönüştürerek tasarruflarını güvence altına almak için harekete geçti. Saldırının zamanlaması bazıları için şaşırtıcı olabilir, ancak Venezüellalıların daha sonra stablecoin’leri benimsemesi şaşırtıcı değildi.
Orta Doğu’dan Latin Amerika’ya kadar sıradan insanlar, servetlerini otoriter rejimlerden saklamak ve korumak ve kendilerini hiperenflasyona karşı korumak için USDT’ye yöneliyor. Ve şimdi ABD Başkanı ile Donald Trump Kolombiya ve İran’daki yerel meselelere müdahale etme tehdidi, bu hayatta kalma stratejisinin daha da büyük ilgi görmesini sağlayabilir.
Dijital varlık kredisi veren Ledn’in kurucu ortağı Mauricio Di Bartolomeo, CNBC’ye şöyle konuştu: “Stablecoin’ler daha iyi dolarlar, ancak insanların bunları almasının nedeni zorunluluktan ve kendilerini korumaktan kaynaklanıyor.” “Doların serbestçe akması konusunda sınırlamaların olduğu her yerde, stabilcoinler kapıdan içeri girecek.”
Di Bartolomeo’ya göre, 2014’ten beri stabilcoin devi Tether tarafından çıkarılan dijital para birimi, özellikle siyasi istikrarsızlığın arttığı dönemlerde Rusya, İran ve diğer gelişmekte olan ekonomilerde giderek daha yaygın hale geldi. USDT’yi kullanarak insanlar havale gönderip alabilir, paralarını yerel para birimindeki değer kaybından koruyabilir ve mal ve hizmetler için ödeme yapabilir.
O kadar istikrarlı değil mi?
Di Bartolomeo, USDT’nin İran riyali ve Venezuela bolivarı gibi “neredeyse değersiz” fiatları kullanmak için mükemmel bir çözüm gibi görünse de tokenin – çoğu şey gibi – mükemmel olmadığını belirtti.
USDT gibi stablecoin’ler her zaman 1 dolara eşit olacak şekilde tasarlanmış olsa da fiyatları, özellikle talep arttığında her zaman sabit kalmıyor.
Bu ayın başlarında ABD’nin Venezuela’ya saldırısı nedeniyle USDT’ye olan talep arttı ve tokenin bazı eşler arası borsalarda yaklaşık 1,40 dolara kadar yükselmesine neden oldu.
Maliyetteki bu dalgalanma, kripto para piyasasında kitlesel dijital varlıkların benimsenmesini engelleyen devam eden likidite sorunlarının altını çiziyor. Bununla birlikte, stablecoin altyapı şirketi Codex’in kurucu ortağı ve CEO’su Haonan Li, CNBC’ye yaptığı açıklamada, bunun aynı zamanda sanal para birimlerinin aşırı siyasi ve ekonomik koşullar altında yaşayan bireyler arasında ne kadar “kaçış valfi” olarak görüldüğünü de gösterdiğini söyledi.
Li, “Bu, korkudan kaynaklanan şiddetli bir yeniden fiyatlandırmaydı” dedi. “Bolivara olan güven çökerken, Tether aracılığıyla dolara olan talep patladı ve Venezuela’da eşler arası USDT fiyatı neredeyse bir gecede yaklaşık %40 arttı.”
Olayın perakende tüccarları arasındaki spekülatif faaliyetlerden kaynaklanmadığını da sözlerine ekledi. Li, bunun yerine, acil bir durumda “fiattan olabildiğince hızlı çıkmaya çalışıyorlardı” dedi.
“Talepteki bu artış, arbitraj fırsatları yarattı, ancak daha da önemlisi, geleneksel sistemler çöktüğünde, gelişmekte olan piyasalarda stabilcoinlerin nasıl gerçek zamanlı bir güvenlik rayı olarak işlev gördüğünü ortaya çıkardı” diye ekledi.
Bu durum, tasarruflarını dijital, dolarize bir çözüm yoluyla güvence altına almaya çalışan bazı Venezüellalıları geçici olarak olumsuz etkiledi ve onları bolívarlarını USDT’ye dönüştürmek için prim ödemeye zorladı. Ve bu, stablecoin’lerin oluşturabileceği birkaç potansiyel riskten sadece biri.
Zero Knowledge Consulting CEO’su Austin Campbell, CNBC’ye yaptığı açıklamada, yüksek hacimli itibari paraların dolara sabitlenmiş stabilcoin’lere dönüştürülmesinin yüksek sermaye çıkışlarına yol açtığını ve bunun da yerel para biriminin değer kaybına katkıda bulunabileceğini söyledi.
Aynı zamanda NYU’da yardımcı profesör olan Campbell, “Eğer çok baskıcı bir rejiminiz varsa, açıkça söylemek gerekirse, tüm vatandaşlarına karşı olmak, herkese istedikleri her şeyi yapabilmeleri için rejimden paralarını almaları için bir yol vermek, yerel para biriminin çökmesine neden olabilir” dedi.
Ancak stabilcoin uzmanı, bu tür bir durumun her zaman kötü bir şey olmadığını belirtti. Yerel para biriminin değer kaybı aynı zamanda “satım” amacına da hizmet edebilir.[ting] Rejim üzerindeki baskı ve sebepler[ing] onların sorunları. Yani bu bir hata değil, bir özellik olabilir” dedi Campbell.
Ve elbette, yetkili rejimler altında stabilcoinlerin kullanılmasıyla ortaya çıkan her türlü riskin kesinlikle ödüllendirilmeye değer olduğunu belirtti.
“Diğer tek seçenek hükümetin tüm paranızı çalması olduğunda, [USDT] Hala daha iyi bir seçenek,” dedi Campbell.