Bölge başkanı seçimleriyle ilgili SÖYLEM veya DPRD aracılığıyla bölgesel seçimler yine sert eleştirilere maruz kaldı. Bu planın, halkın egemenliğini aşındırma ve bölgedeki siyasi yenilenmeyi yok etme potansiyeline sahip olduğu değerlendiriliyor. Bazı gruplar bu fikrin yerel demokrasinin kalitesini artırmaktan ziyade siyasi elitlere fayda sağladığına inanıyor.
Anket sonuçları, bu söylemin kamuoyunda önemli ölçüde reddedildiğini gösteriyor. Ankete katılanların yalnızca yüzde 5,6’sı bölgesel seçimlerin DPRD tarafından seçildiğini kabul ettiğini söyledi. Öte yandan katılımcıların yüzde 77,3’ü bölge başkanı seçimlerinin yine doğrudan halk tarafından yapılması gerektiğini vurguladı.
Siyaset ve Hükümet Bölümü Öğretim Görevlisi, Fisipol UGMMada Sukmajati, siyasi partilerin sıklıkla kullandığı siyasi maliyet mazeretinin bilimsel verilerle desteklenmediğine inanıyor. Ona göre, DPRD aracılığıyla yapılacak bölgesel seçimlerin daha ucuz olduğu ve siyasi yolsuzluğu bastırabileceği iddiası hâlâ bir varsayımdan ibaret.
19 Ocak 2026 Pazartesi günü Mada, “Bu iddia verilerle desteklenmiyor ve hiçbir zaman açık simülasyonlarla test edilmedi. Yüksek maliyetler, yolsuzluğun önlenmesi veya merkezi-bölgesel kalkınmanın senkronize edilmesiyle ilgili anlatılar sadece varsayımlardan ibarettir” dedi.
Mada, bölgesel seçimlerin DPRD’ye döndürülmesi yönündeki baskının arkasında gizli bir niyet olduğundan şüpheleniyor. Kapalı salondaki seçim mekanizmasının oligarşiyi ve kartel siyasetini güçlendirmeye yatkın olduğunu söyledi.
“Halk doğal olarak şüpheci. Bu fikrin amacı elitlerin gücünü sürdürmek ve aynı zamanda kalkınmanın yeniden merkezileştirilmesini teşvik etmektir” dedi.
Bu da varsayımla çelişiyor dolaylı bölgesel seçimler politik maliyetleri azaltacaktır. Hükümet Bakanlığı, Sosyal ve Siyasal Bilimler Fakültesi, UGM, KITLV Leiden ve Ahmedabad Üniversitesi tarafından 2024 bölgesel seçimlerine ilişkin ortak araştırmaya göre, adaylık bileti almak için gereken siyasi çeyizlerin toplam kampanya maliyetlerinin ortalama yüzde 10’una ulaştığı tespit edildi. Bu arada siyasi para tahsisi yüzde 26’ya ulaştı.
Mada, “Soru şu: DPRD bunu seçerse siyasi çeyiz artmayacak mı? Para ortadan kaybolmuyor, sadece işlem noktasına taşınıyor” dedi.
Ona göre, DPRD aracılığıyla yapılan seçimler aslında az sayıda siyasi elitin oy alıp satma pratiğine odaklanma potansiyeline sahip. “Yasadışı maliyetleri ortadan kaldırmak yerine, tahsisler oy satın alma “Bu, siyasi çeyizlere veya DPRD üyelerinden destek satın almaya yönlendirilebilir” dedi.
Ciddi olduğu değerlendirilen bir diğer etki ise genç nesil ve elit olmayan gruplar için siyasi alanın daralmasıdır. Mada, DPRD tarafından seçilen bölge başkanlarının yasama organına bağlı olma eğiliminde olduğunu söyledi.
“Gençlerin, dışlanmış grupların veya sıradan insanların ilerleme fırsatları giderek zayıflayacak çünkü rekabet yalnızca elit çevrelerin etrafında dönüyor” dedi.
Alternatif olarak Mada, eski sisteme dönmek zorunda kalmadan bölgesel seçim yönetiminin iyileştirilmesi için baskı yapıyor. Kampanya finansmanında şeffaflığın ve hesap verebilirliğin güçlendirilmesinin yanı sıra açık göstergelerle asimetrik doğrudan bölgesel seçim seçeneğinin açılmasını önerdi. Mada, “Sorun doğrudan mekanizmada değil, yönetimde” dedi.
Editörün Seçimi: Doğrudan Bölge Seçimlerinde Halkın Oy Verme Tutkusu