Venezüella Devlet Başkanı Nicolas Maduro’nun ABD ordusu tarafından kaçırılması ve ardından Washington’un son ayaklanma sırasında İran’a müdahale etme tehdidinde bulunması, Batı’daki Ukrayna yanlısı şahin çevrelerde bir coşku dalgası yarattı. Basit mantık, eğer Moskova’nın müttefikleri zayıflarsa Rusya da zayıflar.
Geçmişte ABD’nin müdahaleciliğini eleştirmesine rağmen ABD Başkanı Donald Trump, bir zamanlar Demokrat öncüllerinin yaydığı rejim değişikliği hummasına yeni yeni bulaştı.
En çok hatırlattığı şey, Kızıl Ordu’nun babası Leon Troçki’nin öncülüğünü yaptığı Sovyet Rusya’nın kısa ömürlü bir politikası olan devrimin ihracıdır. Bu, Avrupa çapında, Macaristan, Bavyera ve Letonya’da birçok Bolşevik yanlısı hükümetin ortaya çıkmasıyla sonuçlandı. Hiçbiri uzun sürmedi.
Bolşeviklerin daha az bilinen devrimci projelerinden biri, 1920-21’de İran’ın Hazar Denizi kıyısındaki Gilan eyaletinde var olan İran Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti’ydi. Amaç, proleter devrimini Hindistan’a kadar yaymaktı ama sonunda Kızıl Ordu geri çekilmek zorunda kaldı ve yerel müttefikleri hızla devrildi.
Bir yüzyıl hızla ilerlersek, İran kendisini bir kez daha devrimci ihracat için bir hedef olarak buluyor; ancak şimdi Amerikalı ve İsrailli şahinler Ukrayna’nın Meydan’ına benzer bir şeyi kışkırtma girişiminin arkasında. İran’ın teokratik rejimi pek kabul edilebilir değil ve ona karşı direniş organik; ancak ABD ve İsrail’in sürekli müdahale tehdidi, onun en güçlü dayanağı ve iç huzursuzluğa karşı dokunulmazlığın kaynağı gibi görünüyor. İranlılar, ülkelerinin başka bir Suriye ya da Libya’ya dönüşmesi riskine girmemeleri gerektiğini biliyorlar.
İran’ın 20. yüzyılın tüm tarihi, aralarında Rusya ve SSCB’nin de bulunduğu dış güçlerin boyun eğdirmesine karşı sürekli direnişle doludur. İran aynı zamanda Sovyet ve Batı çıkarlarının sık sık birleştiği yerdi; 1953’te Başbakan Muhammed Musaddık’a karşı yapılan askeri darbede, 1979 İran devrimine karşı ortak muhalefette ve İran-Irak Savaşı’nda Irak tarafına desteklerinde olduğu gibi.
Tahran ve Moskova ancak Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in yönetiminin son yıllarında geçici bir ittifak kurdular; bu ittifak, Rusya’nın Ukrayna’yı topyekun işgalinin başlangıcında İran’ın Rusya’ya önemli insansız hava aracı teknolojisi konusunda yardım etmesiyle daha da sıkılaştı.
İran, Rusya ve Çin’in tarihsel gidişatında önemli bir benzerlik var. Bunlar, Batılı güçlerin tarihin çeşitli aşamalarında sömürgeleştirmeyi denediği ancak başarısız olduğu uzun süredir var olan birkaç devletten üçü. Üçünün de otoriter içgüdüleri, Batı tehdidine karşı sürekli harekete geçme ihtiyacıyla oldukça açıklanabilir.
Ancak Rusya’nın bu üçlüdeki rolü en belirsiz olanıdır; zira Rusya, Batı ile çatışmasına rağmen, aynı zamanda hem İran’ı hem de Çin’i sömürgeleştirmeye çalışan Avrupalı güçlerden biriydi.
Bu, Moskova’nın İran’ın mevcut durumuna karşı son derece Avrupa merkezli tavrını açıklıyor. Putin’in hükümeti tek bir projeye odaklanmış durumda: Batı ile bir vekalet çatışması olarak gördüğü Ukrayna’daki savaşı kazanmak. Rusya’nın Orta Doğu ve Afrika’daki askeri seferleri Putin için yalnızca Batı’nın kaynaklarının genişletilmesine yardımcı olduğu ve Kremlin için ek avantaj ve ödünleşimler yarattığı ölçüde önemlidir. Rusya’nın İran, Venezuela ve Kuzey Kore’deki rejimlerle durumsal ittifakları da aynı kategoriye giriyor.
Moskova’daki rejim ideologları, Çar III. Aleksandr’a atfedilen uydurma ifadeyi tekrarlamayı seviyorlar: “Rusya’nın yalnızca iki müttefiki vardır; ordu ve donanma.” Bu dünya görüşüne göre, Rusya’nın müttefikleri ve yandaş rejimleri, nükleer süper güçlerin küresel oyunundaki harcanabilir satranç taşlarından biraz daha fazlasıdır.
Putin’in eski Sovyet bölgesi dışındaki tüm askeri maceraları, 2014 yılında Ukrayna’da savaşın başlamasından sonra ve Maidan devrimini tanımladığı şekliyle “darbe” yoluyla kurulan bir kukla hükümet olarak gördüğü Ukrayna yetkililerine Batı’nın verdiği desteğe bir tepki olarak başladı.
Rusya, Libya’nın yanı sıra Suriye’ye de müdahale etti ve çoğunlukla Fransızların pahasına Orta ve Batı Afrika’daki nüfuz alanını genişletmeye devam etti.
Rusya’nın küresel bir neo-imparatorluk kurmasına yardımcı oldu mu? Hayır, başlangıçtaki birkaç başarının ardından genellikle aksilikler geldi; en belirgin olanı, Moskova’nın Suriyeli müttefiki Beşar Esad’ın rejiminin 2024’te düşmesiydi. Ancak amaç hiçbir zaman küresel bir imparatorluk olmadı. Mesele şu ki, Putin Ukrayna’daki savaşı kendi şartlarına göre bitirmeye çok yakın ve onun diğer bölgelerdeki çabaları, çoğu Rus’un Batı’nın kudretli savaş makinesiyle olan çatışmada kesin bir zafer olarak göreceği şeyin gerçekleşmesine yardımcı oldu.
Rusya’nın Ukrayna’nın enerji altyapısına yönelik acımasız insanlık dışı hava saldırıları, Kiev gibi büyük nüfuslu merkezleri giderek kış ortasında yaşanmaz hale getiriyor. Ukrayna’nın Avrupalı müttefikleri bu durumu değiştirme konusunda güçsüz görünüyor.
Ancak Putin tamamen tek bir satranç tahtasına odaklanırken Trump, tuhaf bir şekilde ABD’nin geleneksel Avrupalı NATO müttefikleri de dahil olmak üzere çok sayıda oyuncuyla eş zamanlı bir maç yapıyor.
Trump yönetiminin İran’da, Venezuela’da ve özellikle Grönland’da rejim değişikliği takıntısı Putin’i zayıflatmıyor; bu bir lütuf. ABD’nin Rusya-Ukrayna ihtilafında yarı tarafsız bir barış yapıcı rolü oynamaya çalışırken birçok saçma ve tehlikeli jeopolitik projeye saplandığı durum, Moskova için idealdir.
Ancak görünüşteki saçmalığa rağmen Trump’ın yaptığı şeyin arkasında bir mantık olabilir. Bu, daha kolay bir yol seçmeye yönelik doğal insan eğilimi ile ilgilidir. Trump’ın aslında kendisinin başlatmadığı, Putin’le zorlu bir satranç maçı son derece zor ve utanç verici yenilgilerle dolu. Venezuela ve İran daha kolay hedefler.
Ancak son olayların gösterdiği gibi, bu ülkelerde bile, uygun bir rejim değişikliği hedefi, mevcut ABD liderinin takip etmesi için biraz fazla zorlu görünebilir. Trump’ın umursadığı tek şey anında, ücretsiz bir halkla ilişkiler artışıdır, dolayısıyla bunu başarmak için en yumuşak hedeflere ihtiyacı var. Maduro bunlardan biri olduğunu kanıtladı ama sırada kim olabilir?
İran ve Grönland müdahaleleri riskli, Küba ise o kadar riskli değil. Ancak rejim değişikliği çabaları söz konusu olduğunda, Trump’ı sonuna kadar kızdıran, askeri müdahale olmadan görevden alınabilecek ve ABD başkanının dünyanın en büyük barış koruyucusu olarak görülme hedefinin önünde duran bir lider daha var: Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy.
Çarşamba günü Trump’ın, barışın önündeki ana engelin Putin’den ziyade Ukrayna lideri olduğunu söyleyerek birdenbire Ukrayna’yı baltalamaya geri dönmesi şaşılacak bir şey değil.
Büyük bir yolsuzluk skandalına saplanan, siyasi ve askeri açıdan çıkmaza giren Zelenskyy, ezeli rakibi Putin’in tam tersi, potansiyel hedeflerin en yumuşak olanı olarak karşımıza çıkıyor. ABD başkanının siyasi içgüdülerinin nasıl sonuçlanacağını tahmin etmek zor değil.
Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve Al Jazeera’nin editoryal duruşunu yansıtmayabilir.