Seçimler ve Demokrasiden Sorumlu PERKUPULAN (Perludem), Bölgesel Halk Temsilciler Meclisi (DPRD) aracılığıyla bölgesel başkan seçimleri (pilkada) yapılması konusuna karşı çıkıyor. Dolaylı bölgesel seçimlerin geri getirilmesi meselesi, yerel düzeyde halk egemenliğinin ölüm çanı olarak görülüyor. Lucudem araştırmacısı Iqbal Kholidin, 16 Ocak 2026 Cuma günü yaptığı yazılı açıklamada, “Aslında Endonezya’daki bölgesel seçimlerin tarihi, DPRD’nin seçim mekanizmasının ne kadar yıkıcı olabileceğine dair acı bir ders veriyor” dedi.
1999 yılında 22 Sayılı Bölgesel Yönetim Kanunu’nun yürürlüğe girmesi sırasında bölgesel seçim uygulamasına örnek verdi. O dönemde DPRD’deki seçim sürecinin aslında para siyaseti uygulamaları için verimli bir zemin haline geldiğini söyledi.
İkbal’e göre, seçim mekanizması tamamen DPRD’nin elinde olduğundan, para politikasının kitlesel uygulamasını kamuoyunun takip etmesi zor. “İnek ticareti siyaseti, konsey üyelerinin oylarının emtia gibi alınıp satıldığı karanlık odalarda gerçekleşir” dedi.
Seçim Tasarısı’nın görüşülmesi öncesinde bölgesel seçim mekanizmasının DPRD aracılığıyla geri getirilmesi konusu yeniden gündeme geldi. Golkar Partisi, 20 Aralık 2025 Cumartesi günü ulusal liderlik toplantısı yaptıktan sonra DPRD aracılığıyla bölgesel seçimlerin geri alınması teklifini yaptı. Banyan ağacı sembolünü taşıyan parti, doğrudan bölgesel seçimlerin giderek daha pahalı siyasi maliyetlere yol açtığını savundu.
Şu ana kadar Prabowo hükümetini destekleyen siyasi partiler, DPRD aracılığıyla bölgesel seçim söylemi için baskı yaptıklarını belirttiler. Parlamentodaki sekiz siyasi partiden yalnızca Endonezya Demokrat Mücadele Partisi (PDIP) bu dolaylı bölgesel seçimleri reddettiğini açıkça ifade etti.
eludem, 2024 seçimlerinin sonuçlarına dayanarak il DPRD ve ilçe veya şehir DPRD koltuklarının konfigürasyonunun bir haritasını ve analizini derledi. Bu çalışma, dolaylı bölgesel seçimlerin geri getirilmesine ilişkin söylemin son seçimden sonra siyasi iktidar yapısında gerçekte nasıl işleyeceğine dair bir genel bakış sunmaktır.
Lucudem araştırmasının sonuçları, bölgesel seçimleri destekleyen siyasi partilerin 475 ilçe ve ilde sandalyelerin çoğunluğunu doğrudan kontrol etmediğini gösteriyor. İkbal, “Endonezya topraklarının yüzde 90’ından fazlasını kapsıyor” dedi.
Dolaylı bölgesel seçim söylemine karşı çıkan blok ise sadece 12 bölgede hakim durumda. İkbal, eşitsiz güç yapısının muhalefete neredeyse hiç yer kalmadığı anlamına geldiğini söyledi. “Bölge başkan seçimlerinin DPRD’ye devredilmesi yönündeki baskı, yerel demokrasi ihtiyacını değil, daha ziyade yasama sandalyelerinin hakimiyetine dayanarak iktidarı güvence altına almaya yönelik siyasi hesaplamaları yansıtıyor” dedi.
Sonuç olarak, sonuçların sosyal kontrol işlevleri ve mekanizmalarının kaybı olacağını söyledi. kontrol ve dengeler bölgede. Dolaylı bölgesel seçimlerin, merkezdeki siyasi elitlerin DPRD’deki hizipler aracılığıyla bölgelere empoze edilen çıkarlarının bir damgası olacağını söyledi. İkbal, “DPRD koltuklarını kontrol ederken aynı zamanda bölge başkanlarını belirleyen bu baskın koalisyon, eleştirilere karşı dayanıklı bir bölgesel hükümet yaratacak” dedi.