Uluslararası Adalet Divanı, Myanmar’ın 2017’deki askeri müdahalede Rohingyalara karşı soykırım yapıp yapmadığına karar veriyor.
14 Ocak 2026’da yayınlandı
Myanmar’ı suçlayan uluslararası bir dava soykırım yapmak Ülkenin Dışişleri Bakanlığı, çoğunluğu Müslüman olan Rohingya azınlığına yönelik saldırının “kusurlu ve asılsız” olduğunu söylüyor.
Çarşamba günü devlet medyası tarafından yayınlanan bir açıklamada, Myanmar askeri hükümeti, Gambiya tarafından Hollanda’nın Lahey kentindeki Uluslararası Adalet Divanı’na (UAD) getirilen soykırım davasına sert tepki gösterdi.
Önerilen Hikayeler
3 öğenin listesilistenin sonu
Dışişleri Bakanlığı, “Gambiya’nın öne sürdüğü iddialar fiili ve hukuki olarak kusurlu ve asılsızdır” dedi.
“Güvenilmez kanıtlara dayanan taraflı raporlar gerçeği telafi edemez” dedi.
Açıklamada, 2021’de iktidarı ele geçiren Myanmar’ın askeri yöneticilerinin, uluslararası hukuka saygının bir göstergesi olarak UAD davasında “iyi niyetle” işbirliği yaptıkları belirtildi.
Gambiya, Myanmar’a karşı davayı, ülke ordusunun yaklaşık 2 yıl süren bir saldırı başlatmasından iki yıl sonra, 2019’da Dünya Mahkemesi olarak da bilinen Uluslararası Adalet Divanı’nda açtı. 750.000 Rohingyalı evlerinden çoğunlukla komşu Bangladeş’e.
Askeri operasyondan sağ kurtulanlar toplu katliamları, tecavüzleri ve kundaklama saldırılarını anlattı. Bugün yaklaşık 1,17 milyon Rohingya, Bangladeş’teki Cox’s Bazar’daki harap mülteci kamplarında yaşıyor.
Pazartesi günü duruşmanın açılış gününde Gambiya Adalet Bakanı Dawda Jallow, mahkemeye Rohingyaların Myanmar’da “yok edilmek üzere hedef alındığını” söyledi.
Ordu tarafından yönetilen Myanmar’ın avukatları mahkemedeki yanıtlarına Cuma günü başlayacak.
‘Soykırım eylemleri’ de dahil
Duruşma, UAD’nin on yılı aşkın bir süre içinde tümüyle ele aldığı ilk soykırım davasıdır ve sonucunun, Myanmar’ın ötesinde de yansımaları olacak ve büyük olasılıkla ülkeyi etkileyecek. Güney Afrika’dan İsrail’e dilekçe Gazze’deki soykırım savaşıyla ilgili. Duruşmalar üç hafta sürecek.
Myanmar’daki baskı sırasında Birleşmiş Milletler’in insan hakları şefi, bunu “etnik temizliğin ders kitabı örneği” olarak nitelendirdi ve bir BM araştırma heyeti, ordunun 2017 saldırısının “soykırım eylemlerini” içerdiği sonucuna vardı. Ancak Myanmar’daki yetkililer, askeri saldırının Rohingya silahlı gruplarının saldırılarına yanıt olarak meşru bir terörle mücadele kampanyası olduğunu iddia ederek raporu reddetti.
Myanmar Dışişleri Bakanlığı’nın Çarşamba günkü açıklamasında Rohingya kelimesi kullanılmadı, bunun yerine “Rakhine eyaletinden kişiler” kastedildi.
Rohingyalar, Myanmar’da resmi bir azınlık olarak tanınmıyor ve birçoğunun ülkede yüzyıllar öncesine dayanan kökleri olmasına rağmen bu durum onların vatandaşlığını reddediyor.
Rohingya soykırımı davasında nihai kararın verilmesi aylar hatta yıllar alabilir ve UAD’nin kararlarını uygulama imkanı olmasa da Gambiya lehine verilecek bir kararın Myanmar üzerinde daha fazla siyasi baskı oluşturması muhtemeldir.
Güneydoğu Asya ülkesi şu anda aşamalı seçimler BM, bazı Batılı ülkeler ve insan hakları grupları tarafından ne özgür ne de adil olmakla eleştiriliyor.
