Protestolar İran’da yeni bir şey değil. Yaptırımların vurduğu ülke, 1979 İslam devriminden bu yana tekrarlanan gösteri dalgalarıyla sarsılıyor.
Ancak uzmanlar, artan iç baskılar ve ABD’den gelen agresif tehditlerin güçlü bir karışımı nedeniyle mevcut ölümcül ayaklanmanın benzeri görülmemiş olduğunu ve İran liderlerinin bundan sonra ne yapacakları konusunda daha az seçeneğe sahip olduğunu söylüyor.
Önerilen Hikayeler
3 öğenin listesilistenin sonu
28 Aralık’ta esnafın Tahran Kapalıçarşı’da protesto gösterisi yapmasıyla başlayan olay, İran parasının değer kaybı kısa sürede alışılmadık derecede geniş bir toplumsal koalisyonun ilgisini çeken ülke çapında gösterilere dönüştü.
İran riyalinin değerindeki rekor düşüş, su kıtlığı ve elektrik kesintilerinden artan işsizlik ve ailelerin gelirini uzun süre yutan aşırı enflasyona kadar uzanan uzun bir kriz serisinin sonuncusuydu.
2018’de ABD’nin cezalandırıcı yaptırımlarının yeniden uygulamaya konması, milyonlarca İranlının günlük hayatını zorlaştırdı; birçoğu, yetkililerin ekonomiyi iyileştirme ve kötü yönetim ile yolsuzlukla mücadele etme kapasitesine olan güvenini yitirdi.
Durum, haziran ayında İran’ın nükleer tesislerine hava saldırıları emrini veren ABD Başkanı Donald Trump ile daha da kötüleşti. yüksek sesle İran’a yeniden saldırmakla tehdit ediyor, amacının protestoculara “yardım etmek” olduğunu iddia ediyor.
Quincy Enstitüsü başkan yardımcısı Trita Parsi, “Bu, İran için çok daha zayıf bir ekonomik durum, çok daha kötü bir jeopolitik durum ve sistem içindeki muhalefet açıkça farklı bir seviyede” dedi.
Hükümet sıkıştı
Başlangıçta hükümet bir dizi ekonomik reformu hayata geçirerek şikayetleri gidermeye çalıştı. Değişiklikler arasında merkez bankası başkanının değiştirilmesi ve bazı temel malların ithalatında tercihli döviz kurunun kaldırılması, bunun yerine aylık 7 dolarlık nakit transferi yapılması yer alıyordu.
Ancak hamleler düz geldi. Protestolar genişledikçe güvenlik güçlerinin tepkisi yeni ve daha şiddetli bir aşamaya girdi.
8 Ocak’tan bu yana yetkililer neredeyse tamamen iletişim yasağı uygularken binlerce kişi tutuklandı.
İran resmi bir rakam açıklamadı ancak yetkililer 100’den fazla güvenlik gücünün öldürüldüğünü söylüyor. Muhalefet aktivistleri ölü sayısının çok daha yüksek olduğunu ve buna yüzlerce protestocunun da dahil olduğunu söylüyor.
Bu, hükümetin sert taktiklere başvurduğu ilk sefer değil. Uzmanlara göre aradaki fark, mevcut muhalefet turunu bastırmayı başarsa bile ileriye yönelik bir yol bulamıyor gibi görünmesi.
Protestoların arifesinde Cumhurbaşkanı Masoud Pezeskhian, ülkenin ekonomik sıkıntılarına atıfta bulunarak, “Hiçbir şey yapamam” dedi.
Geçmişteki büyük ayaklanmalar, hükümetin İranlılara bazı faydalar sağlamasıyla sonuçlandı.
2009’daki kitlesel protestoların ardından İran, Batı ile nükleer anlaşma müzakere ederek esneklik gösterdi. 2019 yılında ekonominin durumu nedeniyle yapılan protestoların ardından yetkililer, sübvansiyon dağıtmaya devam etmek için devletin kasasını kullandı. Ve sonra kadınların öncülüğünde kitlesel protestolar 2022’de yetkililer bazı sosyal kısıtlamaları gevşetti.
Ancak Cambridge Üniversitesi’nde modern Orta Doğu politikaları profesörü Roxana Farmanfarmaian, bugünün seçeneklerinin sınırlı olduğunu söyledi. “Rejimin çok izole olduğunu ve ekonomik sorunları çözmek için pek fazla seçeneğin olmadığını görüyoruz ve bu da onun bir çıkmazda olduğu anlamına geliyor” dedi.
İran sadece içeriden gelen baskılarla karşı karşıya değil. İsrail’in 2023’te başlayan çok cepheli bölgesel savaşlarından bu yana müttefik sistemi büyük ölçüde zayıflarken, İsrail ile 12 günlük bir çatışma ülkenin savunma yeteneklerinin azalmasına neden oldu.
Potansiyel bir ABD askeri müdahalesinin gölgesi büyük görünürken, İranlı yetkililer protestoları bir iç meseleden daha fazlası olarak görüyor.
Parsi, “Sistemde bunun tamamen ABD ve İsrail tarafından koordine edildiği, bunun 12 gün savaşının bir sonraki aşamasının başlangıcı olduğu yönünde yaygın bir görüş var” dedi.
Haziran ayında İran ile İsrail arasındaki gerilim topyekün bir savaşa dönüştü ve bu savaş, ABD’nin İran’daki önemli nükleer sahaları vurmasıyla sona erdi. O zamandan bu yana İsrail, Tahran’da nihayet rejim değişikliği görmek için yeni bir saldırı turu istediğini de gizlemedi.
Venezuela seçeneği
Yaklaşan bir dış tehdit algısı öyle ki, daha ideolojik olan İslam Devrim Muhafızları Teşkilatı’nın aksine iç meselelere nadiren karışan ordu, hükümete desteğini beyan eden bir bildiri yayınladı ve ülkenin stratejik altyapısını koruyacağını da ekledi.
“Tahran’ın algısı şu: [Israeli authorities] öyle [attempting] başka bir savaşın zeminini yumuşatmak için. Parsi, “Ordu bu yüzden pozisyon alıyor çünkü bunu varoluşsal bir tehdit olarak görüyorlar” dedi.
ABD, İran’a saldırmanın bir seçenek olduğunu açıkça ortaya koydu. İran Dışişleri Bakanı Abbas Araghchi, El Cezire’ye verdiği özel röportajda ABD’yi uyardı Washington’un “sınamak” istemesi halinde ülkesinin savaşa hazır olduğu.
Trump’ın nasıl saldıracağı ve saldıracağı belli değil ama Venezuela Devlet Başkanı Nicolas Maduro’nun kaçırılması 3 Ocak’ta yaşananlar, rejimleri büyük ölçüde sağlam bırakırken yabancı ülkelere saldırmaya ve liderleri ortadan kaldırmaya giderek daha istekli olduğunu gösteriyor.
Johns Hopkins Üniversitesi’nde uluslararası ilişkiler ve Orta Doğu çalışmaları profesörü Vali Nasr, “İran, ABD’nin hedefli bir saldırının dini lideri veya bir dizi kilit lideri ortadan kaldıracağını umabileceğini ve ardından ABD’nin, İslam Cumhuriyeti’nden geriye kalanları, liderin nükleer veya füze konularında yapmayı reddettiği şeyi yapmaya zorlamaya çalışacağını düşünebilir” dedi.
“Onların Venezüella hakkındaki yorumları, ABD’nin İran’daki oyunu değiştirmek istediği, ancak ABD’nin İran’ı askerlerle işgal etmeye niyetli olmadığı ve ABD’nin mutlaka Irak veya Afganistan’da gördüğümüz türden bir rejim değişikliği ve ulus inşası arayışında olmadığı yönünde.”
Şu ana kadar İran’ın siyasi liderliği birlik içinde kaldı ve silahlı kuvvetler içinde teyit edilmiş bir ayrılma yaşanmadı. Ancak Arap Körfez Ülkeleri Enstitüsü’nden kıdemli araştırmacı Ali Alfoneh, yapısal bir ekonomik kriz ile dış müdahale tehdidi arasında sıkışan ülkenin daha az stratejik seçeneğe sahip göründüğünü söyledi.
Alfoneh, “İran’ın liderliği kritik bir dönemece yaklaşıyor: Ya Başkan Donald J Trump’la Venezuela tarzı bir uzlaşma izleyebilir (potansiyel olarak rejimin temel kurumlarını korurken liderlik değişikliğini gerektirir) ya da ekonomik bozulma, tekrarlanan kitlesel protestolar ve güvenlik servisleri içindeki uyumun kademeli olarak erozyona uğraması yörüngesinde kalabilir; bu süreç sonunda rejimin çöküşüyle sonuçlanabilir” dedi.